Comentarii (95)
geogeo
geogeo  •  12 Aprilie 2017, 00:06
Postat de catalynn pe 11 Aprilie 2017, 23:59

Ai citit bine ce am scris? Nu am suspectat niciodata un jijiist de prea multa glagorie, dar parca nici chiar asa! :-))))))

Ce-i drept, tu te arati extrem de "inteligent". *** fi vrun coleg cu Manolescu, Liiceanu sau poate cu Plesu, desi nu prea pari. Te pomenesti ca ai vreun doctorat pe la Spiru Parchet.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  12 Aprilie 2017, 00:06
Postat de catalynn pe 11 Aprilie 2017, 23:58

"Steaua la care Dică susține că a jucat a fost preluată într-un mod neregulamentar", a fost concluzia fostului jucător din anii '80 al Stelei, Dică evitând să mai continue dialogul. ..................... si a fost si concluzia judecatorilor de la ICCJ si apoi CAB, prin urmare au interzis lui jijel sa se mai foloseasca de brandul si numele Steaua :-)))))

daca era preluata intr-un mod neregulamentar,acuma cei de la mapn aveau echipa in liga 1. spui ca becali a luat echipa ilegal in 2013,din liga 1? pai atunci daca aveau dreptate cei de la mapn,trebuia sa ia echipa de unde au lasat-o,adica din liga 1. repet,mafiotii de la mapn au corupt in asa hal judecatorii aia ca nici macar nu poti gasi o explicatie logica la ce s-a intamplat. in primele 2 instante radeau aia si cu fundul de talpan cand au auzit ce cere. de aia becali a dormit pe el in ultima instanta(nici nu cred ca se astepta ca cei de la csa sa mai conteste pentru a treia oara sentinta) si acuma suntem in situatia asta. cand citesti decizile primelor 2 instante intelegi de ce becali s-a relaxat in instanta cu numarul 3. mai ca nu ii spuneau aia lui talpan,du-ta bah acasa ca esti baut si nu stii ce faci. eu le-am citit pe ambele.

xclx
xclx  •  12 Aprilie 2017, 00:04
Postat de catalynn pe 11 Aprilie 2017, 23:58

"Steaua la care Dică susține că a jucat a fost preluată într-un mod neregulamentar", a fost concluzia fostului jucător din anii '80 al Stelei, Dică evitând să mai continue dialogul. ..................... si a fost si concluzia judecatorilor de la ICCJ si apoi CAB, prin urmare au interzis lui jijel sa se mai foloseasca de brandul si numele Steaua :-)))))

Iar faci pe popa prostu. Modul in care a preluat gigi echipa a fost investigat si sa dat NUP...

catalynn
catalynn  •  12 Aprilie 2017, 00:01
Postat de randoom_._ pe 12 Aprilie 2017, 00:00

ce situatie rupta dintr-un film de comedie. daca Steaua in era becali avea "performantele" lui dinamo aka rusinea romaniei in ultimi 14 ani,aia de la mapn nici nu discutau vreodata de Steaua. dar asa,spun ca becali a distrus Steaua. wtf? pai daca becali a distrus Steaua,negoitza,borcea,copos,iancu and co. ce au facut cu echipele din fotbalul romanesc? chiar asta este , astia vor Steaua,pentru ca becali a facut o echipa ce si-a depasit mult conditia. eu de 5 ani spun asta,ce a facut Steaua in europa in ultimi ani,este ca si cum celtic ar castiga 2 ani la rand ucl,acum. daca nu era talpan si mafiotii din spatele lui,Steaua juca in 2014 in grupele ucl iar in 2015 juca cel putin in grupele e.l. in 2016 nu se putea mai mult prin prisma faptului ca am terminat pe locul 2,dar daca nu erau mafiotii astia de la mapn,poate castigam campionatul si fiind cap de serie,jucam in grupele ucl.

du-te Dica, aaahh ... Randoome, du-teeeee !!!! :-))))))

iobag
iobag  •  12 Aprilie 2017, 00:03

O fi fost preluata neregulamentar cum zice tudorel, nu zic ca nu, dar nu asta a atacat talpan in instanta. Fcsb e aceeasi echipa care s a numit cca, la care a jucat el si fiul lui si acum e patronata de cioban. Si o clona infiintata in liga 4 anul asta nu vad cu ce rezolva problema

iosif_vs
iosif_vs  •  12 Aprilie 2017, 00:02

Ce specialist e tudorel stoica de stabileste el ce este sau nu legal sau regulamentar?? Se uita cineva in gura acestui individ care bea de stinge?

juliusmad
juliusmad  •  12 Aprilie 2017, 00:01

neregulamentar??? :)))))))))))))) drepti, culcat, taras pe coate si genunchi....regulamentar :))))))

catalynn
catalynn  •  11 Aprilie 2017, 23:59
Postat de iosif_vs pe 11 Aprilie 2017, 23:59

N-ai inteles nimic Moflea, nu e poster cu finala :)) Dar de, tu ai nevoie mereu de explicatii suplimentare :)) Nu-i nimic, sunt dispus sa-i ajut pe oamenii mai inceti la minte, sunt si ei oameni :))

Ai citit bine ce am scris? Nu am suspectat niciodata un jijiist de prea multa glagorie, dar parca nici chiar asa! :-))))))

randoom_._
randoom_._  •  12 Aprilie 2017, 00:00

ce situatie rupta dintr-un film de comedie. daca Steaua in era becali avea "performantele" lui dinamo aka rusinea romaniei in ultimi 14 ani,aia de la mapn nici nu discutau vreodata de Steaua. dar asa,spun ca becali a distrus Steaua. wtf? pai daca becali a distrus Steaua,negoitza,borcea,copos,iancu and co. ce au facut cu echipele din fotbalul romanesc? chiar asta este , astia vor Steaua,pentru ca becali a facut o echipa ce si-a depasit mult conditia. eu de 5 ani spun asta,ce a facut Steaua in europa in ultimi ani,este ca si cum celtic ar castiga 2 ani la rand ucl,acum. daca nu era talpan si mafiotii din spatele lui,Steaua juca in 2014 in grupele ucl iar in 2015 juca cel putin in grupele e.l. in 2016 nu se putea mai mult prin prisma faptului ca am terminat pe locul 2,dar daca nu erau mafiotii astia de la mapn,poate castigam campionatul si fiind cap de serie,jucam in grupele ucl.

iosif_vs
iosif_vs  •  12 Aprilie 2017, 00:00
Postat de catalynn pe 11 Aprilie 2017, 23:58

"Steaua la care Dică susține că a jucat a fost preluată într-un mod neregulamentar", a fost concluzia fostului jucător din anii '80 al Stelei, Dică evitând să mai continue dialogul. ..................... si a fost si concluzia judecatorilor de la ICCJ si apoi CAB, prin urmare au interzis lui jijel sa se mai foloseasca de brandul si numele Steaua :-)))))

Esti pe cafea, pastile sau red bull, moflea? Sau le-ai combinat?

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează