Alte știri din fotbal
Fotbal printre bălți » Incredibil în ce condiții s-a jucat Șelimbăr - Steaua
0
Liga 2, runda 15 » CSC Șelimbăr - Steaua se joacă acum. Toate rezultatele + clasamentul
10
Notele GSP după Dinamo - Sepsi 1-1 » Cel mai slab „câine” a primit 4: „Rămâne veriga slabă”
3
Universitatea Craiova vs CFR Cluj, în etapa #18 din Superliga. Echipe probabile + cote
0
Știri din fotbal internațional
Tottenham - Fulham » Radu Drăgușin, anunțat titular în etapa #13 din Premier League. Echipe probabile + cote
0
Și-au dat afară antrenorul! Suporterii nu-l mai vor nici pe patron: „Ronaldo, pleacă acum!”
0
Scandal după Dortmund - Bayern Munchen! Antrenorul a răbufnit: „Regulamentul e clar”
0
Cum l-a influențat decisiv Mircea Lucescu pe unul dintre cei mai buni jucători din Premier League: „Mi-a spus să fiu așa, a trebuit să mă opresc”
0
Lifestyle
Arpad Paszkany, cadou de mii de euro pentru iubita mai tânără cu 23 de ani: „Jucării noi”
0
Reacția fostului internațional când a văzut pozele la limită cu fiica lui: „Îi spun mereu: «Ține minte că tatăl tău e cunoscut»”
5
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
208
Lipda cunostintelor juridice te duce in ridicol. 1)Steaua este o MARCA NOTORIE. O marca notorie nu are obigativitatea de a fi inscrisa la OSIM. Legea nr. 84/1998 articolul 3 litera d) marca notorie - marca larg cunoscuta in Romania in cadrul segmentului de public vizat pentru produsele sau serviciile carora aceasta se aplica, fara a fi necesara inregistrarea sau utilizarea marcii in Romania pentru a fi opusa; Ai priceput ignorantule? si 2) gigi a inscris marca STEAUA cu rea credinta. ILa inceputul lui 2004 fcsb a facut cerere la CSA sa poata folosii, palmares, nume, sigla, maraca STEAUA. cerere respinsa. Atunci a mers la OSIM si a inregistrat marca STEAUA. Cu rea credinta. Ai priceput ignorantule? Asa ca e doar o fumigena cu CEDO. Catarama sa citesca sentinta ICCJ.
Rezulta ca esti prost pregatit si nu ai logica. Legea 84/1998 se refera la MARCA. gigi a inregistrat MARCA in 2004. MARCA STEAUA care apartine CSA este o MARCA NOTORIE. Poti sa multumesti ca nu ma supar. Si vezi diferenta intre drept de proprietate si drept de folosinta. Bafta.
Ce dra cu cauta pot aile sa comenteze un subiect care nu-i priveste??? Chiar nu puteti sa va abtineti???
Sau un meteorit cade pe CAB si arde dosarul. Da, da, da.
boss Catarama, ce facem daca asa, cu nonsalanta, motivarea deciziei Curtii de Apel nu mai apare si dosaru se uita intr-un sertar ?
Am avantajul ca lucrez de acasa . Am o munca ce se poate asemui cu sahul calculezi, muti, astepti. Si am mai multe calculatoare. E chiar distractiv.
Legea nr. 84/1998 a aparut in luna MAI, AFC STEAUA a preluat drepturile in luna aprilie..... ce rezulta ma maimutoiule
.))))))) nu ai somn deloc, bai amigo. cred ca deja ai scris 10 mii de comenturi revolutionare.) succes, dar istoria se scrie de la sine, este inevitabila si irefutabila. nu e nevoie de atata spiritism pasoptist, istoria este deja scrisa. mai ramane doar sa fie asternuta in manuale si studiata de catre cei mai sarguinciosi dintre studiosi. bine, nu prea e cazul celui de sub dumneata, amigo, dar faca-se Voia Lui ! ..))
delirul tau atinge cote alarmante pentru membrii familiei. resemneaza-te copile, risti sa scapi de tot haturile, e pacat de tine. tu ai impresia ca diploma luata *** iti confera calitatea de jurist, dar ar rade in hohote orice student de anul 2 de la Universitatea Bucuresti (si nu Hyperion, cum scrie pe diploma ***), daca ar avea prilejul sa lectureze spoiala ta de cultura juridica. bineinteles, ar rade daca nu ar face fracturi de logica elementara, acest risc major predomina in delirul tau, valceanule.) e simplu, domnule : fcsb ? nu e steaua ! fcsB e nobody, un hoinar apatrid, fara identitate, fara casa, fara steag. dar oricine stie ca esti cel mai feroce gigist de pe gsp point ro. ) asta e problema ta, amigo, dar in mod parintesc te sfatuiesc sa te resemnezi cat mai e o sansa cu tine.)
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
D-l Catarama are dreptate ... cu o singura exceptie ... La CEDO nu se judeca fondul e adevarat ... se judeca daca drepturile partii au fost respectata in timpul procesului ... daca au fost luate in considerare argumentele aduse de parti ... si pot daca nu a fost asa ... se poate da ... revizuire ... ceea ce inseamna ca se RE-JUDECA fondul in Romania! Si din jurisprudenta cauzelor date spre revizuire de CEDO ... 90% sunt castigate! ... In cazul nostru ICCJ nu a tinut cont de faptul ca CSA-ul si-a inregistrat marca in 2014 ... si ne-a anulat-o pe a noastra inregistrata in 2003 ... ceea ce este absurd! Sunt convins ... ca la CEDO ... acesta aberatie ... va constitui o speta ... interesanta! 'Elemente noi' era o cerinta pentru a se accepta recursul ... dupa Vechile Coduri de procedura ... cand in recurs se judeca ... si fondul! Am ramas putin in urma cu modificarile de legislatie? La CEDO ... however ... nu se pune prible de elemente noi ... la CEDO ... nu se face recurs, apel ... de raporteaza o decizie interna definitiva si irevocabila ... la normele de drept international ... in ce priveste drepturile fundamnetale ale persoanelor fizice si juridice ... in ce masura a fiost un proce echitabil, au fost respectate drepturile procesuale ale reclamantului, i-au fost luate in considere cererile, exceptile ridicate (ne incadram PERFECT)! ...:)) In rest da ... Catarama are dreptate ... desi nu avem nevoie de alte confirmari ca FCSB este continuator ... asta sa le dati la gradinite!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.