Comentarii (201)
timm
timm  •  21 Februarie 2017, 22:52
Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 22:49

Ceea ce spui tu nu este documentat si nici nu este sustinut de presa scrisa care sustine ca acest conflict a inceput in mai 2010 cand MApN-ul a anuntat neplata stadionului de catre FC Steaua. Ai ceva concret cu care sa poti sustine ceea ce scrii?

Dosarul cauzei la ICCJ, cerere fcsb din 2004 sa poata folosi, nume, sigla, marca palmares STEAUA. Cerere respinsa. Pe aceea cerere este bazata reaua credinta a fcsb.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  21 Februarie 2017, 22:52
Postat de timm pe 21 Februarie 2017, 22:47

CSA detine palmaresul. CSA este din 1947. De ce nu te intrebi, logic, cum o echipa din 2003 poate avea pamares din1947???

Nu sa infiintat nici o echipa in 2003. Aia din 1947 a trecut pe o societate care i-a platit datoriile si a continuat meritul sportiv. Cam ca Chelsea, City sau Liverpool.

grandetorito
grandetorito  •  21 Februarie 2017, 22:51
Postat de timm pe 21 Februarie 2017, 22:47

CSA detine palmaresul. CSA este din 1947. De ce nu te intrebi, logic, cum o echipa din 2003 poate avea pamares din1947???

Pentru simplu fapt ca a preluat echipa care a obtinut palmaresul si a continuat activitatea acesteia. Nu vad niciun motiv pentru care palmaresul sa fie stopat, divizat sau anulat. Asa spune si UEFA la aceasta ora.

gannicus2014
gannicus2014  •  21 Februarie 2017, 22:50
Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 22:35

AFC-ul avea drept de folosire a bazei din Ghencea pe 20 de ani. Acel drept a fost preluat de FC Steaua dar in 2011 totul a picat cand becali nu a mai facut plata chiriei si drept urmare contracul a fost anulat. Tot atunci a realizat talpan ca "intelegerea" legata de marca este superficial facuta si poate fi atacata. Aia a fost strict razboiul lui si al lui Boroi cu becali. Pana la aceasta ora CSA-ul nu a valorificat absolut cu nimic marca obtinuta in 2014! Din punctul meu de vedere situatia e simpla: CSA detine marca Steaua Bucuresti si re-infiinteaza sectia de fotbal; FC Steaua (cu sau fara numele "Steaua") este echipa care a facut istorie in fotbalul romanesc si cu drept deplin de a juca in Liga 1 si in competitiile UEFA. Vom avea doua echipe, cu istorii diferite si gata!

f corect , pana cand vreun for sportiv/institutie va formula un punct de vedere oficial legat de palmares , aceasta e realitatea : fosta sectie de fotbal a CSA , instrainata la nivelul anului 2003 , continuatoarea pe linie sportiva , detine palmaresul si a fost rebranduita incepand cu vara anului 2017 ; CSA , detinatoarea marcii "Steaua" , decide reinfiintarea sectiei de fotbal si , ca orice entitate nou infiintata , incepe din ultimul esalon fotbalistic ( asta daca nu incepe cu un mic abuz si se inscrie direct in clasa a II-a ) , avand palmares ZERO

timm
timm  •  21 Februarie 2017, 22:50
Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 22:46

Nu cred ca CSA-ul detine palmaresul 1947-2003 pentru ca echipa care a obtinut acel palmares activeaza foarte legal in Liga 1. Care este raspunsul tau la aceeasi intrebare?

Tu confunzi palmares cu drept de joc in liga 1. CSA a instrainat dreptul de joc in liga 1, fcsb e detinatoare. CSA nu a instrainat palmaresul.

grandetorito
grandetorito  •  21 Februarie 2017, 22:49
Postat de timm pe 21 Februarie 2017, 22:45

Scandalul este din 2004. De la plecarea de pe Ghencea a fost vazut si de mase. Restul stiau din 2004.

Ceea ce spui tu nu este documentat si nici nu este sustinut de presa scrisa care sustine ca acest conflict a inceput in mai 2010 cand MApN-ul a anuntat neplata stadionului de catre FC Steaua. Ai ceva concret cu care sa poti sustine ceea ce scrii?

maresal30
maresal30  •  21 Februarie 2017, 22:49
Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 22:44

Asa cred si eu. Unii sustin ca CSA-ul are palmaresul 1947-2003, iar FC Steaua 2003-present. Stau si ma intreb... cum poate o echipa infiintat in 2017 sa detina in palmares trofee obtinute acum 20-30 de ani?!!

reactivata ,au reactivat sectia de fotbal

timm
timm  •  21 Februarie 2017, 22:47
Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 22:44

Asa cred si eu. Unii sustin ca CSA-ul are palmaresul 1947-2003, iar FC Steaua 2003-present. Stau si ma intreb... cum poate o echipa infiintat in 2017 sa detina in palmares trofee obtinute acum 20-30 de ani?!!

CSA detine palmaresul. CSA este din 1947. De ce nu te intrebi, logic, cum o echipa din 2003 poate avea pamares din1947???

1198766430181192
Abigail Laslas  •  21 Februarie 2017, 22:47
Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 22:44

Asa cred si eu. Unii sustin ca CSA-ul are palmaresul 1947-2003, iar FC Steaua 2003-present. Stau si ma intreb... cum poate o echipa infiintat in 2017 sa detina in palmares trofee obtinute acum 20-30 de ani?!!

O intrebare elementara de logica, my dear Watson :)

grandetorito
grandetorito  •  21 Februarie 2017, 22:46
Postat de timm pe 21 Februarie 2017, 22:39

E simplu. Trebuie sa scrie in acte ca-l vinzi. CSA are 1947-2003. De ce are pana in 2003 stii?

Nu cred ca CSA-ul detine palmaresul 1947-2003 pentru ca echipa care a obtinut acel palmares activeaza foarte legal in Liga 1. Care este raspunsul tau la aceeasi intrebare?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 21
Comentează