Comentarii (26)
zagna
zagna  •  12 Aprilie 2019, 17:22

Ocupa-te serios de afacere, nu te lua dupa altii ! Rat: ieri mac-mac, astazi oac-oac...

marc_ro
marc_ro  •  12 Aprilie 2019, 17:24
Postat de Alexandru Chis pe 12 Aprilie 2019, 16:52

Chiar esti convins ca Hagi nu stie ce se intampka in Academia sa? Fie esti un mare naiv, fie faci parte din anturajul lui Hagi! Daca ar avea cineva curiozitatea sa studieze actele de la Asociatie, ar constata ca Hagi nu a bagat niciun ban in Academie si ca traieste, binemerci din banii rezultati din tranzactiunile financiare, el scotandu-si banii pe aceeasi filiera a "imprmotului" Academiei. Este un individ care triseaza lumea sub masca aceasta a cresterii de jucatori care vin al Academie pregatiti de cluburi si asociatii anonime dar lansati in lumea fotbalului mare de catre Hagi. In fond, Hagi este un fel de comerciant care uita sa cumpere marfa, dar o vinde foarte scump!

Daca te-ai uita pe istoricul postarilor mele ai vedea ca nu-s postac. Si daca as fi, atata timp cat am argumente. Recunosc ca nu cunosc fenomenul atat de bine incat sa-ti dau exemple de afara, dar stiu ce se intampla in bussines aici ca sa inteleg ce face Hagi. Cand am zis ca nu stie Hagi tot am zis ADEVARAT! Cine il crede mafalda, ori habar n-are ce inseamna un bussines, ori il crede prea bun finantist, ceea ce mi se pare aberant. Un lucru este evident, Hagi a gasit o reteta de lansat vedete. E usor? E la indemana oricui? E gratis? S-o faca toate cluburile. N-a investit Hagi? Poate exagerez cu comparatia, dar asa nici Phil Knight sau Mark Zuckerberg n-au bagat mare lucru, decat ceva timp, ispiratie, transpiratie, stres, etc. Daca e sa fiu mai exact Hagi si-a pus la bataie tot cea avut, chiar si daca sub forma de imprumut. Daca n-ar fi mers isi mai recupera banii? Asta nu-i investitie? Tot ce-am enumerat mai sus, ce reprezinta efostul unui antreprenor, nu-i investitie? Cine bagatelizeaza efortul lui Hagi sa incerce macar sa-si deschida un butic si sa vada doar cata birocratie exista in Romanika noastra si apoi sa dea cu piatra. Si delegarea de atributii in cadrul unei firme inseamna tot investitie.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Aprilie 2019, 17:02

cum necum, a mai inventat gazeta un scandal. bun asa.

marc_ro
marc_ro  •  12 Aprilie 2019, 17:00
Postat de Alexandru Chis pe 12 Aprilie 2019, 16:46

Hagi si-a cerut scuze si a baiguit ca "cele 10% raman valabile"! Dar cu "ingineria financiara" pe care a practicat-o si o mai practica cu toti copiii si tinerii din tara pe care i-a adus la Academie, cum ramane? Parintii si cluburile cu tinerii si juniorii crescuti de ei se bucura ca unul de-al lor s-ar putea sa ajunga, candva, un mare fotbalist si astfel "uita" de promisiunile financiare facute de catre Hagi, mai ales ca emisarii lui Hagi nu incheie acte ferme care sa fie autentificate la notar. Aceasta este "fata nevazuta: a... Regelui!

Daca ai cunoaste fenomenul ai intelege ca aici nu-i vorba de alb sau negru. Orice parinte isi doreste sa ajunga copilul lui la Academia GH, dar unii dintre ei ori spera sa obtina mai mult prin divesi impresari, ori pur si simplu se razgandesc si socotesc academia doar ca ca un IMF (institul de medicina si farmacie) de unde sa poti zbura gratis in "tarile calde" duce a statul (recte noi) a bagat banii in copilul tau. E ca si cum doi asociati isi impart cheltuielile, iar profitul merge doar intr-o parte. E normal ca parintii sa aiba dubii la un moment dat cu copiii lor visavis de academie, de exemplu atunci cand ei sunt rezerve. E un risc. Dar tot odata nici lui Hagi nu-i poti cere sa-i lase sa plece gratis pe acestia pentru ca si el risca investind in ei. De ceea este discutia cu "obligarii de semnatura". Este ca si in cazul jucatorilor in ultimele 6 luni de de contract. Dupa pararea mea nici una din parti nu detine adevarul absolut (solutia absoluta).

1618597915124142
Alexandru Chis  •  12 Aprilie 2019, 16:52
Postat de marc_ro pe 12 Aprilie 2019, 16:42

De ce va luati de RAT, fraierilor?! De asemenea, nici Hagi nu cred ca stie tot ce misca in academia lui. Ar fi culmea! S-a mentionat in articolul initial ca lui RAT sr nu i s-a mai raspuns la telefon. „L-am sunat pe Iașko de câteva ori, dar după aia nu mi-a mai răspuns la telefon. I-am zis, oltenește: «Dați, mă, și voi o ipingea, ceva!». Zoltan Iașko nu a putut fi contactat pentru a comenta acest subiect.

Chiar esti convins ca Hagi nu stie ce se intampka in Academia sa? Fie esti un mare naiv, fie faci parte din anturajul lui Hagi! Daca ar avea cineva curiozitatea sa studieze actele de la Asociatie, ar constata ca Hagi nu a bagat niciun ban in Academie si ca traieste, binemerci din banii rezultati din tranzactiunile financiare, el scotandu-si banii pe aceeasi filiera a "imprmotului" Academiei. Este un individ care triseaza lumea sub masca aceasta a cresterii de jucatori care vin al Academie pregatiti de cluburi si asociatii anonime dar lansati in lumea fotbalului mare de catre Hagi. In fond, Hagi este un fel de comerciant care uita sa cumpere marfa, dar o vinde foarte scump!

1618597915124142
Alexandru Chis  •  12 Aprilie 2019, 16:46

Hagi si-a cerut scuze si a baiguit ca "cele 10% raman valabile"! Dar cu "ingineria financiara" pe care a practicat-o si o mai practica cu toti copiii si tinerii din tara pe care i-a adus la Academie, cum ramane? Parintii si cluburile cu tinerii si juniorii crescuti de ei se bucura ca unul de-al lor s-ar putea sa ajunga, candva, un mare fotbalist si astfel "uita" de promisiunile financiare facute de catre Hagi, mai ales ca emisarii lui Hagi nu incheie acte ferme care sa fie autentificate la notar. Aceasta este "fata nevazuta: a... Regelui!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  12 Aprilie 2019, 16:42
Postat de marc_ro pe 12 Aprilie 2019, 16:42

De ce va luati de RAT, fraierilor?! De asemenea, nici Hagi nu cred ca stie tot ce misca in academia lui. Ar fi culmea! S-a mentionat in articolul initial ca lui RAT sr nu i s-a mai raspuns la telefon. „L-am sunat pe Iașko de câteva ori, dar după aia nu mi-a mai răspuns la telefon. I-am zis, oltenește: «Dați, mă, și voi o ipingea, ceva!». Zoltan Iașko nu a putut fi contactat pentru a comenta acest subiect.

Părerea mea e că au căzut la pace, în urma vâlvei iscate, promițându-i-se lui Raț acel 10%. Adică ieri cei de la Viitorul nu au fost de găsit, aseară Iasko a povestit cu Raț, iar acum a apărut comunicatul.

marc_ro
marc_ro  •  12 Aprilie 2019, 16:42

De ce va luati de RAT, fraierilor?! De asemenea, nici Hagi nu cred ca stie tot ce misca in academia lui. Ar fi culmea! S-a mentionat in articolul initial ca lui RAT sr nu i s-a mai raspuns la telefon. „L-am sunat pe Iașko de câteva ori, dar după aia nu mi-a mai răspuns la telefon. I-am zis, oltenește: «Dați, mă, și voi o ipingea, ceva!». Zoltan Iașko nu a putut fi contactat pentru a comenta acest subiect.

834427529961509
'Aaron Johnson  •  12 Aprilie 2019, 16:37

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

argus
argus  •  12 Aprilie 2019, 16:18

Scuze? Sa vedem cine trebuie sa-si ceara scuze mai intai, Rat (care daca ar fi discutat inainte cu cei de la Viitorul, ar fi aflat ca jucatorul nu fusese transferat si ca a "perdut" 10% din ZERO), Hagi (care a aflat din presa confuzia lui Rat, transferul nu a adus nici un avantaj financiar, Rat avand de incasat tot 10% din ZERO) GSP, care desi a publicat pozele celor doi (in care, folosind Photoshopul, a favorizat "victima", nu a publicat "in oglinda" si punctul de vedere al "incriminatului" Hagi! Intrebarea de fond, cred, este "dece Rat nu a discutat inainte daca nu cu Hagi, macar cu Iasko, si a ales sa se "smiorcaie" in presa? Este greu de inteles si nedrept totodata, sa publicati articole nedocumentate, defaimatoare la adresa lui Hagi, cel care a facut (si face) mai mult bine fotbalului romanesc, mai mult decat actuala FRF!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează