Comentarii (39)
mariuss72
mariuss72  •  30 Septembrie 2015, 09:26
Postat de adi_stelistul pe 30 Septembrie 2015, 09:19

Eu am facut o gluma, serios. Credeam ca e evident. Era o ironie la adresa "clarviziunii" conducerii noastre care l-a adus pe Tade.

Sincer, nici nu vazusem comentariul tau...dar de acord cu tine :))) Tade parea a fi un transfer bun, chiar am fost oarecum invidios, doar ca nu se stie cum sa fie pus in valoare...din fericire :)))

luc11
luc11  •  30 Septembrie 2015, 09:21

Nu e corecta comparatia cu Ganea pt ca Gnohere a venit dupa inceperea campionatului si a jucat efectiv in deplinatatea fortelor numai 3-4 meciuri...oricum momentan cred ca joaca cel mai bun fotbal al carierei in comparatie cu prezentarile si golurile sale de pe pe youtube

adi_stelistul
adi_stelistul  •  30 Septembrie 2015, 09:19
Postat de mariuss72 pe 30 Septembrie 2015, 09:16

Si sa nu uitam ca Tade a dat goluri din penalty, nu din actiune. Nu spun ca Tade ar fi un atacant rau, poate ca nu e pus in valoare cum trebuie, spun doar ca nu se dovedeste a fi o achizitie potrivita.

Eu am facut o gluma, serios. Credeam ca e evident. Era o ironie la adresa "clarviziunii" conducerii noastre care l-a adus pe Tade.

mariuss72
mariuss72  •  30 Septembrie 2015, 09:16
Postat de laurmarian pe 30 Septembrie 2015, 09:05

Nici nu aveau cum sa il cumpere atat timp cat erau in insolventa la momentul venirii lui la Dinamo. Oricum, are 5 goluri si 1 assist in Liga 1 plus hattrick-ul din cupa versus Tade ce are 2 goluri si 2 assist-uri in Liga 1 si un gol in meciurile de calificare pentru grupele Champions League. Deci, este o afacere mai bune Gnohere decat Tade (cel putin pana in momentul de fata)

Si sa nu uitam ca Tade a dat goluri din penalty, nu din actiune. Nu spun ca Tade ar fi un atacant rau, poate ca nu e pus in valoare cum trebuie, spun doar ca nu se dovedeste a fi o achizitie potrivita.

vasy86le
vasy86le  •  30 Septembrie 2015, 09:06
Postat de laurmarian pe 30 Septembrie 2015, 09:05

Nici nu aveau cum sa il cumpere atat timp cat erau in insolventa la momentul venirii lui la Dinamo. Oricum, are 5 goluri si 1 assist in Liga 1 plus hattrick-ul din cupa versus Tade ce are 2 goluri si 2 assist-uri in Liga 1 si un gol in meciurile de calificare pentru grupele Champions League. Deci, este o afacere mai bune Gnohere decat Tade (cel putin pana in momentul de fata)

Eu cred ca tade ar fi jucat mai bine la Dinamo.

laurmarian
laurmarian  •  30 Septembrie 2015, 09:05
Postat de adi_stelistul pe 30 Septembrie 2015, 08:56

Daca n-au avut bani sa-l ia pe Tade... ;-)

Nici nu aveau cum sa il cumpere atat timp cat erau in insolventa la momentul venirii lui la Dinamo. Oricum, are 5 goluri si 1 assist in Liga 1 plus hattrick-ul din cupa versus Tade ce are 2 goluri si 2 assist-uri in Liga 1 si un gol in meciurile de calificare pentru grupele Champions League. Deci, este o afacere mai bune Gnohere decat Tade (cel putin pana in momentul de fata)

vasy86le
vasy86le  •  30 Septembrie 2015, 08:59
Postat de vasy86le pe 30 Septembrie 2015, 08:57

Ganea, ce mult mi-a placut, cand intra in teren, cara echipa dupa el, pacat ca nu s-a inteles cu ***.

Aoleu si cuvantul pig e obscen? bine, am vrut sa zic Borcica :)

vasy86le
vasy86le  •  30 Septembrie 2015, 08:57

Ganea, ce mult mi-a placut, cand intra in teren, cara echipa dupa el, pacat ca nu s-a inteles cu ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  30 Septembrie 2015, 08:56

Daca n-au avut bani sa-l ia pe Tade... ;-)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează