Comentarii (155)
disclosure
disclosure  •  16 Aprilie 2015, 19:03
Postat de tandd pe 16 Aprilie 2015, 18:59

correct,pana la urma becali are un pic de dreptate,dar el fiind un cioban n-a stiut sa se uite in acte cum trebuie cand a preluat societatea si mapn a gasit chichita legala sa se razbune ptr toate arogantele care le-a primit de-a lungul timpului.In ce le priveste pe celelalte ,au preluat un club sportiv la inceput cu un fel de mixt ministere-privat dupa care s-au desprins complet si unele au lasat firma cu datorii si au creat altele mutand absolut tot de pe cele vechi pe cele noi si astea nu se pot numi clone(asta cand mergea pana sa faca spume bodu)

Lasa-l , e un *** , ma amuza comentariile lui , intr-o zi spunea ca pe site-ul clonei e trecut palmaresul universitatii , ei si ce , sa-si treaca si 10 ucl-uri :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

freegigi
freegigi  •  16 Aprilie 2015, 19:02
Postat de echilibrat pe 16 Aprilie 2015, 18:55

Oricine se poate judeca in civil dupa ce se epuizeaza caile de atac in instantele sportive. Daca nu-ti convine decizia TAS, de exemplu, te duci in civil. Daca te duci DIRECT in civil esti dezafiliat, asa cum s-a intimplat cu Mititelu.

Problemele legate de palmares se judeca in instanțele sportive.Palmaresul d.p.d.v. juridic nu exista, nu e bun patrimonial si nu poate face obiectul unei vânzări, închirieri si alte prostii pe care le viseaza unii.

echilibrat
echilibrat  •  16 Aprilie 2015, 19:00
Postat de disclosure pe 16 Aprilie 2015, 18:58

Cum sa te judeci pentru un palmares in civil , cea mai mare gluma :))))) , tu esti o gluma , baaa , asa ceva este imposibil si unde s-a facut un club nou in 2003 amaratule :)) Cum sa indrugi asemenea tampeenii si sa le si crezi ?

Da mai baiatule - exemplu : Clubul de drept public Universitatea Craiova se judeca in civil cu fostul club al lui Mititelu, Fotbal Club U Craiova infiintat in 2002 si falimentat in 2014, pentru palmaresul istoric al Craiovei.

eugen76_pan
eugen76_pan  •  16 Aprilie 2015, 19:00
Postat de tandd pe 16 Aprilie 2015, 18:54

acum m-am prins de unde ti-a venit idea ID-ului.Sa schimbi denumirea nu e o problema,marea problema o reprezinta faptul sa fii fortat s-o faci din motive legale.

***,maaa,ce succesoare? :)) o lichidezi/falimentezi intentionat si apoi numesti o noua societate nou nouta succesoare? :)))) hahaha

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tandd
tandd  •  16 Aprilie 2015, 18:59
Postat de echilibrat pe 16 Aprilie 2015, 18:53

Bai, tu vorbesti ca Mititelu :-) Bai privatizare se face cu acte - nu cu vrajeli. Ce s-a privatizat bai clonatule in 2003 ? A cedat statul roman/CSA Steaua ceva cuiva in 2003 ? Arata actul ala. Daca Becali si-a facut club nou in 2003 asta inseamna privatizare ? Privatizare inseamna ca ceva din proprietatea statului trece cu acte in proprietate privata. Ce e cedat/cesionat/vindut statul roman in 2003 ? Pai statul roman nu a cedat nici macar marca Steaua !!!

correct,pana la urma becali are un pic de dreptate,dar el fiind un cioban n-a stiut sa se uite in acte cum trebuie cand a preluat societatea si mapn a gasit chichita legala sa se razbune ptr toate arogantele care le-a primit de-a lungul timpului.In ce le priveste pe celelalte ,au preluat un club sportiv la inceput cu un fel de mixt ministere-privat dupa care s-au desprins complet si unele au lasat firma cu datorii si au creat altele mutand absolut tot de pe cele vechi pe cele noi si astea nu se pot numi clone(asta cand mergea pana sa faca spume bodu)

disclosure
disclosure  •  16 Aprilie 2015, 18:59
Postat de eugen76_pan pe 16 Aprilie 2015, 18:57

stiti cum este palmaresul lui Mititelu si lui Becali? ***..apoi gasesti o femeie pe strada si spui ca e mama ta

Bravo eugene , in *** ai spus ce faceti voi "supoterii" craiolgutei :))) ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

echilibrat
echilibrat  •  16 Aprilie 2015, 18:58
Postat de hannibal.alienat.mintal pe 16 Aprilie 2015, 18:54

Ce *** esti.

Mai baiatule, toate performantele echipelor de dinainte de 1989 au fost platite din bani publici. Adica de ce sa se laude Becali cu CCE (liga campionilor pentru tine) din 1986, cind acel trofeu a fost platit din bani publici ? Poti sa faci asta daca platesti pentru acest drept. Te intelegi cu statul roman si te lauzi cu acele performante; daca nu - te lauzi cu performantele pe care le-ai platit tu ca investitor.

disclosure
disclosure  •  16 Aprilie 2015, 18:58
Postat de echilibrat pe 16 Aprilie 2015, 18:55

Oricine se poate judeca in civil dupa ce se epuizeaza caile de atac in instantele sportive. Daca nu-ti convine decizia TAS, de exemplu, te duci in civil. Daca te duci DIRECT in civil esti dezafiliat, asa cum s-a intimplat cu Mititelu.

Cum sa te judeci pentru un palmares in civil , cea mai mare gluma :))))) , tu esti o gluma , baaa , asa ceva este imposibil si unde s-a facut un club nou in 2003 amaratule :)) Cum sa indrugi asemenea tampeenii si sa le si crezi ?

djeurofighter
djeurofighter  •  16 Aprilie 2015, 18:57

Unde ești Schwanzlutschere?

eugen76_pan
eugen76_pan  •  16 Aprilie 2015, 18:57

stiti cum este palmaresul lui Mititelu si lui Becali? ***..apoi gasesti o femeie pe strada si spui ca e mama ta

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 16
Comentează