Comentarii (24)
observator_federal
observator_federal  •  30 Ianuarie 2024, 19:58

Justin Ștefan a fost angajat al lui Gigi Becali (deci altfel spus, i-a fost slujitor), iar seful eAD, Orlando Nicoară este - așa cum declara încă din 2008 pe blogul lui - stelist/fecesebist de când se știe... Să ne mai mirăm că LPF modifică repartizarea banilor după "audiențe TV" iar "televiziunile" și eAD programează în prime-time pe Fcsb (deși de pildă din multe exemple posibile, potrivit Pagina de Media serialul turcesc „Mă numesc Zuleyha” a avut 1.207.000 telespectatori concomitent cu meciul de calificare în Conference al Fcsb contra Dunajska Streda care a avut 1.160.000 telespectatori. Vă închipuiti ce o fi fost la derbyurile ilfovene ale Fcsb cu Voluntari, Clinceni, dar si la meciurile Fcsb-ului cu iechipe de subsolul clasamentului, meciuri programate duminica seara... Intelijenților!). Băi băeți decât "creșteri substanțiale" acordate cu țârâita, prin prelungirea anuală a contractului existent al de eAD - apropo, eAD multumim pentru VAR-ul "original" achiziționat!! - NU ERA MAI CORECT ORGANIZAREA DE LICITAȚII la care să poată apare oferte mai buneale ale altor firme, eventual firme de afară?

legio.sud
legio.sud  •  30 Ianuarie 2024, 19:57
Postat de mafa pe 30 Ianuarie 2024, 19:21

Vad ca unii au viziuni mai scurte, cum că nu ar trebui sa sa se tine cont de criteriul audientei atat pe stadion cat si tv !!...pai cati bani baga ciobanul si Sucu la echipele lor ca sa vina sau sa se uite lumea !!...sa fim seriosi una este Voluntari cu 500 de spectatori la un meci fata de 14.0000 meci de meci !!...altceva ma frapeaza !!!...statistica fcsb-ului de a juca vinerea mi-o spune cineva ??...sigur ca nu au nici un meci jucat vinerea.

Talpaiadului are o gândire comunistă , adică să-i dăm fiecăruia după nevoi , hhhh , ciudată optică , adică voluntari , CFR , mititeii , botoșenii , să bage și ei la buzunar ceva parai că la meciuri pe stadion asistă doar rudele , amantele și prietenii …!

mafa
mafa  •  30 Ianuarie 2024, 19:21
Postat de talpaiadului pe 30 Ianuarie 2024, 18:37

Audienta de la TV nu e similara cu audienta de pe stadion, iar impartirea banilor proportional cu audienta TV ar avantaja in primul rand FCSB-ul. FCSB este lider al audientelor, atat pe stadion cat si la televizor, dar diferenta dintre FCSB si Rapid este mult mai in cazul audientei TV decat celei pe stadion, iar Sucu ar incasa semnificativ mai putini bani decat Becali. Insa liga ar trebui sa se gandeasca in primul rand la faptul ca nu domnii Sucu si Becali au cea mai mare nevoie de niste bani in plus pentru a functiona in continuare, ci tocmai cluburile cu cea mai mica audienta TV. Niste bani in plus din drepturile TV nu ii vor ajuta cine stie ce pe Sucu si Becali, insa niste bani in minus din aceleasi drepturi vor destabiliza cu siguranta cluburile sarace.

Vad ca unii au viziuni mai scurte, cum că nu ar trebui sa sa se tine cont de criteriul audientei atat pe stadion cat si tv !!...pai cati bani baga ciobanul si Sucu la echipele lor ca sa vina sau sa se uite lumea !!...sa fim seriosi una este Voluntari cu 500 de spectatori la un meci fata de 14.0000 meci de meci !!...altceva ma frapeaza !!!...statistica fcsb-ului de a juca vinerea mi-o spune cineva ??...sigur ca nu au nici un meci jucat vinerea.

valentindragobete
valentindragobete  •  30 Ianuarie 2024, 19:21
Postat de ionescugeorge77 pe 30 Ianuarie 2024, 18:39

...de ce sa dea mai multi bani la fotbal ?...nimeni nu vrea sa vada fotbal la tv ...

Chiar nici apropriații tăi nu și-au pus o întrebare simplă: oare de ce este georgică așa prost !?

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  30 Ianuarie 2024, 18:39

...de ce sa dea mai multi bani la fotbal ?...nimeni nu vrea sa vada fotbal la tv ...

talpaiadului
talpaiadului  •  30 Ianuarie 2024, 18:37

Audienta de la TV nu e similara cu audienta de pe stadion, iar impartirea banilor proportional cu audienta TV ar avantaja in primul rand FCSB-ul. FCSB este lider al audientelor, atat pe stadion cat si la televizor, dar diferenta dintre FCSB si Rapid este mult mai in cazul audientei TV decat celei pe stadion, iar Sucu ar incasa semnificativ mai putini bani decat Becali. Insa liga ar trebui sa se gandeasca in primul rand la faptul ca nu domnii Sucu si Becali au cea mai mare nevoie de niste bani in plus pentru a functiona in continuare, ci tocmai cluburile cu cea mai mica audienta TV. Niste bani in plus din drepturile TV nu ii vor ajuta cine stie ce pe Sucu si Becali, insa niste bani in minus din aceleasi drepturi vor destabiliza cu siguranta cluburile sarace.

ChirilaDavid25
ChirilaDavid25  •  30 Ianuarie 2024, 18:12

Răsplătiți performanța în bani de ciocolată. Dați bani echipelor Primăriilor, că îi delapidează ei.

cirus11
cirus11  •  30 Ianuarie 2024, 17:57

Nu stiu cat de corecta e treaba asta cu audientele, ce te faci daca esti o echipa care e programata doar luni seara?? Intri intr-un cerc vicios. Sumele astea pt audiente ar trebui sa fie foarte mici

DoarDiviziaB
DoarDiviziaB  •  30 Ianuarie 2024, 17:25

Evident că audienta este cea care trebuie sa primeze. Din păcate FC xulesti poate câștiga suficient doar prin prezenta. Este absurd.

aikin18
aikin18  •  30 Ianuarie 2024, 17:17

''Intrebat dacă vorbim desșre audiența de pe stadion sau cea de pe stadion''...ar fi bine sa va dea si voua, pentru invatarea limbii romane

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează