Articol de Marius Mărgărit - Publicat miercuri, 15 februarie 2023 16:55 / Actualizat miercuri, 15 februarie 2023 17:15
Comisia de Disciplină a FRF a dat azi verdictul în cazul scandalului de xenofobie de la meciul Sepsi - FCU Craiova, din etapa a 23-a a SuperLigii. Iar clubul din Sfântu Gheorghe a primit o amendă mai mare decât oltenii.
- Sepsi câștigă cu 3-0 partida cu FCU Craiova, la „masa verde”!
- FCU Craiova nu va avea galerie în următoarele 6 meciuri disputate în deplasare sau teren neutru!
- 25.000 de lei amendă primită de Sepsi;
- 22.500 de lei amendă primită de FCU Craiova;
- Verdictul NU este definitiv și poate fi atacat cu apel la comisiile din România, apoi la TAS.
Deși a obținut victoria la „masa verde”, câștigând procesul principal, Sepsi a luat o amendă mai mare decât FCU Craiova. Clubul lui Laszlo Dioszegi are de achitat 25.000 de lei, față de 22.500 cât va plăti formația lui Adrian Mititelu.
De ce Sepsi a primit o amendă mai mare decât FCU Craiova
Motivul? Surse GSP.ro de la LPF dezvăluie ce s-a întâmplat azi în cadrul ședinței Comisiei.
Astfel, șeful Comisiei, Daniel Cernat, le-a atras atenția covăsnenilor asupra mai multor detalii organizatorice. Acesta le-a reproșat celor de la Sepsi faptul că nu au evacuat galeria oltenilor înainte ca arbitrul Andrei Chivulete să oprească definitiv meciul în minutul 26.
În plus, le-a reproșat acestora că au pus în pericol desfășurarea meciului în condiții excelente.
Decizia este cel puțin ciudată. Sigur că nu pot sa contest că au greșit fanii noștri, dar dacă noi nu suntem organizatorii nu văd de ce am plăti noi. Vom face recurs și după vom merge și la TAS. În cazul în care vom câștiga la TAS, nu știu ce se va întâmpla cu competiția. Cine a luat aceasta decizie trebuia să se gândească la TAS, la o hotărâre luată în afara României.
S-ar putea să te trezești la finalul play-off-ului... noi să avem dreptate și să câștigăm, apoi să se întoarcă rezultatele. Trebuia însă să nu mai existe această situație, iar rezultatul sa fie cel de pe teren, să se continue fără suporteri. Astfel nu se mai ajungea la TAS, nu se mai pierdea vremea.
Vina nu o are Chivulete, el a aplicat regulamentul. S-a pripit zic eu, putea să mai aștepte după reluare unu-două-3 minute, nu după prima scandare să oprească meciul. Vina cea mai mare o are observatorul, care trebuia să ia măsurile de rigoare, plus organizatorul. Există o lege în România. Un regulament al unei federații sportive nu poate bate o lege. Regulamentele trebuie mulate după legislația română în vigoare. Atunci trebuia să se ia decizia evacuării
- Marcel Pușcaș, director general al FCU Craiova, la Digi Sport
Citește și:
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
