Comentarii (187)
revolver1975
revolver1975  •  18 Noiembrie 2012, 15:12
Postat de liviuzt pe 18 Noiembrie 2012, 14:58

AMICE A LOVIT CLAR AU SPUS-O SPECIALISTII POSTURILOR TV fosti arbitri si sefi la CCA deci clar 11 metri.De vazut poti spune "poate da sau nu a vazut" e diferenta mare. La Chiriches sa pus cu corpul ( capra ca Viitorul) in fata lui Curtean desi Curtean mai ajungea mingea la limita tribunelor ca si aseara cand Matei il atinge pe ala in genunchi ,minge intoarsa spre centru terenului pe care nu o mai ajungea oricum si sa dat 11 metri.Amice a fost clar k lumina zilei in cele 3 situatii 11 metri doar judecate si interpretate altfel (PRO STEAUA).

liviu ai cosmaruri cu steaua prostalau? gata s-a dus meciul trei puncte luate catel idiot,nu a dat arbitru si gata ce atata

doru5
doru5  •  18 Noiembrie 2012, 15:09

Daca aveai coloana vertebrala stergeai acest articol.... Dar vad ca continui s-o dai in penibil de dragul ratingului.

liviuzt
liviuzt  •  18 Noiembrie 2012, 15:03
Postat de sulheticul pe 18 Noiembrie 2012, 14:57

Pai intrebarea nu se pune daca le dadea pe toate...ca daca se dadea unul celelalte (poate?)nu ar mai fi avut loc...Si nu vreau sa vorbesc de fazele celalte de joc...pentru ca asa si Steaua ar fi putut invoca diverse faze si penalty-uri, ca si Dinamo...Si nici nu am rabdarea si nervi de a relua toate fazele din acel meci. - O mica observatie, primul sut al Stelei a fost in minutul 24 sutul lui Latovlevic din lovitura libera. Dar Dinamo a avut primul si ultimul sut pe poarta din prima repriza cand au marcat. Iar cel de-al doilea sut dinamovist pe poarta stelei a fost in minutul 90!...

Cert este ca sau petrecut fazele si nu sau luat masurile corecte."Poate" daca le dadea Steaua inscria de 5 ori ce zici?

samertx
samertx  •  18 Noiembrie 2012, 15:00
Postat de ave_biancorossi pe 18 Noiembrie 2012, 14:56

ce se mira astia... pai nu severinul e prima pe lista...))))

Ave gratia :)))

liviuzt
liviuzt  •  18 Noiembrie 2012, 14:58
Postat de gerula666 pe 18 Noiembrie 2012, 14:45

Pai acea actiune unde a 'lovit'(sau nu!) Chipciu se putea da sa NU penalty, depinde de cum vede sau NU arbitrul! SI daca totusi se dadea, probabil presa scria altfel, la modul, ce penalty usor acordat!( Cu astia cum o dai, nu e bine) Faza in sine seamana exact cu faza penaltiului acordat impotriva Romaniei la meciul cu Olanda, unde a fost dat foarte usor. Si in final, rusinos sa vreti sa castigati un meci unde ati avut 37% posesie, si ati jucat 99% cu fundul in poarta. Mie unul nu mi-a placut cand Chelsea a trecut mai departe de Barca, pe fondul unui anti-joc, unde se aparau cu 10 fundasi.

AMICE A LOVIT CLAR AU SPUS-O SPECIALISTII POSTURILOR TV fosti arbitri si sefi la CCA deci clar 11 metri.De vazut poti spune "poate da sau nu a vazut" e diferenta mare. La Chiriches sa pus cu corpul ( capra ca Viitorul) in fata lui Curtean desi Curtean mai ajungea mingea la limita tribunelor ca si aseara cand Matei il atinge pe ala in genunchi ,minge intoarsa spre centru terenului pe care nu o mai ajungea oricum si sa dat 11 metri.Amice a fost clar k lumina zilei in cele 3 situatii 11 metri doar judecate si interpretate altfel (PRO STEAUA).

andystar
andystar  •  18 Noiembrie 2012, 14:57

e vrajeala marca gsp !

sulheticul
sulheticul  •  18 Noiembrie 2012, 14:57
Postat de liviuzt pe 18 Noiembrie 2012, 14:49

AI SI TU DREPTATE DA RAMANE INTREBAREA DAK LE DADEA PE TOATE ? SI ELIMINAREA? Daca voi ati tras primul sut PE POARTA IN MIN 33-35 CUM MAI DADEATI VOI 3 GOLURI FARA PENALTY SI CU UN OM IN MINUS?

Pai intrebarea nu se pune daca le dadea pe toate...ca daca se dadea unul celelalte (poate?)nu ar mai fi avut loc...Si nu vreau sa vorbesc de fazele celalte de joc...pentru ca asa si Steaua ar fi putut invoca diverse faze si penalty-uri, ca si Dinamo...Si nici nu am rabdarea si nervi de a relua toate fazele din acel meci. - O mica observatie, primul sut al Stelei a fost in minutul 24 sutul lui Latovlevic din lovitura libera. Dar Dinamo a avut primul si ultimul sut pe poarta din prima repriza cand au marcat. Iar cel de-al doilea sut dinamovist pe poarta stelei a fost in minutul 90!...

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  18 Noiembrie 2012, 14:56

ce se mira astia... pai nu severinul e prima pe lista...))))

liviuzt
liviuzt  •  18 Noiembrie 2012, 14:49
Postat de sulheticul pe 18 Noiembrie 2012, 14:45

Vad ca ne-am intors la discutia legata de meciul Steaua - Dinamo. Si se presupun si propun diverse scenarii. Propun si eu unul: Se dadea penalty la faza din min 12 si sa ziceam ca se si marca...Deci era 1-0 pentru Dinamo din minutul 12...ceea ce a si fost, dar din minutul 38...adica cu mult mai putine minute in care Steaua ar fi putut revenii...Si daca Dinamo a condus cu 1-0 cand mai erau 52 de minute de joc pana la final si nu au tinut de rezultat...Oare daca mai erau 78 de minute de jucat rezistau?! ...Varianta mea e ca NU. Ca argument am meciul de anul trecut din Stefan cel Mare, cand Dinamo a marcat devreme din penalty si cu toate astea a pierdut.

AI SI TU DREPTATE DA RAMANE INTREBAREA DAK LE DADEA PE TOATE ? SI ELIMINAREA? Daca voi ati tras primul sut PE POARTA IN MIN 33-35 CUM MAI DADEATI VOI 3 GOLURI FARA PENALTY SI CU UN OM IN MINUS?

samertx
samertx  •  18 Noiembrie 2012, 14:49

Comm lung, neah :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 19
Comentează