Comentarii (40)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  07 August 2014, 13:57

pacat ca acest fost jucator are o soarta nesigura. poate primeste ceva bun, un job serios, bine platit.

lukasoil17
lukasoil17  •  07 August 2014, 13:46
Postat de ohio pe 07 August 2014, 12:30

BALAN este o cauza pierduta.Situatia in care se gaseste i se datoreaza 100%.Astuia poti sa-i oferi AZI un apartament si o slujba platita decent iar MAINE va fi in aceiasi situatie.Oare de ce?Toata lumea e vinovata de situatia lui,toata lumea trebuie sa-l ajute de "N" ori,numai el nu are nici o vina.El este marginalizatul.Lasati-ma cu aceste specimen

total de acord!

etoilerouge
etoilerouge  •  07 August 2014, 13:45
Postat de madskills pe 07 August 2014, 12:31

total eronat. Renta iau olimpicii care au facut pentru TARA, nu fotbalistii care au facut pentru CLUB ! e o "mica" mare diferenta. Noi ca stelisti poate am vrea sa primeasca renta, dar un dinamovist sau rapidist care nu s-a simtit reprezentat de jucatorii astia si de clubul lui, de ce sa vrea ca din bugetul de stat, unde contribuie si el, indiferent cat de infima e suma, sa fie platit un stelist? Nu a castigat nationala Romaniei CCE, a castigat-o Steaua Bucuresti. Nici mie nu mi s-ar parea normal ca de exemplu Dinu sa fi luat renta in eventualitatea in care castiga CCE cu Dinamo.

Performanta Stelei din 1986 a fost obtinuta intr-o competitie cu notorietate si prestigiu mondial, si are si caracter unic la nivelul tarii, desi nu convine multora. Prestigiu si notorietate care sunt atrase si la nivel national, mi se pare caraghios sa negi asa ceva. CCE , sau CL este o competitie care reprezinta cele mai bune echipe din campionatele nationale europene, unde caracterul national al unui club participant este primul criteriu de selectie. Pentru evidenta, dincolo de anuarele si statisiticile profesionale care asociaza clubul cu campionatul de unde acesta provine, exista presa in care toate analizele de performanta fac referire inclusiv la conditiile si cultura nationala.

serban_ionescu
serban_ionescu  •  07 August 2014, 13:39

in ziua cu pricina nu era trez si bause toti banii!

cracker
cracker  •  07 August 2014, 13:34
Postat de gabygiuroiu pe 07 August 2014, 13:05

oare de ce nu auzim decit de fosti jucatori de la steaua in situatia asta??? nu inteleg de ce actuala conducere a stelei nu poate sa respecte glorile clublui si in loc sa le atraga precum negoitza la dinamo le indeparteaza cum au facut cu hagi si lacatus de exemplu

Si inca ceva! Clubul ce vrei sa le faca, ii invita la meciuri, la o masa la o aniversare, dar mai mult ce-ai vrea sa faca, cand au fost platiti pe vremea cand jucau, nu au fost sclavi la Steaua.Cum ar fi ca Messi cand se lasa de fotbal, sa-si piarda toti bani si apoi sa apara sa se planga ca nu are bani si lumea sa blameze Barcelona nu face nimic pentru el.Cei din generatiea lui majoritatea sunt antrenori Piturca,Balint,Iovan,Bumbescu,Iordanescu,L Dumitru,D.Dumitriu altii si-au deschis academie de fotbal cu e cazul lui M. Raducan.El ce pusca mea a facut dupa ce a atarnat chetele in cui...cum am mai spus, a luat sacii cu nasturi primiti de la Steaua si a inceput sa caute cui sa-i vanda?

solomon_i
solomon_i  •  07 August 2014, 13:28
Postat de para.para pe 07 August 2014, 13:07

Deci in mintea betivului, daca n-a avut bani de tren, inseamna ca n-a fost examenul corect ("Acum, efectiv n-am avut bani să vin la Bucureşti. Nu vreau nici o derogare pentru că am cîştigat Cupa Campionilor, să se dea examenul corect"). INCREDIBIL e faptul ca, pentru o amarata de cupa castigata acu hat ani si sarbatorita an de an, romanii vor tot universul. Altii (europenii civilizati) care castiga trofee an de an, nu se mai dau mari zmei, pentru ei asta le e meseria, pentru asta sunt platiti, iar presa din tarile civilizate nu fabrica regi, printi, baci, briliante, fenomene, legende si alti mari fosti fotbalisti, uriasi, imensi.

Ceva, ceva ai si tu la bord din moment ce ai dat o interpretare gresita celor spuse de Balan. Du-te trage un pui de somn si mai citeste o data...!

cracker
cracker  •  07 August 2014, 13:22
Postat de gabygiuroiu pe 07 August 2014, 13:05

oare de ce nu auzim decit de fosti jucatori de la steaua in situatia asta??? nu inteleg de ce actuala conducere a stelei nu poate sa respecte glorile clublui si in loc sa le atraga precum negoitza la dinamo le indeparteaza cum au facut cu hagi si lacatus de exemplu

Amice, asta cat a jucat la Steaua, a fost paltit cu nasturi, si are acasa o tona de nasturi, dar nu are unde sa-i vanda? Ce-a facut de-a lungul timpului cu banii castigati din fotbal.?Tot respectul pentru el, dar mai lasa-ma cu legendele, tot timpul numai asta aud, ce face clubul...clubul i-a platit cu varf si indesat..valuarea banului era aceasi si atunci si acum..pe vremea cand era jucator, MAPN, ca de el apartinea Clubul Steaua, le-a dat case, masina si ii platea cu 10 -20 de mii de lei pe luna si grade militare..in cinditiile in care un muncitor in fabrica castiga 2500 lunar, statea la camin sau cu chirie.Unii dupa retragere s-au facut antrenori,altii apar ca el si se vaita ca nu au bani

satyricon
satyricon  •  07 August 2014, 13:14
Postat de gabygiuroiu pe 07 August 2014, 13:05

oare de ce nu auzim decit de fosti jucatori de la steaua in situatia asta??? nu inteleg de ce actuala conducere a stelei nu poate sa respecte glorile clublui si in loc sa le atraga precum negoitza la dinamo le indeparteaza cum au facut cu hagi si lacatus de exemplu

Daca ai citi comentariile de la acest articol ai intelege mai multe. Hagi si Lacatus (si altii din generatia lor) nu au nevoie de sprijinul ciobanului. Iar faptul ca auzi de cei de la Steaua este pentru ca daca s-ar scrie despre un fost jucator de la Poli Iasi, FC Bihor, etc. nu ar citi nimeni, nu ar interesa decat pe foarte putini. Asa e mai "cancanist" sa pui titluri soc "fosta glorie a Stelei", "fost castigator CCE", etc.

para.para
para.para  •  07 August 2014, 13:07

Deci in mintea betivului, daca n-a avut bani de tren, inseamna ca n-a fost examenul corect ("Acum, efectiv n-am avut bani să vin la Bucureşti. Nu vreau nici o derogare pentru că am cîştigat Cupa Campionilor, să se dea examenul corect"). INCREDIBIL e faptul ca, pentru o amarata de cupa castigata acu hat ani si sarbatorita an de an, romanii vor tot universul. Altii (europenii civilizati) care castiga trofee an de an, nu se mai dau mari zmei, pentru ei asta le e meseria, pentru asta sunt platiti, iar presa din tarile civilizate nu fabrica regi, printi, baci, briliante, fenomene, legende si alti mari fosti fotbalisti, uriasi, imensi.

satyricon
satyricon  •  07 August 2014, 13:07
Postat de madskills pe 07 August 2014, 12:31

total eronat. Renta iau olimpicii care au facut pentru TARA, nu fotbalistii care au facut pentru CLUB ! e o "mica" mare diferenta. Noi ca stelisti poate am vrea sa primeasca renta, dar un dinamovist sau rapidist care nu s-a simtit reprezentat de jucatorii astia si de clubul lui, de ce sa vrea ca din bugetul de stat, unde contribuie si el, indiferent cat de infima e suma, sa fie platit un stelist? Nu a castigat nationala Romaniei CCE, a castigat-o Steaua Bucuresti. Nici mie nu mi s-ar parea normal ca de exemplu Dinu sa fi luat renta in eventualitatea in care castiga CCE cu Dinamo.

Si Mircea Sandu ce a facut pentru TARA de ia renta viagera? Vezi ca nu ai inteles nimic din ce am spus. Nu sustin sa primeasca renta de la stat cum primesc medaliatii la olimpiada, de aia am si facut referire la Sandu. Dar daca frf are bani de rente viagere nesimtite pentru sandu, ar putea sa aiba rente si pentru fotbalisti. Iar eu nu as avea nimic impotriva sa primeasca renta un fotbalist care a facut ceva notabil pentru un club sau pentru nationala. Dar sa fi fost ceva notabil pentru fotbalul nostru, macar o semifinala de cupa europeana (cei de la U Craiova din 82, dinamovistii din 84, Steaua 86, 88 si 89, cei de la Natioala 94 ...).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează