Comentarii (71)
martinpen
martinpen  •  07 Aprilie 2019, 08:59
Postat de zecs93 pe 07 Aprilie 2019, 08:32

pai instanta a declarat ca steaua a murit din 2003 , deci ce vorbesti tu acolo de continuitate ?? noroc cu tribunalu si ca talpan a demascat rau pe care la facut becali !!!

Gresit, Instanta a declarat altceva, anume ca fcsb are activitate din 2003. Pana atunci a fost Steaua, echipa Armatei. E adevarat ca Gigi a activat in numele Armatei, dar detinatorul de drepturi a fost Armata. Ca la o franciza cand un SRL face hamburgheri in numele McDonalds.

zecs93
zecs93  •  07 Aprilie 2019, 08:32
Postat de talpaiadului pe 07 Aprilie 2019, 07:40

Tataie, daca matale iti pierzi casa la pacanele si ramai pe drumuri si daca-ti schimbi numele devii altcineva? Iti spun eu, ramai acelasi orice ai face, orice nume si adresa ai avea, pana mori. Asa si cu Steaua, nu mai e in Ghencea si se numeste fcsb, dar tot echipa aia e pentru ca nu a murit ci a continuat fara intrerupere de la infiintare. Orice alta echipa nu poate fi decat o clona.

pai instanta a declarat ca steaua a murit din 2003 , deci ce vorbesti tu acolo de continuitate ?? noroc cu tribunalu si ca talpan a demascat rau pe care la facut becali !!!

bilzerian_din_vaslui
bilzerian_din_vaslui  •  07 Aprilie 2019, 08:31

FCSB e Steaua iar Catalynn e Moflea

talpaiadului
talpaiadului  •  07 Aprilie 2019, 08:19
Postat de martinpen pe 07 Aprilie 2019, 07:59

Nu te supara dar faci o confuzie, CSA a avut echipa si inainte de 2017, de ce nu te informezi? In 2017 si-a reluat activitatea, asta poti sa spui. De infiintat, CSA si-a infiintat echipa in 1947, de atunci a avut ceva performante, iar pentru perioada cu Gigi platitor in Ghencea, a intrerupt activitatea echipei de fotbal si i-a permis lui Gigi sa joace cu numele Steaua. Cand Gigi n-a mai vrut sa plateasca chiria, a fost retras numele Steaua si Gigi ca sa sporeasca confuzia si-a numit echipa infiintata in 2003 fcsb.

Ce chirie, e steaua vreun apartament de bloc si nu stim noi? Steaua nu e Becali, nici Armata, nici nimeni, Steaua e o echipa de fotbal. Abramovich e patron la Chelsea, dar Chelsea e tot Chelsea de dinainte de Abramovich sau nu e? Daca Abramovich nu-si indeplinea obligatiile asumate in contractul de preluare a echipei ce se intampla? Iti spun eu, tranzactia devenea nula si echipa revenea la vechiul patron. De ce nu sesizeaza nimeni DNA-ul pentru tranzactia dintre armata si Becali? De ce nu incearca armata sa-si recupereze echipa infiintata in 1947?

bridges
bridges  •  07 Aprilie 2019, 08:15

Iar a inceput cearta cu "e Steaua"..."nu e Steaua" de parca asta stabilesc Banel Nicolita, Ilie Dumitrescu sau internautii de aici. Daca vreti puteti sa-i spuneti si Barcelona ca nu cere de mancare, Steaua "lui Lacatus" are numai de castigat de aici, pronuntand numele Steaua se conserva notorietatea asa ca nu i se va simti lipsa pana va promova in prima Liga.... In acel moment FCSB va constata ca nu are notorietate, e aproape in anonimat si isi va musca mainile Becali ca n-a profitat de anii astia sa-si faca un brand puternic. Spuneti-i Steaua baieti, acum va bucurati, un pic mai incolo, faliment scrie pe voi.

lobbyone
lobbyone  •  07 Aprilie 2019, 08:11

In primul rand fcsb nu e steaua.In al doilea rand Steaua avea o echipa de 10 mai buna decat psudeo echipa asta fc fcsb care e astazi.Steaua avea antrenor si spectatori.fcsb nu are nimic.Dupa asta, distanta era de un punct , nu de 5 cum e acum cu 2 meciuri directe contra unei echipe mult mai bune.Ca sa inchei povestea,atunci absolut tot campionatul era blatuit iar steaua era campionana inainte sa inceapa.De ce exista un articol zilnic in care vreti sa o scoateti pe fc fcsb 2003 campioana ?

talpaiadului
talpaiadului  •  07 Aprilie 2019, 08:03
Postat de catalynn pe 07 Aprilie 2019, 06:28

Bai Craitoiule nu mai confunda lucrurile aiurea ca oricum nu mai păcălești pe nimeni! Echipa care a facut eventul acum 4 ani NU era Steaua! Ca sa fi fost Steaua trebuia sa fi jucat ieri in Ghencea cu Dinamo! Pe Lăcătuș l-am vazut, era pe bancă. N-am vazut insa pe nimeni din respectiva echipa de care vorbești ....

Esti stelist, dar te-ai lasat pacalit de cacealmaua armatei, care nu vrea sa-si asume partea de vina pentru hotia cu Becali. Ei vor sa aiba Steaua din nou ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic, iar tu si cei ca tine acceptati minciuna armatei din ura fata de Becali. Suna frumos Steaua fara Becali, chiar minunat. Problema e ca nu poate fi Steaua niciodata, e o clona nou infiintata care nu are absolut nimic de-a face cu Steaua de dinainte. Noi stelistii eram uniti inainte de Talpan, adu-ti aminte de "vinde pleaca mori" si "nimeni la meci", acum suntem impartiti si din pacate mai slabi. Dar spre deosebire de Universitatea Craiova, Rapid, Otelul,Petrolul, Politehnica Timisoara etc, echipe care nu mai exista decat sub forma de clone, Steaua nu a murit inca, ea traieste pe perfuzii sub numele fcsb, abuzata si umilita de Becali. Cei care sustin porcaria armatei de fapt omoara Steaua pentru o clona. Hai sa ne unim din nou si sa incercam sa eliberam Steaua.

martinpen
martinpen  •  07 Aprilie 2019, 07:59
Postat de corectu pe 07 Aprilie 2019, 07:41

Daca nu esti rau intentionat,sesizezi ca CSASteaua din Liga a IV-a s-a infiintat in 2017.Deci este o echipa nou infiintata.Echipa Steaua despre care era vorba in articol s-a transformat in FCSB.Acesta-i adevarul.

Nu te supara dar faci o confuzie, CSA a avut echipa si inainte de 2017, de ce nu te informezi? In 2017 si-a reluat activitatea, asta poti sa spui. De infiintat, CSA si-a infiintat echipa in 1947, de atunci a avut ceva performante, iar pentru perioada cu Gigi platitor in Ghencea, a intrerupt activitatea echipei de fotbal si i-a permis lui Gigi sa joace cu numele Steaua. Cand Gigi n-a mai vrut sa plateasca chiria, a fost retras numele Steaua si Gigi ca sa sporeasca confuzia si-a numit echipa infiintata in 2003 fcsb.

lapusneanul
lapusneanul  •  07 Aprilie 2019, 07:58
Postat de 7manuel pe 07 Aprilie 2019, 07:41

Simplu, ***, e una si aceeasi echipa!

ai zis bine ***, doar *** cred ca fcfcsb, cu sediul in comuna mogosoaia si cu culorile galben albastru, ar fi steaua...hahaha

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

martinpen
martinpen  •  07 Aprilie 2019, 07:44

Craitoiu, tu ca ziarist ar trebui sa fii mai retinut si sa nu iti mai exprimi in public dorinta de a vedea campioana pe fcsb, dand exemple care aduc confuzie in randul suporterilor numind fcsbeii "stelisti". Nu sunt si nu vor mai fi niciodata stelisti, sa fie clar. Tu te manifesti ca un suporter, ba chiar fan inrait. Ar trebui sa fii mai retinut si mai obiectiv. In rest, sa notam ca si acest articol a fost introdus de avocati in "demonstratia ca publicul si presa inca mai crede ca fcsb ar fi Steaua". Nu vreau sa cred ca inca se mai platesc ziaristii pentru a scrie Steaua in articolele despre fcsb.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează