Comentarii (56)
imperator
imperator  •  12 Ianuarie 2012, 22:49

Steaua a fost din totdeauna cea mai buna dintre echipe in top , si tot asa o sa rämâna !

sorinel75
sorinel75  •  12 Ianuarie 2012, 22:46

nu inteleg de ce in sectiunea aceasta ( destul de mica ) dedicata clubului RAPID apar poze si titluri care incep cu o echipa rivala ? doar pentru ca in acest articol este pomenit si numele echipei noastre ? se putea face foarte simplu un articol de cateva randuri in care sa se prezinte locul pe care il ocupa echipa RAPID !!! atat !!! si asa suntem intoxicati cu vesti despre marea echipa steoaia peste tot ! cerem prea mult daca va rugam sa ne respectati si pe noi ? lasati macar cele 2 - 3 articole despre echipa noastra !

ravanelly
ravanelly  •  12 Ianuarie 2012, 22:27

era normal ca steaua sa fie cea mai bine reprezentanta a noastra!!!

criticul89
criticul89  •  12 Ianuarie 2012, 22:05
Postat de fbogdan1988 pe 12 Ianuarie 2012, 21:48

Dacă vrei să dezbatem, o facem în privat. Aici vorbim strict despre articolul acesta pentru că acesta e subiectul pentru care ne aflăm pe această pagină, nu? Mă găseşti uşor pe mysport. Am acelaşi ID cu cel de aici. Încerc să îţi răspund cu drag la toate întrebările, deşi eu sînt un simplu redactor. :) Cel puţin, mă bucur că am ajuns la un consens legat de acest articol. O seară faină.

ti-am trimis un msj pe mysport; sper ca tu esti bogdan fechita; vb acolo....

rapid_the_best
rapid_the_best  •  12 Ianuarie 2012, 22:05

daca Liverpool e pe 98 iar Santos e pe 6 deja m-am convins... relevanta acestui top este zero...

fbogdan1988
fbogdan1988  •  12 Ianuarie 2012, 21:48
Postat de criticul89 pe 12 Ianuarie 2012, 21:37

nu stiu daca sa te cred sau nu dar in fine; tu esti unul din "reprezentatii" gsp sa inteleg; hai sa nu dezbatem articolul pt ca sunt de acord cu el dar nu de la asta a pornit commentul meu; sunt curios daca aflu ca tu faci parte si din cei care sterg commenturile p-aici; trecem si peste asta; mai "draga", explica si mie de ce favoritati steaua atat de mult incat orice titlu de articol tb sa contine neaparat cuvantul steaua??? cel mai bun ex care m-a enervat aseara; dc ati formulat: un fost stelist l-a eliminat pe torje(un dinamovist) din cupa si nu simplu, thereau a eliminat-o pe udinesse din cupa??? credeati ca stelistii intra doar pt ca in titlu e introdus cuv steaua???

Dacă vrei să dezbatem, o facem în privat. Aici vorbim strict despre articolul acesta pentru că acesta e subiectul pentru care ne aflăm pe această pagină, nu? Mă găseşti uşor pe mysport. Am acelaşi ID cu cel de aici. Încerc să îţi răspund cu drag la toate întrebările, deşi eu sînt un simplu redactor. :) Cel puţin, mă bucur că am ajuns la un consens legat de acest articol. O seară faină.

criticul89
criticul89  •  12 Ianuarie 2012, 21:39
Postat de neko00 pe 12 Ianuarie 2012, 21:37

Probabil te-ai simtit de ai raspuns, nu m-am referat la tine. Era general.

nu m-am simtit pt ca nu ti-am raspuns la ce ai scris anterior; si sincer nici nu stiu ce ai scris; pe refeream la primul tau comment cand mi-ai zis sec sa privesc clasamentul si sa plang; ti-am raspuns si asteptam o replica a ta dar ea nu a mai venit; la aia m-am referit ca esti parsiv si raspunzi doar unde iti convine; in fine....

criticul89
criticul89  •  12 Ianuarie 2012, 21:37
Postat de fbogdan1988 pe 12 Ianuarie 2012, 21:32

Pai, nu sunt chiar asa vechi pe aici. De fapt, chiar eu am scris articolul. Si mi-am explicat ratiunea pentru care am ales titlul respectiv. :) Pe urma, faza cu Vaslui si Otelul, crede-ma ca se aplica in numeroase cazuri. Spun asta pentru ca eu insumi fac asta. Doar ca atunci voi nu sunteti pe faza sa observati asta. Pe bune, articolul nu ar fi avut nicio relevanta daca as fi inceput cu alta echipa in titlul. Steaua e cea mai bine clasata echipa romaneasca in IFFHS, asta e realitatea, si de aici incepe textul. :)

nu stiu daca sa te cred sau nu dar in fine; tu esti unul din "reprezentatii" gsp sa inteleg; hai sa nu dezbatem articolul pt ca sunt de acord cu el dar nu de la asta a pornit commentul meu; sunt curios daca aflu ca tu faci parte si din cei care sterg commenturile p-aici; trecem si peste asta; mai "draga", explica si mie de ce favoritati steaua atat de mult incat orice titlu de articol tb sa contine neaparat cuvantul steaua??? cel mai bun ex care m-a enervat aseara; dc ati formulat: un fost stelist l-a eliminat pe torje(un dinamovist) din cupa si nu simplu, thereau a eliminat-o pe udinesse din cupa??? credeati ca stelistii intra doar pt ca in titlu e introdus cuv steaua???

neko00
neko00  •  12 Ianuarie 2012, 21:37
Postat de criticul89 pe 12 Ianuarie 2012, 21:23

inteleg ca imi dai o replica doar atunci cand iti convine ceva si fara sa am ocazia sa ripostez; deci esti si parsiv; am inteles; mai bn ma ignori definitiv si e cel mai bn asa....

Probabil te-ai simtit de ai raspuns, nu m-am referat la tine. Era general.

fbogdan1988
fbogdan1988  •  12 Ianuarie 2012, 21:32
Postat de criticul89 pe 12 Ianuarie 2012, 21:07

"Daca Vaslui sau Otelul ocupau un loc mai bun ca Steaua, atunci evident ca titlul si textul incepeau cu ele." nici nu stii cat gresesti cu aceasta afirmatie; observ ca esti nou p-aici; urmareste constant site-ul si o sa-mi dai dreptate peste ceva vreme....

Pai, nu sunt chiar asa vechi pe aici. De fapt, chiar eu am scris articolul. Si mi-am explicat ratiunea pentru care am ales titlul respectiv. :) Pe urma, faza cu Vaslui si Otelul, crede-ma ca se aplica in numeroase cazuri. Spun asta pentru ca eu insumi fac asta. Doar ca atunci voi nu sunteti pe faza sa observati asta. Pe bune, articolul nu ar fi avut nicio relevanta daca as fi inceput cu alta echipa in titlul. Steaua e cea mai bine clasata echipa romaneasca in IFFHS, asta e realitatea, si de aici incepe textul. :)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează