Comentarii (331)
inginerul.
inginerul.  •  02 Iunie 2013, 10:26

Cu Steaua in B, fotbalul romanesc va fi mai slab. Dar fotbalul romanesc e mai slab si fara Rapid, Timisoara, Craiova. Legea trebuie aplicata indiferent de club!!! Insa intr-o tara manelista e greu ca Steaua sa fie retrogradata...

inginerul.
inginerul.  •  02 Iunie 2013, 10:22

Corect, insa cu o precizare: Daca legea a fost aplicata in cazul Rapidului, atunci legea trebuie aplicata si in cazul Stelei! Se stie foarte bine cum a castigat Steaua campionatul din 2006 in detrimentul Rapidului. In Italia a fost retogradata Juventus, la noi se trece cu vederea pentru ca ''échipa poporului'' e mai presus de lege.

rad1cal
rad1cal  •  02 Iunie 2013, 10:17
Postat de valerigazaev pe 02 Iunie 2013, 10:13

istorie probabil ca nu stii, dar ce e mai grav e ca ai creierul spalat )))))))) faptul ca esti stelist te impiedica sa vezi trecutul oribil al acestei echipe !!!!!!!

Tocmai faptul ca ma pasioneaza istoria m-a facut sa afirm acel lucru. Ma refeream strict la ce ai spus despre armata, nu la fotbal.

valerigazaev
valerigazaev  •  02 Iunie 2013, 10:13

istorie probabil ca nu stii, dar ce e mai grav e ca ai creierul spalat )))))))) faptul ca esti stelist te impiedica sa vezi trecutul oribil al acestei echipe !!!!!!!

xhrz
xhrz  •  02 Iunie 2013, 10:06
Postat de alpin pe 02 Iunie 2013, 09:21

Vorbesti prostii!!! " MÍTĂ, mite, s. f. Sumă de bani sau obiecte date ORI PROMISE unei persoane, cu scopul de a o determina să-și încalce obligațiile de serviciu SAU SA LE INDEPLINEASCA MAI CONSTIINCIOS; șperț, șpagă1, – Din sl. mito. Sursa: DEX '98 (1998) "

De acord cu tine, însă e aberant să retrogradezi Steaua pentru că a dorit ca U Cluj să îşi apere corect şansele cu CFR, în contextul în care era ultima etapă. De exemplu, Juventus a fost retrogradată pentru că a influenţat delegările arbitrilor (şi mai târziu s-au găsit şi apeluri între Moggi şi acei arbitri), iar Fenerbahce a fost dată afară din UCL pentru că preşedintele federaţiei era un fost oficial al echipei din Istanbul şi a decis că retrogradarea nu ar face bine nimănui. Deşi la bază e tot dare de mită, cred că diferenţa majoră e motivul pentru care s-a dat acea mită şi nu cred că va fi Steaua retrogradată.

adrian84
adrian84  •  02 Iunie 2013, 10:00
Postat de valerigazaev pe 02 Iunie 2013, 09:37

"asta-i pohta ce-am pohtit" stelemeaua la matineu ))))))))))))))

Si daca ajunge la matineu care este problema?

wallachian
wallachian  •  02 Iunie 2013, 09:53
Postat de valerigazaev pe 02 Iunie 2013, 09:37

"asta-i pohta ce-am pohtit" stelemeaua la matineu ))))))))))))))

si tu esti roman mai valeri gazaev? vad ca la astia minoritari va arde pielea cand auziti de clubul sportiv al armatei romane ramanet frustrati pe mai departe ;)

tac77stelist
tac77stelist  •  02 Iunie 2013, 09:53
Postat de silviu74 pe 02 Iunie 2013, 09:36

PROSTII, FENERBAHCE NU A FOST RETROGRADATA PENTRU 3 MECIURI TRUCATE, IAR STEAUA SA FIE RETROGRADATA PENTRU CA PATRONUL EI A STIMULAT O ECHIPA CA SA JOACE CORECT, MOMENT IN CARE NU ERA INTERZISA PREMIEREA??????? BULLSHIT !!!!!

nu a stimulat ...a incercat doar...bani nu au ajuns la U Cluj si Steaua nu a benificiat cu absolut nimic in urma rezultatului de atunci deoarece U a pierdut...Nu sa influentat cu absolut nimic campionatul atunci !!!!!

silviu74
silviu74  •  02 Iunie 2013, 09:38
Postat de valerigazaev pe 02 Iunie 2013, 09:37

"asta-i pohta ce-am pohtit" stelemeaua la matineu ))))))))))))))

PUNETI POHTA-N CUI FRAIER FRUSTRAT CE ESTI !!!

silviu74
silviu74  •  02 Iunie 2013, 09:37

AU FRUSTRATII UN MOTIV DE BUCURIE, MAI ALES ALPIN CU MAMA LUI, DAR IN FINAL VOR PLANGE :)))))))))))))))))))))))))))

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 34
Comentează