Comentarii (144)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  02 Aprilie 2014, 12:37
Postat de ipocritul pe 02 Aprilie 2014, 12:35

Apare ca eroare pro-Steaua si penalty-ul inventat de Dima ? Daca apare te pisi pe statistica lor , oricum poti sa te pisi , multe faze sunt interpretabile.

am zis ! nu soptesc nimic, la nimeni ! sa treaca fiecare clasa pe banii lui..))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  02 Aprilie 2014, 12:37
Postat de adi_stelistul pe 02 Aprilie 2014, 12:33

Depinde cum citesti informatiile. Sageata are 8 greseli in favoarea ei si 3 impotriva, dar pe total a acumulat cu 3 puncte mai putin decat daca nu ar fi fost nicio greseala de arbitraj. Deci greselile in favoarea ei nu au influentat rezultatul final, pe cand cele in defavoarea ei da. Steaua este intr-adevar cea mai favorizata echipa din toate punctele de vedere (si-mi pare sincer rau, preferam sa fim pe 2, la un punct de Astra, cum arata clasamentul fara greseli - oricum cred ca Steaua lua titlul). Are 11 puncte facute pe greseli, ceea ce e enorm. Culmea e ca a doua in clasament e Poli., cu 5 puncte in plus (ciudat) iar apoi Dinamo si Botosani cu 4. Solutia e taiatul in carne vie.

Scuze, am gresit. Si Sageata avea cu 3 puncte in minus fara greseli, nu in plus. :-) In rest insa ramane valabil. Mai ales cu taiatul in carne vie. Ai gresit, platesti - ce daca "n-ai vrut".

silviu74
silviu74  •  02 Aprilie 2014, 12:37

stelea, taci drecu ca esti prost !!! nu a fost nici un fault , asta au spuso 3 specialisti in studioul emisiunii !!! cred ca adn-ul de caine idiot este prezent in sangele tau !!!

ipocritul
ipocritul  •  02 Aprilie 2014, 12:35
Postat de unico_biancorossi pe 02 Aprilie 2014, 12:27

daca vrei sa te cultivi in profunzime : "Răsfoieşte online Gazeta Digitală » Campionat decis de arbitri! Clasamentul fără erorile lor e total diferit faţă de cel actual! Din 3 meciuri, una este decisă de arbitri!" __ eu l-am citit, dar nu te las sa copiezi de la mine. fa bine si da cativa creitari ca sa devii bazat..)

Apare ca eroare pro-Steaua si penalty-ul inventat de Dima ? Daca apare te pisi pe statistica lor , oricum poti sa te pisi , multe faze sunt interpretabile.

dasigur
dasigur  •  02 Aprilie 2014, 12:35
Postat de dasigur pe 02 Aprilie 2014, 12:33

Într-adevăr, dinamo ar fi fost mai jos cu un loc în acel clasament fără greșeli de arbitraj. A două cea mai avantajată echipă din acest sezon, după Steaua, cu un report de 14-11 greșeli pro-contra. Ziarul scrie că dinamo ar fi fost pe locul 6 fără greșelile de arbitraj, fără nicio șansă la un loc de cupe europene. Ce să facem, vă știm cu toții metodele, ne-am obișnuit.

Pardon, am scris dinamo, ce greșeală. Trebuia să scriu Дина́мо.

mitroi2008
mitroi2008  •  02 Aprilie 2014, 12:34
Postat de bandoleros pe 02 Aprilie 2014, 12:27

Si apoi cine are interes sa castige Steaua trofee pe banda rulanta? Si de ce tocmai acum cand toata lumea pare sa fie impotriva Stelei, inclusiv presa despre care se spunea ca slujeste ciobanului? Arbitrii favorizeaza Steaua? o fac PE gratis sau contracost? ciobanul este la bulau, deci nu are cine sa alerge dupa arbitri si jucatori cu valizele de bani. Politicul favorizeaza Steaua? ei as, bagi patronul la puscarie si favorizezi echipa, sau cum?

E placut sa ne intepam cu catelushii! Doar pentru asta raspundem unor aberatii de genul asta! Ei tin cu echipa lor, si nu-i condamn pentru asta, pana la urma nimeni nu se naste perfect, dar nu trebuie sa facem un scop din a le demonstra adevarul, cred eu! Trebuie doar sa le mai dam, din cand in cand, o palma de goluri peste boticul lor nesimtit, cum am facut-o in CUPA!

lenan
lenan  •  02 Aprilie 2014, 12:34
Postat de lenan pe 02 Aprilie 2014, 12:31

ciao! n-am tipat la nimeni, cu atit mai putin la tine. ti-am sugerat doar sa urmareste fazele, sa-ti faci o opinie a ta, de obicei e destul de obiectiva (pe subiect ai avut si parerea "badiei", alias domn' arbitru, cum ii spui tu). restul era un comentariu mai larg, nu te "viza"...

*sa urmaresti... :))) ca nu e bune se vorbeste ashia... :)))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  02 Aprilie 2014, 12:33
Postat de unico_biancorossi pe 02 Aprilie 2014, 12:27

daca vrei sa te cultivi in profunzime : "Răsfoieşte online Gazeta Digitală » Campionat decis de arbitri! Clasamentul fără erorile lor e total diferit faţă de cel actual! Din 3 meciuri, una este decisă de arbitri!" __ eu l-am citit, dar nu te las sa copiezi de la mine. fa bine si da cativa creitari ca sa devii bazat..)

Depinde cum citesti informatiile. Sageata are 8 greseli in favoarea ei si 3 impotriva, dar pe total a acumulat cu 3 puncte mai putin decat daca nu ar fi fost nicio greseala de arbitraj. Deci greselile in favoarea ei nu au influentat rezultatul final, pe cand cele in defavoarea ei da. Steaua este intr-adevar cea mai favorizata echipa din toate punctele de vedere (si-mi pare sincer rau, preferam sa fim pe 2, la un punct de Astra, cum arata clasamentul fara greseli - oricum cred ca Steaua lua titlul). Are 11 puncte facute pe greseli, ceea ce e enorm. Culmea e ca a doua in clasament e Poli., cu 5 puncte in plus (ciudat) iar apoi Dinamo si Botosani cu 4. Solutia e taiatul in carne vie.

dasigur
dasigur  •  02 Aprilie 2014, 12:33
Postat de unico_biancorossi pe 02 Aprilie 2014, 12:24

oopss.. interesant material : "Răsfoieşte online Gazeta Digitală » Campionat decis de arbitri! Clasamentul fără erorile lor e total diferit faţă de cel actual! Din 3 meciuri, una este decisă de arbitri!"

Într-adevăr, dinamo ar fi fost mai jos cu un loc în acel clasament fără greșeli de arbitraj. A două cea mai avantajată echipă din acest sezon, după Steaua, cu un report de 14-11 greșeli pro-contra. Ziarul scrie că dinamo ar fi fost pe locul 6 fără greșelile de arbitraj, fără nicio șansă la un loc de cupe europene. Ce să facem, vă știm cu toții metodele, ne-am obișnuit.

lenan
lenan  •  02 Aprilie 2014, 12:31
Postat de unico_biancorossi pe 02 Aprilie 2014, 12:25

salutare. pai, nu inteleg de ce tipi la mine ? nici eu n-am spus altceva.

ciao! n-am tipat la nimeni, cu atit mai putin la tine. ti-am sugerat doar sa urmareste fazele, sa-ti faci o opinie a ta, de obicei e destul de obiectiva (pe subiect ai avut si parerea "badiei", alias domn' arbitru, cum ii spui tu). restul era un comentariu mai larg, nu te "viza"...

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 15
Comentează