Comentarii (75)
lapusneanul
lapusneanul  •  12 Februarie 2016, 18:38
Postat de adi_stelistul pe 12 Februarie 2016, 18:30

Foarte evaziv. Zice ca a avut o casa de pariuri, adică era colaborator si ii dădeau 15%. De fapt sunt lucruri foarte diferite. Dacă a avut casa de pariuri (adică părți sociale sau acțiuni, indiferent de procent) atunci e cum spune Dragomir, nu prea are ce pati. E dreptul lui sa fie asociat/ acționar. Dacă insa a fost "colaborator" si lua 15% lucrurile sunt mult mai complicate. Va trebui sa explice ce făcea pentru cele 15%. Sumudica a expediat repede explicatiile mizand, cred eu, pe o confuzie. In sfârșit, sa se pronunte cei indrituiti s-o facă.

evaziv esti si tu....sumudica a fost chemat la frf pentru ca a jucat, zic aia, NU ca a detinut o casa de pariuri sau a fost colaborator acum 7-8 ani ....el e monitorizat de vreo 3 luni..asa ca

steaua.2011
steaua.2011  •  12 Februarie 2016, 18:37

Trebuie suspendat si sa nu fie lasat pe banca la urmatorul meci al Astrei ! Sa piarda echipa la masa verde daca acest parior sta pe banca !!! Acum intelegeti rezultatele din finalul sezonului trecut ??????????

430412973818855
Iankoviki Iancu  •  12 Februarie 2016, 18:37

Na scăpat Adrian năstase de beciul domnesc!dar un ca sumudica.

mihai231
mihai231  •  12 Februarie 2016, 18:32
Postat de grandetorito pe 12 Februarie 2016, 18:24

Legea e lege, sumred! Nu ai voie sa pariezi atat timp cat esti implicat in sport, nu ai voie si gata! Si faptul ca detinea actiuni la o agentie de pariuri este de acuzat. De ce nu si-a facut brutarie sau scoala de fotbal? De ce nu a facut cazino daca tot era impatimit cu jocurile de noroc?!

torito..nu ma intereseaza ...Sumi...maI BINE spune/ne daca si in Amerika, se intampla la fel ..cum s/a intamplat in Anglia cu jucatorul acela si tipa de 16 ani.....

benaflek
benaflek  •  12 Februarie 2016, 18:32
Postat de grandetorito pe 12 Februarie 2016, 18:27

Tu la ce meci te-ai uitat, baietel!? 3 goluri anulate, penalty inventat is eliminare clara transformata in avertisment! Vorbesti sa nu adormi!

la meciul ala coltescu pare a fi pariat pe astra.chiar n avea cine sa i strice biletul.niciodata

sumred
sumred  •  12 Februarie 2016, 18:31
Postat de lapusneanul pe 12 Februarie 2016, 18:27

ce bulau visezi ? de cand daca joci la pariuri te baga la bulau ? il suspenda si plateste o amenda...

Daca, spre exemplu joci la Astra si pariezi ca pierzi cu 3-0 intr-un meci. Castigi 100 mii de dolari in urma acestui meci jucand execrabil si gresind intentionat, dovedit ulterior. Ce zici?

lapusneanul
lapusneanul  •  12 Februarie 2016, 18:30
Postat de grandetorito pe 12 Februarie 2016, 18:27

Tu la ce meci te-ai uitat, baietel!? 3 goluri anulate, penalty inventat is eliminare clara transformata in avertisment! Vorbesti sa nu adormi!

plus ca batea si vantul in directia gresita :)....coltescu a anulat un gol, celelalte a fost vina asistentului

adi_stelistul
adi_stelistul  •  12 Februarie 2016, 18:30

Foarte evaziv. Zice ca a avut o casa de pariuri, adică era colaborator si ii dădeau 15%. De fapt sunt lucruri foarte diferite. Dacă a avut casa de pariuri (adică părți sociale sau acțiuni, indiferent de procent) atunci e cum spune Dragomir, nu prea are ce pati. E dreptul lui sa fie asociat/ acționar. Dacă insa a fost "colaborator" si lua 15% lucrurile sunt mult mai complicate. Va trebui sa explice ce făcea pentru cele 15%. Sumudica a expediat repede explicatiile mizand, cred eu, pe o confuzie. In sfârșit, sa se pronunte cei indrituiti s-o facă.

lapusneanul
lapusneanul  •  12 Februarie 2016, 18:27
Postat de sumred pe 12 Februarie 2016, 18:19

Omu o fi avut o agentie de pariuri dar poate nu a pariat deloc. Dar daca se dovedeste ca a pariat meciuri in care jucau echipe angrenate in competitie directa cu el atunci e de belea. La bulau cu el! Daca a pariat meciuri de prin Spania, Anglia etc eu zic ca nu e nimic rau, insa daca a facut prostioare, e groasa.

ce bulau visezi ? de cand daca joci la pariuri te baga la bulau ? il suspenda si plateste o amenda...

grandetorito
grandetorito  •  12 Februarie 2016, 18:27
Postat de wertus pe 12 Februarie 2016, 18:23

aureli , nici unul dintre golurile marcate de FCSB , Football Club Stana Becali nu a fost inscris conform regulamentului . Doua din off-said , unul fault in atac, deci scuteste -ne

Tu la ce meci te-ai uitat, baietel!? 3 goluri anulate, penalty inventat is eliminare clara transformata in avertisment! Vorbesti sa nu adormi!

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează