Comentarii (18)
 •  23 Septembrie 2008, 07:29

Kapetanos are sanse f mari de a castiga titlul de cel mai slab atacant din istoria clubului; un fel de Dinita! Kapetanos = ZERO!!! Stancu = The Best!!!

 •  23 Septembrie 2008, 07:27

De fapt cel mai bun atacant al Stelei e.... Stancu!Vericati cumetrilor!

 •  23 Septembrie 2008, 05:20

de acocord cu VIO! Arthuro e slab...nu alearga...e prea lent...si nu e letal in fata portii! Sa fim seriosi Kapetanos pe langa Arthuro chiar a fost eficient! Dayro e o piesa importanta a ofensivei si nu cred ca ar trebui contestat! Un plus pentru Kapetanos, merita sa fie titular!

 •  23 Septembrie 2008, 04:59

Dle Dan Udrea , te-ai uitat la OTV dupa Elodia in timpul meciului cu Bayern, altfel te-ai fi prins ca Pantelis Kapetanos CHIAR A FOST FOLOSIT , si nu a debutat , cum spui dumneata

 •  23 Septembrie 2008, 02:41

are sau n-are tehnica... a fost eficient.. se poate spune... "a avut noroc" ... eu as incerca mai mult cu el.. poate chiar se mentine... daca nu...atunci l`as pune din nou pe banca.

 •  23 Septembrie 2008, 02:14

dayro moreno nu are ce cauta in primul 11.....eu sincer nu i vad, dc va uitai ce a realizat el in meciurile in care a fost titular si tot mai spuneti ca e cel mai bun, inseamna ca nu stiti fotbal. Intre arthuro si kapetanos se va face diferenta doar intr-un meci cu miza, nu cum e gazu sau farul. o parere!!!

 •  23 Septembrie 2008, 01:49

kapetanos titular merita niste sanse

 •  23 Septembrie 2008, 01:47

Acestui baiat dak i se ofera sanse egale cu arthuro...va castiga postul de titular deoarece alearga mult mai mult ca arthuro...e adevarat poate nu e la fel de tehnic...da' yo unul ash prefera unul mai muncitor decat unul care shomeaza...si se vede in statistica...arthuro meci de meci titular si are 1 gol...iar kapetanos 90 de min jucatte in total si are 2 goluri , o pasa de gol si un penalty scos...ar trebui sa i se acorde mai mult credit ! Sa il fortzeze...la fel cum au facut cu arthuro

Comentează