Comentarii (89)
legendavisinie
legendavisinie  •  06 Ianuarie 2018, 07:40
Postat de florar pe 06 Ianuarie 2018, 07:36

Eu te intreb de ce palmaresul nu este legat ca la voi de datorii...?Becali nu putea sa ramana cu numele de Steaua pentru ca nu a cumparat actiuni la CSA ci la echipa de fotbal...Becali nu a stiut ce sa faca...El trebuia sa dea in judecata pe cei care in 2003 i- au dat acea societate pe actiuni cu numele de Steaua cand nu aveau voie...e si cati din Armata nu au semnat..Becali este cel inselat.Nu el si- a tras echipa ci a cumparat...La vanzare vanzatorul raspunde de ce vinde...Pot cumpara branza dar daca produsul nu este ce scrie pe eticheta inseamna ca am fost inselat....Steaua a fost o eticheta si Talpan a dovedit ca era falsa dar ca in Romania,cumparatorul raspunde...

Dacă știi așa de bine ce ar fi trebuit să facă Becali, de ce nu te oferi să-l reprezinți în instanță? Până acum a pierdut toate procesele cu Armata.

legendavisinie
legendavisinie  •  06 Ianuarie 2018, 07:38
Postat de jack_the_stripper pe 06 Ianuarie 2018, 07:33

Corsicane, daca tot le stii pe toate, spune-ne si cum e cu detinatorul si dreptul de utilizare al numelui Rapid. Dar, ai grija, de mortuis nisi bene...

La Rapid există un proces juridic în derulare. Revenind la subiectul articolului, doar fcsbiștii consideră că echipa ilfoveană FC FCSB Mogoșoaia SA este Steaua, în condițiile în care Steaua București joacă în liga a 4-a.

florar
florar  •  06 Ianuarie 2018, 07:36
Postat de legendavisinie pe 06 Ianuarie 2018, 07:28

Există decizie judecătorească definitivă - Becali nu deține și nu are dreptul de utilizare a mărcii Steaua.

Eu te intreb de ce palmaresul nu este legat ca la voi de datorii...?Becali nu putea sa ramana cu numele de Steaua pentru ca nu a cumparat actiuni la CSA ci la echipa de fotbal...Becali nu a stiut ce sa faca...El trebuia sa dea in judecata pe cei care in 2003 i- au dat acea societate pe actiuni cu numele de Steaua cand nu aveau voie...e si cati din Armata nu au semnat..Becali este cel inselat.Nu el si- a tras echipa ci a cumparat...La vanzare vanzatorul raspunde de ce vinde...Pot cumpara branza dar daca produsul nu este ce scrie pe eticheta inseamna ca am fost inselat....Steaua a fost o eticheta si Talpan a dovedit ca era falsa dar ca in Romania,cumparatorul raspunde...

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  06 Ianuarie 2018, 07:33
Postat de legendavisinie pe 06 Ianuarie 2018, 07:28

Există decizie judecătorească definitivă - Becali nu deține și nu are dreptul de utilizare a mărcii Steaua.

Corsicane, daca tot le stii pe toate, spune-ne si cum e cu detinatorul si dreptul de utilizare al numelui Rapid. Dar, ai grija, de mortuis nisi bene...

cristi_butelie
cristi_butelie  •  06 Ianuarie 2018, 07:29
Postat de legendavisinie pe 06 Ianuarie 2018, 07:28

Există decizie judecătorească definitivă - Becali nu deține și nu are dreptul de utilizare a mărcii Steaua.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

legendavisinie
legendavisinie  •  06 Ianuarie 2018, 07:28
Postat de florar pe 06 Ianuarie 2018, 07:20

Ba a fost ! Si asta datorita lui Talpan! Nu a incheiat CSA acte legale cu Steaua lui Becali? Voi uitati cand nu va convine ceva...Cum uita Talpan si de datorii...Si este un jurist slab,foarte slab...Trebuia sa revendice palmaresul pana la Paunescu...Asa recunoaste si ,,epoca,,Paunescu si transferul echpei devine legal...Pentru ca vad aici un rapidist.. .cum naiba la Rapid palmaresul a ramas unde sunt datoriile dar Talpan revendica numai palmaresul?

Există decizie judecătorească definitivă - Becali nu deține și nu are dreptul de utilizare a mărcii Steaua.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  06 Ianuarie 2018, 07:24
Postat de pacionel_fc_fcsb pe 06 Ianuarie 2018, 02:34

Se strange latul pentru ***! Palmares nu, stema nu, culori nu, Ghencea nu, nume nu.. Vor ramane doar cu George și potIogariiIe sale.

Asa, Cârpacionel! Agita-te! Da-n clocot! Scoate coregrafii in strada, sa se desfiinteze 13 dintre echipele primei ligi, sa ramana doar Ne-goita si ne-potlogariile sale. Poate asa sa prinda si ei play-offul. Desi, nici asa nu-s sanse pentru wecede1948be, cunoscuta si ca FîCîDî1948Bî. Cu Bî de la bancruta si Fî de la frauduloasa...

florar
florar  •  06 Ianuarie 2018, 07:20
Postat de legendavisinie pe 06 Ianuarie 2018, 07:16

Steaua nu a fost niciodată a lui Becali.

Ba a fost ! Si asta datorita lui Talpan! Nu a incheiat CSA acte legale cu Steaua lui Becali? Voi uitati cand nu va convine ceva...Cum uita Talpan si de datorii...Si este un jurist slab,foarte slab...Trebuia sa revendice palmaresul pana la Paunescu...Asa recunoaste si ,,epoca,,Paunescu si transferul echpei devine legal...Pentru ca vad aici un rapidist.. .cum naiba la Rapid palmaresul a ramas unde sunt datoriile dar Talpan revendica numai palmaresul?

florar
florar  •  06 Ianuarie 2018, 07:15
Postat de nebraska pe 06 Ianuarie 2018, 07:13

De dimineata tot prost? Nu merge cu florile Rupi?

Nu ti- ai luat portia de dimineata de injuraturi? Doar atat poti?

legendavisinie
legendavisinie  •  06 Ianuarie 2018, 07:16
Postat de florar pe 06 Ianuarie 2018, 07:14

...sigur nici jurist! Cum sa inchei tu acte ca jurist intre CSA si Steaua lui Becali?

Steaua nu a fost niciodată a lui Becali.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează