Comentarii (645)
147687542408495
Viorel Stelistul  •  05 Aprilie 2017, 10:59

Talpan***, ***, ***. Personajul este total dezechilibrat, extremist, mincinos si lipsit de etica. Afirma ca echipa din Liga a I-a a fost inscrisa ilegal in 2003 si in toata aceasta perioada a activat ilegal. O mai mare aberatie nu putea emite, avand in vedere ca el a semnat numeroase contracte intre CSA si Steaua din Liga a I-a, intre 2003 si 2013, recunoscand implicit existenta legala a acesteia. In plus, CSA nu a reclamat nimic, in 2003 si imediat dupa, nici la FRF si nici in justitie despre o posibila ilegalitate. O alta bazaconie emisa de acest neica-nimeni este ca palmaresul este inclus in marca! *** (daca nu sti in ce tara este iti spunem noi!). Acolo esti si mai aproape de ideologia ta preferata ***! Nu mai latra in pustiu ca un caine comunitar dinamovist!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gabiprossi
gabiprossi  •  05 Aprilie 2017, 10:57

Poate fac astia de la frfr o sedinta, in urma careia sa se ia decizia ca soarele sa rasara seara, in locul lunii!?! Pana aici nimic neobisnuit, deci trebuie sa se aplice imediat!!! Va doresc astora din conducerea fotbalului romanesc, sa aveti soarta Rapid-ului!

jalabert
jalabert  •  05 Aprilie 2017, 10:53
Postat de timm pe 05 Aprilie 2017, 10:38

GSP cand organizati un sondaj de interes national pentru cei 199 de gigisti. 1) Care va fi primul eveniment din viata fcsb, in urmatorii 3 ani retrogradare sau faliment? 2) Dupa falimentul fcsb veniuturile gigistilor vor fi mult mai mici sau mai mari? 3) Cate persoane din cadrul FRF vor fi condamnate la inchisoare? una/intre 1 si 5/mai mult de 5? Rugam insistent sa raspunda doar gigisti.

eu propun un alt sondaj. talpa iadului o sa ajunga la spitalul de nebuni in: a. o saptamana b. doua saptamani c. o luna.

timm
timm  •  05 Aprilie 2017, 10:50
Postat de vasglo pe 05 Aprilie 2017, 10:42

Vad ca esti cunoscator! Zi-ne si noua, daca CSA nu a instrainat echipa in 1998, unde a fost ea de atunci si pana la.....,vara?!....-:)

Paunescu a avut franciza Steaua. Asa ca palmares Steaua este 1947-2003 iar intre anii 2003-2017 echipa Steaua nu a participat in competitii. Daca gigi a fost vreodata stelist, va ceda palmaresul fcsb catre CSA. Da ca nu-l va ceda, dupa falimentul fcsb, CSA va cumpara palmaresul fcsb la licitatie.

vasglo
vasglo  •  05 Aprilie 2017, 10:42
Postat de timm pe 05 Aprilie 2017, 10:37

Atunci tu esti linistit. O sa fi surprins in vara.

Vad ca esti cunoscator! Zi-ne si noua, daca CSA nu a instrainat echipa in 1998, unde a fost ea de atunci si pana la.....,vara?!....-:)

ticbis
ticbis  •  05 Aprilie 2017, 10:39
Postat de timm pe 05 Aprilie 2017, 10:37

Atunci tu esti linistit. O sa fi surprins in vara.

Probabil ai vrut sa scrii "sa fii"...:))! Dar e de inteles, talpanistilor nu prea le-a placut scoala!

timm
timm  •  05 Aprilie 2017, 10:38

GSP cand organizati un sondaj de interes national pentru cei 199 de gigisti. 1) Care va fi primul eveniment din viata fcsb, in urmatorii 3 ani retrogradare sau faliment? 2) Dupa falimentul fcsb veniuturile gigistilor vor fi mult mai mici sau mai mari? 3) Cate persoane din cadrul FRF vor fi condamnate la inchisoare? una/intre 1 si 5/mai mult de 5? Rugam insistent sa raspunda doar gigisti.

timm
timm  •  05 Aprilie 2017, 10:37
Postat de vasglo pe 05 Aprilie 2017, 10:35

Actele arata ca CSA a instrainat ECHIPA DE FOTBAL, fara marca, iar echipa A CONTINUAT sa participe in competitii. Palmaresul este lipit de ECHIPA ca ea realizeaza performanta, nu marca, lucru dovedit si de UEFA care a schimbat numai numele echipe castigatoare a Cupei Campionilor din 1986......-:)

Atunci tu esti linistit. O sa fi surprins in vara.

vasglo
vasglo  •  05 Aprilie 2017, 10:35
Postat de timm pe 05 Aprilie 2017, 10:16

Actele CSA care arata ca nu a instrainat niciodata palmaresul, marca, sigla, numee STEAUA. Actele fcsb care arata ca in 2004 a facut cerere catre CSA sa poata folosi palmares, nume, sigla, marca STEAUA. Cerere respinsa de CSA. Actele fcsb care arata ca nu a cumparat si nu a avut nici macar drept de folosinta asupra palmares, nume, marca, sigla Steaua. Pe aceste acte Instantele au hotarat:Talpan-fcsb 12-0.

Actele arata ca CSA a instrainat ECHIPA DE FOTBAL, fara marca, iar echipa A CONTINUAT sa participe in competitii. Palmaresul este lipit de ECHIPA ca ea realizeaza performanta, nu marca, lucru dovedit si de UEFA care a schimbat numai numele echipe castigatoare a Cupei Campionilor din 1986......-:)

timm
timm  •  05 Aprilie 2017, 10:35
Postat de perseus.x pe 05 Aprilie 2017, 10:26

Primul eveniment pentru CSA in urmatorii 3 ani va fi falimenul, e proiect mort de la inceput, nu o sa vina nici un fraier sa bage bani cand e altcineva proprietar ca sa stii. Iar evenimentul in privinta Stelei care e in liga 1 acum, in urmatorii 3 ani va fi campioana an de an ca are bani si isi permite sa faca transferuri pentru performanta si mai si castiga din asta, asa ca sa stii!

Se vede ca nu ai plecat din satul tau. Nu ai auzit de o franciza de McDonalds, Pizza Hut. Exact pe sistemul CSA functioneaza unule e proprietar si altul e investitor. Investitoul beneficiaza de renumele brandului care apartine proprietarului. Chiar si Ilie Nastase are incredere in acest sistem si a investit cateva sute de mii de dolari fara sa devina proprietar pe brand. Poate afli in ce a investit Ilie Nastase.

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 65
Comentează