Comentarii (110)
ares123
ares123  •  18 Octombrie 2017, 11:53
Postat de borat101 pe 18 Octombrie 2017, 11:38

Singura echipa "rasarita" de la "noi" a fost si este RAPIDUL. Ca de asta a fost bagat RAPIDUL la faliment, incurca an de an manariile bi.*s*ni(ta*rilor de k*am&tar.i*me. RAPIDUL a umplut stadioane si orice stadion, pentru ca avea echipa joc si FLER DE FOTBAL ADEVARAT, si sa bata adeversarii. Fanii, lumea etc.. NU VENEA LA MECIURILE RAPIDISTILOR SA VADA ADVERSARII asa cum se intampla la echipele comuniste si la fcsb 2 flegme de b..i.sni*ta.ri penali.

Ramai in lumea ta...nu ai nici o legatura cu realitatea. Am mai spus-o si o repet...va meritati soarta.

borat101
borat101  •  18 Octombrie 2017, 12:01
Postat de crangasi_visiniu pe 18 Octombrie 2017, 11:54

Sunt curios cati fani ar avea fcsb (atentie, nu Steaua) daca ar juca in liga a 4 a.

Pai numai copiii fostilor Generali (vreo 100-200) care inca mai locuiesc in cartierul Ghencea, ca restul venea la meciurile stelei sa vada adversarii care avea VEDETE din Sud America, Vestul Europei, etc.. , asta o stie toata suflarea Romaneasca.

10208967267314720
Dino Alex  •  18 Octombrie 2017, 11:59
Postat de saviola3_4 pe 18 Octombrie 2017, 11:40

echipa se numeste fcsb, si? s-a numit si cca, csca, sau asa, care e problema? palmaresul este la fcsb, asa spune JUSTITITA sportiva, FRF, LPF si UEFA! echipa din liga 4 nu are sustinerea fanilor stelisti, poate doar 1% cel putin momentan! talpan e nimeni, chiar si ieri l-am vazut pe aici prin zona unde stau, lucreaza la 2 minute de casa in care stau. Acolo sunt alte interese, talpan a fost sau era doar o portavoce.

de unde scoateti propaganda asta cu palmaresul? ai o decizie in care zice ca palmaresul din 47 pana in prezent e la fcsb? atunci s-ar numi steaua daca ar avea palamresul. numele logoul si palmaresul nu pot fi separate. altfel s-ar imparti la 3 oameni si afaceri si ar avea fiecare cate ceva

tipsy
tipsy  •  18 Octombrie 2017, 11:58
Postat de mariuss72 pe 18 Octombrie 2017, 10:51

Poti sa-mi spui si mie cine plateste constant chirie acolo? Aia 5000 de spectatori vin acolo in fiecare saptamina? Te rog sa nu iei in calcul veniturile din bilete, pentru ca nu au mare relevanta.

Nu sunt 100% sigur, recunosc, insa presupun ca FRR plateste chirie. In plus, investitiile vor fi foarte mici. Daca il daramau si faceau unul de 20.000, nu renta nici acolo. Asa este, 5000 de oameni vin de 3-4 ori pe an, dar si la Superliga vin cateva sute, cu siguranta mai mult decat pe Cotroceni sau Sportul. Cred ca rugbyul Romanesc merita din plin aceasta minima investitie.

tipsy
tipsy  •  18 Octombrie 2017, 11:57

Nu sunt 100% sigur, recunosc, insa presupun ca FRR plateste chirie. In plus, investitiile vor fi foarte mici. Daca il daramau si faceau unul de 20.000, nu renta nici acolo. Asa este, 5000 de oameni vin de 3-4 ori pe an, dar si la Superliga vin cateva sute, cu siguranta mai mult decat pe Cotroceni sau Sportul. Cred ca rugbyul Romanesc merita din plin aceasta minima investitie.

crangasi_visiniu
crangasi_visiniu  •  18 Octombrie 2017, 11:57
Postat de mariuss72 pe 18 Octombrie 2017, 11:22

Ba, esti prost??? Du-te bai nene, nu mai debita prostii aici, spune-mi chestii concrete. Pai voi toti din cartierul ala incapeti in doua peluze si aberezi aici cu 50-60000, unde ti-e creierul?

Vorbeste partea integranta a peluzei "300 de spartani". Nici voi nu mai stiti cum va numiti, la cati v-au murit.

crangasi_visiniu
crangasi_visiniu  •  18 Octombrie 2017, 11:54
Postat de borat101 pe 18 Octombrie 2017, 11:38

Singura echipa "rasarita" de la "noi" a fost si este RAPIDUL. Ca de asta a fost bagat RAPIDUL la faliment, incurca an de an manariile bi.*s*ni(ta*rilor de k*am&tar.i*me. RAPIDUL a umplut stadioane si orice stadion, pentru ca avea echipa joc si FLER DE FOTBAL ADEVARAT, si sa bata adeversarii. Fanii, lumea etc.. NU VENEA LA MECIURILE RAPIDISTILOR SA VADA ADVERSARII asa cum se intampla la echipele comuniste si la fcsb 2 flegme de b..i.sni*ta.ri penali.

Sunt curios cati fani ar avea fcsb (atentie, nu Steaua) daca ar juca in liga a 4 a.

borat101
borat101  •  18 Octombrie 2017, 11:54
Postat de dinamo_forever_77 pe 18 Octombrie 2017, 11:46

O bataie de joc ce se intampla in aceasta tara. *** !

Problema este ca la voi este MLASTINA toata zona. Deci, nu numai ca investitia va fi cea mai costisitoare, dar vreti si stadion de 20,000!!! Ceea ce nu umpleti deloc stationul, numai la meciurile cu RAPID, plini de RAPIDIST si cu fcsb 2 fl.e.gme, dar si cu fcsb 2 fl.*gme nu o sa mai umpleti voi groapa care inca o aveti de 10,000 de locuri.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  18 Octombrie 2017, 11:51

lasa-l pe amarat in pace,ca nu ajungi niciunde cu distrusii cu creierele arse de etnobotanice.ei sunt palcile de patefon ale asanumitului generic binom(actualmente semimonom),unii *** credincioase ale unui sistem represiv de factura masonica, altii semidocti inregimentati in asazise entitati nonprofit (cele mai multe sponsorizate de soros)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

borat101
borat101  •  18 Octombrie 2017, 11:50
Postat de mariuss72 pe 18 Octombrie 2017, 11:24

Ce treaba are "velondromul" cu peluza din Giulesti???? Baaaaa, esti mai prost decit ***, *** *** *** :))))

Esti dus rau. Deci nici nu stii incinta clubului dinamo. Velodromul la dinamo este cat jumatea stadionului din GIULESTI, iar "poligonul de tir" este vax spatiu. Linga Velodrom este terenul de rugby, deci dinamo va fi obligat prin FURT sa ia si acel spatiu, mai mult ca sigur pentru parcare. Faza tare este ca acea zona este destul de instabila, fiind MLASTINA, deci trebuie o firma PROFESIONISTA 100% sa faca proiectul cu stadionul. In astfel de loc un Stadion trebuie facut SUPER PROFESIONIST din multe puncta de vedere. In GIULESTI locul este SOLID 100%. Deci investitia la Dinamo este mult mai scumpa din cauza terenului. DAR VAGABONZII nu vor sa zica adevarul.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 11
Comentează