Comentarii (166)
leroiv72
leroiv72  •  07 Mai 2012, 14:44

multa lume uita un lucru cel putin la fel de important precum castigarea C.C.E. : steaua, dupa acel sezon 1986-1987 in care a castigat trofeul, a mai jucat o semifinala si o finala in urmatorii 3 ani! deci, in perioada 1986-1989 steaua a fost o putere in europa la nivel de club, nici o alta echipa nemaiavand in aceeasi perioada aceste rezultate. ceea ce spune de la sine cat de slaba, nesemnificativa, lipsita de valoare si masluita este performanta de pe 7 mai!

aius
aius  •  07 Mai 2012, 14:43

Singurele doua echipe din Romania care nu au ajuns in Div.A,asa cum era normal prin ,,C,, si ,,B,,.Comunistii i-au bagat in ,,A,, direct si le-,au dat ce a fost mai bun din Romania.Acolo sus cineva nu doarme,jivinelor.Doua echipe comuniste, care nici acum nu merita Liga 1!

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  07 Mai 2012, 14:40
Postat de steaua.libera pe 07 Mai 2012, 14:37

gandeste-te a cui putere era mai mare inainte de 89: a armatei sau a securitatii? nu stelistii ascultau telefoanele rivalelor!

pai secu mureau de ciuda ca odrasla sefului avea jucaria proprie si nu-i lasau pe ei sa-si faca mendrele in voie. ceea ce spui e o confirmare a faptului ca lupta se dadea doar intre cele doua echipe departamentale, prin toate mijloacele posibile, titlurile luate de craiova si rapid dovedindu-se a fi adevarate surprize impotriva acelei masinarii

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  07 Mai 2012, 14:38
Postat de lucian.i pe 07 Mai 2012, 14:35

Sunt Stelist , respect pentru ceea ce s-a realizat in 7 mai 1986 ....INSA...deja sa sarbatorim in fiecare an asta de parca ar fi sarbatoare nationala devine penibil...la niciun club din europa nu se intampla asa ceva ...ma mir ca nu sarbatorim si castigarea supercupei europei (gol Hagi) cu Dinamo Kiev...e foarte bine ce a zis Tibi Balan ..a fost o performanta in trecut si atat ...ei trebuie sa se concentreze la ce e acum nu sa viseze la ce a fost in 1986

intr-adevar e penibil, numai ca eu cred ca stelistii o sarbatoresc pentru ca stiu si ei foarte bine conjunctura in care se aflau la momentul respectiv, si ca aceasta nu mai poate fi repetata niciodata iar probabilitatea ca o echipa romaneasca sa castige UCL (actualul format e mai lung si mai greu) "tinde catre minus epsilon" (marii clasici :D)

steaua.libera
steaua.libera  •  07 Mai 2012, 14:37
Postat de il_unico_capitano_totti pe 07 Mai 2012, 14:34

pai normal ca le-ati luat corect. jucatorii nu prea erau luati corect ;) cat despre neimplicarea lui n ceausescu in placerile fiului sau e ca si cum ai spune ca un tata nu-si ajuta fiul cand are nevoie

gandeste-te a cui putere era mai mare inainte de 89: a armatei sau a securitatii? nu stelistii ascultau telefoanele rivalelor!

v1ad
v1ad  •  07 Mai 2012, 14:37
Postat de il_unico_capitano_totti pe 07 Mai 2012, 14:29

este de bun simt pentru orice jucator ca la orice club se duce as cunoasca cat de cat istoria, trofeele si rivalii clubului respectiv. t balan denota faptul ca nu il intereseaza deloc trecutul, ci doar prezentul

ai dreptate ce spui, DAR ala terminase de 5 min un meci castigat cu greu. mai vine si reporterul care il intreaba de urmatorul meci, care se anunta tot dificil ... ... iar apoi pune intr-o intrebare referitoare la CHIAJNA data de 7 mai?

lucian.i
lucian.i  •  07 Mai 2012, 14:35

Sunt Stelist , respect pentru ceea ce s-a realizat in 7 mai 1986 ....INSA...deja sa sarbatorim in fiecare an asta de parca ar fi sarbatoare nationala devine penibil...la niciun club din europa nu se intampla asa ceva ...ma mir ca nu sarbatorim si castigarea supercupei europei (gol Hagi) cu Dinamo Kiev...e foarte bine ce a zis Tibi Balan ..a fost o performanta in trecut si atat ...ei trebuie sa se concentreze la ce e acum nu sa viseze la ce a fost in 1986

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  07 Mai 2012, 14:34
Postat de steaua.libera pe 07 Mai 2012, 14:29

daca-ti zic ca nicolae ceausescu n-avea treaba cu fotbalul, iar valentin era manager nu presedinte de federatie/liga ca sa dicteze cine si cum ia, n-o sa ma crezi. esti setat sa nu ma crezi. dar e un pas inainte ca recunosti ca p-alea europene le-am luat corect! :)

pai normal ca le-ati luat corect. jucatorii nu prea erau luati corect ;) cat despre neimplicarea lui n ceausescu in placerile fiului sau e ca si cum ai spune ca un tata nu-si ajuta fiul cand are nevoie

steaua.libera
steaua.libera  •  07 Mai 2012, 14:33
Postat de amusement pe 07 Mai 2012, 14:30

aici ai perfecta dreptate, lui valah ii pica perfect afirmatia asta ! de fotbalistii pe care- are steaua acum nici nu mai vorbesc, majoritatea habar n-au ce a insemnat lupta de la Posada, Calugareni, Atacul de Noapte etc. etc.

De acord, dar cam asa e majoritatea fotbalistilor! Nu doar cei de la Steaua!

steaua.libera
steaua.libera  •  07 Mai 2012, 14:32
Postat de il_unico_capitano_totti pe 07 Mai 2012, 14:29

este de bun simt pentru orice jucator ca la orice club se duce as cunoasca cat de cat istoria, trofeele si rivalii clubului respectiv. t balan denota faptul ca nu il intereseaza deloc trecutul, ci doar prezentul

Foarte adevarat, ai zis-o perfect! Din pacate, cred ca asta este definitia fotbalistului roman de astazi! (desigur, cu unele exceptii)

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 17
Comentează