Comentarii (45)
alekzander
alekzander  •  22 August 2011, 14:03
Postat de snoopmind pe 22 August 2011, 12:51

sapunaru se pisa pe stancu oricand, nu i ajunge nici la degetu mic lu sapunaru

Sapunaru a facut performanta la Porto , si nu a fost transferat pe pile ca Stancu. Care va zbura in curand de acolo.

jiji_belciug
jiji_belciug  •  22 August 2011, 12:53
Postat de criticu99 pe 22 August 2011, 11:42

bineinteles STancu e inaintea cu SApunaru; doar pt ca asa vrea ziarul asta de stelisti frustrati; nici macar alfabetic nu stiti sa scrieti; dar tot sa fie stooaia acolo prima; doamnee ce ziaristi penibili; dar Subliniati faptul ca stancu a plecat la galata DOAR pt ca era hagi acolo si nu pe valoarea lui; akum face tusa de bun ce e si mai nou joaca la nou promovate :))))))))); pe cand sapunaru in continuare joaca meci de meci titular desi antrenorul care l-a adus a plecat; na frustratilor, scrieti akum............

Se vede ca esti rapidist. Nu te duce capul sa realizezi ca Stancu a fost transferat in 2011 iar Sapunaru in 2008. Cand sumele sunt egale, cei de la GSP au considerat ca cel mai recent sa fie pus primul. Va place sa va considerati mereu defavorizati/atacati in ciuda neputintei voastre

snoopmind
snoopmind  •  22 August 2011, 12:51

sapunaru se pisa pe stancu oricand, nu i ajunge nici la degetu mic lu sapunaru

cristian08
cristian08  •  22 August 2011, 12:42

bah voi sunteti nebuni?!...pai puteti compara trasnferul lui Hagi la Real Madrid de acum multi multi ani cu transferurile actuale??....sunteti cu capul!

sadiqul
sadiqul  •  22 August 2011, 12:17

pai stancu nu a fost transferat la galata cand era si hagi acolo?

cainerosu76
cainerosu76  •  22 August 2011, 12:19

Stimati ziaristi de la Gazeta Sporturilor, Transferul lui Hagi la Real Madrid in 1990 nu s+a facut pe 4 milioane de euro ci 4 milioane de dolari. Euro a fost inventat dupa vreo 10 ani. Sunteti "foarte isteti". Vai de capul vostru.

roby2
roby2  •  22 August 2011, 12:20

ce se oftica gsp-ul(gasca slugilor proaste) ca e dinamo pe primul loc si nu steaua ca altfel nu mai ziceau nimic si ei sport.ro

criticu99
criticu99  •  22 August 2011, 12:12
Postat de vali12 pe 22 August 2011, 11:59

diferenta din Stancu si Sapunaru este ca primul a fost transferat pe timp de criza si cand nu se mai arunca cu banii asa cum se intampla in 2008,atunci cand a fost transferat coloratul vostru.Intr-adevar conteaza si faptul ca este stelist deoarece,asa cum stiti cu totii, stelistii sunt deasupra tuturor. :))

marsh mah in pllm de rataat; stancu al vostru a fost tranferat doar pt ca era hagi antrenor; nu a confirmat deloc cand a fost el acolo si akum galata nu mai stie cum sa scape de el; la anu maxim ori se intoarce in ghenaa voastra ori ajunge la arabi; si mai bn ai grija pe cn faci tu colorat cand voi il aveti capitan pe coloratul sef ;)

chrisc.
chrisc.  •  22 August 2011, 12:08

Speculatiile chiar nu se orpesc,Baiatu a declarat ca nu pleaca la Udinese,la fel a spus si Opria...nici macar Borcea nu a schimbat nimic in declaratii...dar na',cine nu vrea sa-l vada pe Torje plecat de la Dinamo...?!

maccarone2006
maccarone2006  •  22 August 2011, 12:06

Minciuni marca gsp.ro,Torje nu a semnat nimic,a zis-o si Torje si impresarul sau..pana si Borcea a negat stirea....De ce mai insistati sa il transferati la Udinese? Sau mai nou v-ati facut agenti de jucatori?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează