Comentarii (42)
mariuss72
mariuss72  •  15 Decembrie 2015, 11:05

A fost un meci de handbal foarte reusit :)))))

cr777
cr777  •  15 Decembrie 2015, 11:00

Bine ai zis profesor universitar, la voi in țarc nu trece nici o primată de 4 clase ....

speedy73
speedy73  •  15 Decembrie 2015, 11:00
Postat de dinamo_fan pe 15 Decembrie 2015, 10:23

la gazeta se dau notele in functie de cine a castigat, nu de cine a jucat mai bine. note pe care le poate da orice femeie de serviciu. la ei nu exista conceptul ca echipa care a jucat mai bine a pierdut. asta inseamna sa fii nepriceput in de-ale fotbalului.

A fost un meci ciudat. La pauza as fi jurat ca e aranjat. In repriza a doua, nu am mai fost asa de sigur. Viitorul a avut ocazii mari, si nu cred ca a fost regie. Fara Nita, marcau de cel putin 2 ori. Si nu cred ca Steaua mai revenea, in 10, nici cu toate regiile din lume. Sincer, sunt dezorientat. Viitorul merita sigur note mai mari. Iar arbitrul a fost jalnic :)

alexbibirica1
alexbibirica1  •  15 Decembrie 2015, 10:53
Postat de Costel Ogica pe 15 Decembrie 2015, 10:39

Domnilor ziaristi! chiar daca sunteti simpatizanti stelisti, chiar nu a-ti vazut blatul ordinar facut de cele doua echipe ? Doar arbitrul era sa strice ,,ploile". Cum vreti sa contribuim la insanatosirea acestui sport daca voi va faceti ca ploua ? Vreti sa facem pariu ca joi va castiga Viitorul ?

baaaa...fcdb-ul lui negoita si toate insolventele din romania sunt cele mai hoate echipe din fotbalul romanesc ! in mod deosebit hotii din stefan cel mare,hoti scoliti de profesorul universitar,costel anghelache aka gelu eftimie !

dash.berlin
dash.berlin  •  15 Decembrie 2015, 10:47
Postat de Costel Ogica pe 15 Decembrie 2015, 10:39

Domnilor ziaristi! chiar daca sunteti simpatizanti stelisti, chiar nu a-ti vazut blatul ordinar facut de cele doua echipe ? Doar arbitrul era sa strice ,,ploile". Cum vreti sa contribuim la insanatosirea acestui sport daca voi va faceti ca ploua ? Vreti sa facem pariu ca joi va castiga Viitorul ?

Troll prost...blaturile se pot vedea la echipa *** in stema .Acolo nu dai gres niciodata...orice meci al lui Fc Scarba Romaniei 1948 = BLAT 100%( a se vedea mizeria din meciul cu Voluntariul, golul din offside din meciul cu Pandurii etc etc etc ) .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

773832122722850
Costel Ogica  •  15 Decembrie 2015, 10:39

Domnilor ziaristi! chiar daca sunteti simpatizanti stelisti, chiar nu a-ti vazut blatul ordinar facut de cele doua echipe ? Doar arbitrul era sa strice ,,ploile". Cum vreti sa contribuim la insanatosirea acestui sport daca voi va faceti ca ploua ? Vreti sa facem pariu ca joi va castiga Viitorul ?

catalin_cj
catalin_cj  •  15 Decembrie 2015, 10:39

Hagi nota 10. Macar din omenie.

898838850158768
Gherghe Sebastian  •  15 Decembrie 2015, 10:38

Daca pe Nita l-ati notat cu 8,inseamna ca atacantii viitorului trebuiau notati cu 9.Notele gazetei nu corespund cu realitatea si nici scorul de pe tabela de marcaj.Steaua a fost dominata clar de elevii lui Hagi,maritau ce cel putin un egal.Apropo,nu am tinut evidenta cate bidoane de apa a golit Reghe dar cred ca cel putin 10 a golit.

rapid_visiniu
rapid_visiniu  •  15 Decembrie 2015, 10:28
Postat de dinamo_fan pe 15 Decembrie 2015, 10:23

la gazeta se dau notele in functie de cine a castigat, nu de cine a jucat mai bine. note pe care le poate da orice femeie de serviciu. la ei nu exista conceptul ca echipa care a jucat mai bine a pierdut. asta inseamna sa fii nepriceput in de-ale fotbalului.

Esti indulgent!:))

daniel_daniel00
daniel_daniel00  •  15 Decembrie 2015, 10:27

Notele astea date de ziaristii lui peste prajit sunt de tot rasul in general, nu doar acum.Unii jucatori iau note mai mari doar pt ca au nume, gen Cernat.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează