Comentarii (178)
 •  04 August 2009, 23:43

Oare ce s-ar fi intamplat daca erau greseli in favoarea lui Dinamo? Era jale mare. Iar a inceput borcea cu furaciuni, bla, bla... Asa, turma mancatoare de telemea, are motive de satisfactie...Bine le-a facut, mama lor de caini..

 •  04 August 2009, 23:27

hai baaaa... ia nu mai faceti caz dintr-un nimic... parca sunteti din filme dealea cu prosti, va luati dupa borcea... asta e inca un motiv pentru care nu merge fotbalu' la noi, pentru fiecare chichita cei de la gsp scriu pagini intregi! pentru ce? pentru a pune presiune pe jucatori, si mai ales pe arbitrii = greseli si joc slab... asa suntem noi... ce ar fi sa incercam sa ne schimbam nitel? :) sunteti LAMEEEE!!!! :D

radusora
radusora  •  04 August 2009, 23:24

amandoi sunt la fel de vinovati! numai ca acum tot ceea ce ramane este rezultatul si rezultatul este 0 - 0 daca Dinamo vrea sa castige ar trebui sa nu mai astepte doar la arbitrii ar trebui sa castige chiar si impotriva lor - daca au valoare ! daca nu pot foarte bine sa se planga ca niste muieri m-am saturat de scuzele lui Borcea - daca nu e in stare sa faca o echipa care sa bata Craiova sa lase locul altora!

bamse1901
bamse1901  •  04 August 2009, 23:02

pai atunci sa se autoretraga daca stie ca are afinitati cu o anumita ekipa cum spune durduliul de la cfr

 •  04 August 2009, 22:53

nu exista nici un moment de dubiu...ceahlaul nu a avut parte de vreo 2 penalty-uri......trebe rejucata etapa prin replanificare...sau prin mai multe planificari mulumitoare...si olteni....sa joace cu dinamo pana s-or face si ei destui...nu la joc...ca acolo, pe fund nu duc lipsa....bravo SILVICA...dar mi ai un Cezarica....si ala asteapta o nesansa....

 •  04 August 2009, 22:45

Daca asistentul a spus ca nu ridica fanionul trebuia sa alerge in acelasi timp cu atacantul spre linia portii, dar el a ramas pe loc si a ridicat fanionul, deci ... cine a gresit Tudor (care nu a dat nici un galben craiovenilor) sau asistentul?

 •  04 August 2009, 22:44

si la care gol ne referim???????

dinamo_fan
dinamo_fan  •  04 August 2009, 22:39
Postat de zimnicaru pe 04 August 2009, 18:04

nu stiu unde ati vazut voi 3 metri , in plus faza era foarte grea pentru asistent deoarece dananae se deplasa spre centrul terenului iar niculescu catre poarta,cu toate acestea nagy ar fi aratat decizia corecta shi nu vad motivul sa fie suspendat 4 etape la fel nu vad de ce a primit nota 4 la meciul dinamo-steaua cand a semnalizat corect cotul lui thereau.

ai dreptatea te, erau 2 metrii nu 3. a fost la fel de greu cand a dat stelei gol valabil la buzau anul trecut dupa un offsaid de judet. tudor = cancerul arbitrajului romanesc. afara din arbitraj !

 •  04 August 2009, 22:33

eh, lasati ca a ridicat fanionul sa nu se faca de ras niculescu .. ca o dadea in tribune..:))

climescu13
climescu13  •  04 August 2009, 22:30

trebuie sa fii orb ca sa arati ofsaid la faza asta.Ce arbitri buni avem

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 18
Comentează