Comentarii (381)
icstream
icstream  •  09 Mai 2012, 02:32
Postat de steaua.libera pe 09 Mai 2012, 02:30

pai asta e, ca nu s-a atins limita. noi ce zicem aici? Tocmai ce am repetat de un milion de ori: sa fie regulamentara decizia de meci pierdut pt ambele, tudor trebuia sa arate inca 8 rosii! NU A FOST CAZUL, deci cel mai probabil meciul o sa continue din minutul in care a fost suspendat Ideea e ca se poate totusi intampla ca ambele sa piarda cu 3-0 intr-un meci, desi nu e cazul aici!

pai parca spuneatzi ca fiecare echipa trebuie sa piarda 3-0, din ce motiv?

bandoleros
bandoleros  •  09 Mai 2012, 02:32
Postat de bandoleros pe 09 Mai 2012, 02:24

pai eu cred ca mai degraba a fost facut pe genunchi! iar raportul trebuia facut inainte sa fie parasit stadionul si facut public in care sa specifice clar motivul suspendarii meciului. altfel in cele 4 ore scurse pana la alcatuirea raportului si apoi facut public se puteau intampla multe de vreme ce nu era nimic concret legat de decizia suspendarii.

indiferent ce sa vazut la tv sau de parerile celorlalti ceea ce conta era decizia si raportul arbitrului care in aceste 4 ore putea fi influentat de catre terte persoane. si un alt amanunt, pana la oficializarea raportului observatorul jocului a declarat ca arbitrul iar fi comunicat ca a suspendat meciul din cauza ca " oricum ar fi trebuit sa elimine cate 5 jucatori de fiecare parte" iar in raportul oficial scrie cu totul altceva! deci cum ne putem explica acest lucru?

steaua.libera
steaua.libera  •  09 Mai 2012, 02:32
Postat de steaua.libera pe 09 Mai 2012, 02:30

pai asta e, ca nu s-a atins limita. noi ce zicem aici? Tocmai ce am repetat de un milion de ori: sa fie regulamentara decizia de meci pierdut pt ambele, tudor trebuia sa arate inca 8 rosii! NU A FOST CAZUL, deci cel mai probabil meciul o sa continue din minutul in care a fost suspendat Ideea e ca se poate totusi intampla ca ambele sa piarda cu 3-0 intr-un meci, desi nu e cazul aici!

La art. 48 din ROAF (Regulamentul de Organizare a Activităţii Fotbalistice), "Descompletarea echipei" se specifică: "un joc nu poate continua cu mai puţin de 7 jucători la competiţiile de seniori (...în caz de descompletare a uneia dintre echipe sub numărul stabilit mai sus, cu sau fără intenţie, arbitrul e obligat să oprească jocul, echipa respectivă urmînd să fie sancţionată cu pierdere jocului)". . Drept urmare, conform declaraţiei date de Alexandru Boc, AMBELE ECHIPE ar putea pierde la "masa verde", ţinînd cont de faptul că Tudor a întrerupt partida pentru că ar fi vrut să elimine cîte 5-6 jucători de la fiecare echipă.

craz1est
craz1est  •  09 Mai 2012, 02:31
Postat de merme1 pe 09 Mai 2012, 02:27

Rtardatule!!!! nu e o explicatie faptul ca s-a bucurat in fata galeriei adverse de frica sa nu se replieze aia! Retardatule! Cadu asta nu apara poarta lui Bornescu! El a venit intentionat acolo! Datoria lui era sa se replieze ca nu e varf impins sa ramana in jumatatea adversa la pressing! Cunoscatorilor! Vorbeste capul fara voi! Cat despre gramatica si exprimari ...... dar continuati ca imi place sa ma distrez citind comenturile analfabetilor si retardatilor

ce te-ai enervat asa, nu vrei sa avem o discutie calma si civilizata ? :)) ce am spus eu este adevarat si daia te-ai inervat mai nervule :)

draki
draki  •  09 Mai 2012, 02:31
Postat de craz1est pe 09 Mai 2012, 02:25

a fost la un Craiova - Dinamo 2-5 parca :)) Prazarii se bucurau cu ai lor pe gardurii si cainii le incarcau plasa cu goluri :))

nu exista asa ceva, meciul nu poate fi reluat decat atunci cand toti cei 11 componenti sunt in terenul lor, IN TEREN

draki
draki  •  09 Mai 2012, 02:30
Postat de cristivu pe 09 Mai 2012, 02:25

asta cam asa e. oricum, universitarii tre sa inteelaga un singur lucru dupa seara trecuta: cadu si-a cam zgaltait-o inaintea domniilor lor :D. le-a dat de i-a julit. le-a bagat mortu-n casa.

da cum zici tu teoretic le-a dat de ia julit dintrun penalty dat de tudor la comanda, dar eu am vazut ca niste baiaieti l-au julit la propriu pe acest cadu

steaua.libera
steaua.libera  •  09 Mai 2012, 02:30
Postat de icstream pe 09 Mai 2012, 02:26

corect, dar nu se atinsese limita inca... ce faci cand atingi limita? inca n-am vazut un copy paste din partea ta.

pai asta e, ca nu s-a atins limita. noi ce zicem aici? Tocmai ce am repetat de un milion de ori: sa fie regulamentara decizia de meci pierdut pt ambele, tudor trebuia sa arate inca 8 rosii! NU A FOST CAZUL, deci cel mai probabil meciul o sa continue din minutul in care a fost suspendat Ideea e ca se poate totusi intampla ca ambele sa piarda cu 3-0 intr-un meci, desi nu e cazul aici!

merme1
merme1  •  09 Mai 2012, 02:27
Postat de craz1est pe 09 Mai 2012, 02:17

cum am mai zis: Cadu nu si-a dat chilotii jos,n-a scuipat,n-a dat cu pumnul, n-a aratat semne obscene cu mainile,s.a.m.d.; tot ce a facut el a fost o manifestare puternica de moment in fata suporterilor rivali care a fost perceputa ca o sfidare de ceilalti. dar repet Cadu n-a provocat vreo revolta,chiar nu s-a semnalat vreun suporter sa fi sarit gardul. In plus s-a bucurat in acel loc,pt ca daca ar fi mers la galeria CFR-ista,exista riscul ca cei de la "U" sa repuna repede balonul in joc. Principala vina o poarta si vor platii pentru asta "animalele" alea din tunel care au lovit pe la spate un fotbalist si care inainte de meci vorbeau de fairplay !

Rtardatule!!!! nu e o explicatie faptul ca s-a bucurat in fata galeriei adverse de frica sa nu se replieze aia! Retardatule! Cadu asta nu apara poarta lui Bornescu! El a venit intentionat acolo! Datoria lui era sa se replieze ca nu e varf impins sa ramana in jumatatea adversa la pressing! Cunoscatorilor! Vorbeste capul fara voi! Cat despre gramatica si exprimari ...... dar continuati ca imi place sa ma distrez citind comenturile analfabetilor si retardatilor

icstream
icstream  •  09 Mai 2012, 02:26
Postat de steaua.libera pe 09 Mai 2012, 02:25

ba, tu confunzi decizia de eliminare cu aratarea propriu-zisa a cartonasului. daca infractiunea ambilor jucatori se petrece la ACEEASI FAZA, se cheama ca AMBII JUCATORI SUNT ELIMINATI SIMULTAN. Nu conteaza ca intai ii arata unuia, iar peste o miime de secunda celuilalt! nu se poate fizic sa arate ambilor in acelasi timp, ca arbitrul n-are la el 2 cartoane rosii

corect, dar nu se atinsese limita inca... ce faci cand atingi limita? inca n-am vazut un copy paste din partea ta.

craz1est
craz1est  •  09 Mai 2012, 02:25
Postat de icstream pe 09 Mai 2012, 02:23

daca se bucura in partea cealalat treceau totzi in jumatea lor de teren si ii prindeau U nepregatitzi.. s-a mai intamplat... check youtube

a fost la un Craiova - Dinamo 2-5 parca :)) Prazarii se bucurau cu ai lor pe gardurii si cainii le incarcau plasa cu goluri :))

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 39
Comentează