Comentarii (203)
alex_stef22
alex_stef22  •  13 Ianuarie 2017, 01:01
Postat de saviola2_8 pe 13 Ianuarie 2017, 00:51

toata lumea are cunostiinte jurdicie pe gsp, toti sunt juristi si avocati, dupa modelul unico bianco rossi:) lasand asta la o parte, te-ai bucurat la golurile lui dica cu dinamo kiev? la golurile lui nicolita cu betis, la cele ale lui lato cu dinamo sau ajax? la cel al lui raul cu chelsea, sau la cele cu dinamo? erai stelist pe atunci sau n-ai fost niciodata:)?

Este parerea ta si ti-o respect. Asta cu bucuria este cam rasuflata. Este ca si cum maine ai afla ca fratele tau nu este fratele tau ci un copil adoptat. Si te intreb, te-ai bucurat cand l-ai auzind vorbind prima data, sau iti aduci aminte cu bucurie de timpul petrecut impreuna?. Este un exemplu si sper sa nu il percepi in mod personal. Vorbim de acte si legi, nu de bucurii. Apropo, la Adrian Popa te-ai gandit?

roja_azul76
roja_azul76  •  13 Ianuarie 2017, 00:58
Postat de bigdeal pe 13 Ianuarie 2017, 00:47

Pai da, baietii cu "respect talpan" au ajuns sa-i catalogheze pe altii

Propun să nu îl băgăm in seama,daca il pune dreaku sa apara pe aici(si sigur o sa apara).Sunt curios cam in cat timp se plictisește si incepe sa vorbeasca de unul singur,de la o clona la alta.Chiar ar fi distractiv,exact ca in seara de 31.12"La multi ani,catalynn---La multi ani,timm...

agiler
agiler  •  13 Ianuarie 2017, 00:56

Declara ca la ajutat pe Jijel sa preia Steaua dar nu stie cum dupa cica Steaua nu mai exista din 2003 desi a antrenat aceasta echipa de doua ori.Un caz specific de *** reziduala a Satanei.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  13 Ianuarie 2017, 00:56

Am citit serialul in 5 acte prezentat de *** *** de la Jurnalul National. Sa spunem ca Jurnalul este coleg trust cu GSP, si fiind sub patronajul domnului profesor Voiculescu si al sau caz ICA, o alta hoție sancționată de "sistem" se simt oarecum solidari cu jiji. Din serial aflam ca o firma notorie ca Steaua nu e musai sa fie înregistrată la OSIM pt a beneficia de protecția legii, ceea ce e o chestie de bun simt. Apoi ne spune cum ca daca CSA nu l-au dat in judecată 5 ani, atunci se presupune ca erau de acord si ca sigura cale de atac era "reaua voința" cu are jiji a revendicat sigla in 2003. Si ca desi nu era vorba de rea credința ICCJ au vazut lucrurile altfel nu bazat pe realitate ci la comanda sistemului care se știe ca au control asupra Instantelor superioare (asta o spun chiar eu din Iulie incoace). Insa oare asa sa fie, chiar nu era rea credința?! Pai judecați voi.... Jiji face cerere la CSA sa folosească sigla si e refuzat. Apoi se duce si înregistrează sigla la OSIM înainte ca CSA sa isi înregistreze propria sigla doar ca ei, brandul Steaua fiind deja o marca de renume erau protejați de lege dupa cum spune si distinsa ***. Apoi, desi i s-a atras atenția sa nu o mai folosească a așteptat sa treaca perioada de 5 ani pt ca apoi sa poata spuna ca daca CSA n-au contestat in Justitie sa fie sănătoși. Dupa mine si ICCJ e rea credința, dupa *** jurnalist nu ....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  13 Ianuarie 2017, 00:56
Postat de roja_azul76 pe 13 Ianuarie 2017, 00:49

Din pacate la noi încrederea în justitie este in continua scădere si asta in mod total justificat.Să ne judece altii pana la urma,daca asta este ultima solutie,iar decizia finală sa fie cea corecta.

da?? oare de ce? pai `managerul` caritas a facut vreo 2 zile de inchisoare, altii care au instrumentat `piramide` asemanatoare de asemenea, cazuri clasate si zeci de romani lasati cu buza umflata. Sprin Ovidiu Vantu, liber! traiasa justitia romana, dar sa o respectam si sa avem incredere oarba in ea, ca asa vrea talpan, cu care nu am nimic ca om, dar ma scarbeste ca reprezinta `partea` cu care jeejee a avut afaceri, s-a inteles bine cat a cotizat, deci pana la un punct. Apoi jihadul:) nu pot avea incredere in astfel de justitie, si spun asta cu mana pe inima, indiferent de rezultatul acestui proces interminabil deci indiferent de decizia finala, care probabil se va da oricum prin alte meleaguri. Bine, o sa intre timm si alti juristi/avocati sa ma contrazica! sa o faca! am dreptul la alegere, si am facut-o deja, steaua moare in 2016 pentru mine. Mi-a facut placere si vor ramane stelist pe viata. Imi ramane sa astept miracolul sau dreptatea europeana:)

bvd_magheru
bvd_magheru  •  13 Ianuarie 2017, 00:55

Ba lasati demagogia !! Repet. Important nu e ce vrea cel mai mare capitan al stelei si dupa parea mea cel mai bun mijlocas central din istoria fotbalului romanesc si nici ce face "fiara" acum . Important e hotarirea definitva si irevocabile a Inltei Curti de Casatie si Justitie . Atit .

patraulea2015
patraulea2015  •  13 Ianuarie 2017, 00:52
Postat de para.para pe 13 Ianuarie 2017, 00:24

Oare la "mitingul" *** o sa vina toti aia 49% inventati pentru rating sau doar cei 50 de ultrashi de la meciul cu Doar Dinamo Bucuresti?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  13 Ianuarie 2017, 00:51
Postat de alex_stef22 pe 13 Ianuarie 2017, 00:48

Nici nu exista. Legatura dintre CSA si FCSB s-a rupt in momentul in care AFCSB a fost radiata. AFCSB era asociatia infiintata de CSA si care preluase sub forma de imprumut marca, numele si palmaresul. Nu a existat o intermediere directa intre CSA si FCSB. FCSB s-a asociat doar cu AFCSB, pe care ulterior a radiat-o. Prin radierea AFCSB, FCSB a trimis marca, numele si palmaresul inapoi la CSA. Desi exista un "intermediar", AFCSB, razboiul se duce intre CSA si FCSB. Cum poti demonstra continuitatea cand tocmai tu ai radiat firma care iti genera aceasta continuitate.

toata lumea are cunostiinte jurdicie pe gsp, toti sunt juristi si avocati, dupa modelul unico bianco rossi:) lasand asta la o parte, te-ai bucurat la golurile lui dica cu dinamo kiev? la golurile lui nicolita cu betis, la cele ale lui lato cu dinamo sau ajax? la cel al lui raul cu chelsea, sau la cele cu dinamo? erai stelist pe atunci sau n-ai fost niciodata:)?

juliusmad
juliusmad  •  13 Ianuarie 2017, 00:50
Postat de bigdeal pe 13 Ianuarie 2017, 00:45

Si el si qwerty fac reclama la o boala, dar nu-mi dau seama la care

:)))

roja_azul76
roja_azul76  •  13 Ianuarie 2017, 00:49
Postat de saviola2_8 pe 13 Ianuarie 2017, 00:44

conteaza se pare cine are ultimul cuvant, adica cele doua cucoane de la inalta curte de casatie si justitie, am inteles ca asa se pronunta iccj.:) sper sa se ajunga la tribunalul european cu `dreptatea` asta.

Din pacate la noi încrederea în justitie este in continua scădere si asta in mod total justificat.Să ne judece altii pana la urma,daca asta este ultima solutie,iar decizia finală sa fie cea corecta.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 21
Comentează