Comentarii (74)
transilvanialibera
transilvanialibera  •  04 Iunie 2013, 05:30
Postat de comandhor pe 04 Iunie 2013, 05:27

În Budapesta metoda favorită a sinucigaşilor este să sară de pe impresionantele poduri care traversează Dunărea. De multe ori acest gest are o mare componentă exhibiţionistă: sinucigaşul anunţă posturile de ştiri (care în anii '90 se întreceau în transmiterea în direct a săriturii mortale) şi de cele mai multe ori işi dă foc înainte de saltul în gol.

=)))schizo ..baga ceva si de romii din ROMinia+))

comandhor
comandhor  •  04 Iunie 2013, 05:27

În Budapesta metoda favorită a sinucigaşilor este să sară de pe impresionantele poduri care traversează Dunărea. De multe ori acest gest are o mare componentă exhibiţionistă: sinucigaşul anunţă posturile de ştiri (care în anii '90 se întreceau în transmiterea în direct a săriturii mortale) şi de cele mai multe ori işi dă foc înainte de saltul în gol.

comandhor
comandhor  •  04 Iunie 2013, 05:27

Genele amintite sunt responsabile pentru o procesare greşită a alcoolului care duce la instalarea rapidă a alcoolismului şi la dezvoltarea de tulburări mentale care favorizează sinuciderea.

comandhor
comandhor  •  04 Iunie 2013, 05:27

Gena ADH2-2 este una extrem de comună printre ruşi, iar cercetătorul Ogurtsov a demonstrat în anul 2001 că există o legătura directă între această genă şi dependenţa de alcool şi ciroza. Datele statistice au mai indicat faptul că purtătorii acestei gene sunt mult mai predispuşi unor răspunsuri emoţionale negative (agresivitate si depresie). Aceeaşi genă pare să fie prezentă la maghiari, ruşii dobândind-o în urma faptului că au fost dominaţi mai bine de 300 de ani de tătari, la rândul lor o populaţie uralo-altaică.

transilvanialibera
transilvanialibera  •  04 Iunie 2013, 05:10

jiji trrebuie sa plateasca pt protectie..geamanu interlopu vrea sa-l castreze pe jiji.....s-au dus stelemeaua,kakarezele si urina sfintita servite pe FREE+)) tigganilor din buCUResti

cor_dos
cor_dos  •  04 Iunie 2013, 04:33
Postat de forumeer pe 04 Iunie 2013, 03:30

Nu se aseamana nici un caz cu cel al Stelei. Mituirea arbitrilor(Porto, Juve) si trucarea meciurilor(Fener) n-au nimic in comun cu premierea unei echipe care nu-ti e adversar. E ca si cum ai compara incendierea unei paduri cu cea a unei...carpe. Parerea mea e ca din pdv sportiv nu se poate intampla nimic. Mare minune de nu vor lua chiar in deradere acest caz cei de la UEFA, cred ca primesc zilnic rapoarte privind premieri. Pe plan civil, da, e posibil sa fie sanctionat 0ieru', iar Liga sa redeschida cazul Valiza...in care nu se va intampla nimic:)

nu era vorba de asemanarea faptei... ci faptul ca exista si apel la decizia UEFA! dar nu cred ca se va ajunge pana acolo.

licente
licente  •  04 Iunie 2013, 03:44

www.facebook.com/pages/Lucrari-de-licenta-si-disertatie/537166749676855?fref=ts

forumeer
forumeer  •  04 Iunie 2013, 03:35
Postat de forumeer pe 04 Iunie 2013, 03:30

Nu se aseamana nici un caz cu cel al Stelei. Mituirea arbitrilor(Porto, Juve) si trucarea meciurilor(Fener) n-au nimic in comun cu premierea unei echipe care nu-ti e adversar. E ca si cum ai compara incendierea unei paduri cu cea a unei...carpe. Parerea mea e ca din pdv sportiv nu se poate intampla nimic. Mare minune de nu vor lua chiar in deradere acest caz cei de la UEFA, cred ca primesc zilnic rapoarte privind premieri. Pe plan civil, da, e posibil sa fie sanctionat 0ieru', iar Liga sa redeschida cazul Valiza...in care nu se va intampla nimic:)

O lamurire as vrea, totusi, dar numai pt cine stie sigur: nu cumva premierea era legala pe plan sportiv la data "Valizei", in 2008? Daca da, atunci nici nu stiu ce-ar mai fi de redeschis, ar fi o incalcare grava a Constitutiei. Constitutie care precizeaza clar si concis ca LEGEA NU E RETROACTIVA. Ce inseamna asta, intrebati? Simplu: nu se poate judeca acel caz pe baza legilor de acum, cand premierea e interzisa pe plan sportiv, ci tot pe baza legilor sportive de atunci, cand era sau nu permisa. De-aia intreb, ca va zic de-acum ce se intampla, dar trebuie sa stiu cum era premierea pe linie SPORTIVA atunci. Pe linie civila e interzisa, dar asta nu intereseaza Steaua.

forumeer
forumeer  •  04 Iunie 2013, 03:30

Nu se aseamana nici un caz cu cel al Stelei. Mituirea arbitrilor(Porto, Juve) si trucarea meciurilor(Fener) n-au nimic in comun cu premierea unei echipe care nu-ti e adversar. E ca si cum ai compara incendierea unei paduri cu cea a unei...carpe. Parerea mea e ca din pdv sportiv nu se poate intampla nimic. Mare minune de nu vor lua chiar in deradere acest caz cei de la UEFA, cred ca primesc zilnic rapoarte privind premieri. Pe plan civil, da, e posibil sa fie sanctionat 0ieru', iar Liga sa redeschida cazul Valiza...in care nu se va intampla nimic:)

imperator
imperator  •  04 Iunie 2013, 02:39
Postat de cor_dos pe 04 Iunie 2013, 02:36

CAZUL FC PORTO Exclusă, apoi reprimită de UEFA Poate cel mai asemănător caz cu cel al Stelei. În vara lui 2008, după ce ieşise campioană, FC Porto a primit în instanţă condamnare pentru corupţie în urma faptelor oficialilor ei care au corupt arbitri în sezonul 2003-2004. Federaţia portugheză a decis penalizarea lui Porto în acest sezon cu 6 puncte, sancţiune care n-a afectat cu nimic ierarhia, pentru că în 2004, Porto terminase pe primul loc, la 8 puncte peste Benfica. UEFA s-a sesizat însă şi Comisia de Disciplină a anunţat în iunie că Porto e exclusă din Ligă. Lusitanii au făcut apel şi au cîştigat. Porto a fost reprimită, iar în 2008-2009 a ajuns pînă în "sferturile" UCL.

Moflea știe doar să citească, că de înțeles nu înțelege ! )

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează