Comentarii (52)
alpin
alpin  •  18 Aprilie 2012, 06:42

Intrebari retorice... Gica Popescu, platind cei 400.000 de euro fiscului, si-a recunoscut vina!!! Rezultatul: instanta il achita!?!?! Gigi Becali, prin intocmirea acelui act fals, si-a recunoscut efectiv vina in cazul "Valiza"!! Rezultat: instanta il achita!?!?! Traim in Rrromanikka! Asta e... Intr-o tara civilizata nu s-ar pune aceste intrebari. Ar trebui adoptat sistemul american, unde procurorii sunt ALESI de populatie. Daca nu isi fac treaba, ajung someri!! Aici, la Rrromanikka, pot face ce vor. Tot bine le merge.

starchild
starchild  •  18 Aprilie 2012, 04:56

starchild (418 comentarii) And how about me? Am PROMIS ca voi premia pe Ceahlaul si pe Concordia in etapa urmatoare daca vor obtine victorile in meciurile respective, cu 1 milion de euro, cu conditia sa dispun de acesti bani (e posibil). Promisiunea exista, vreau sa fiu ancetat si trimis in judecata. Ce mai trebuie dovedit, daca EU recunosc ca voi da acesti bani, cu conditia 1 sa dispun de ei, si conditia 2 sa vad victorii. Infractiunea de 'dare de mita' a fost consumata, acum vreau sa raspund. De ce nu sunt tras la raspundere? Asta era intrebarea 12 nu? ALO DNA-ul, ma predau.

starchild
starchild  •  18 Aprilie 2012, 04:55

11. Sa nu fim pesimisti. Daca dansul cu premierea nu a iesit, mai sunt si alte contracte civile care pot fi interpretate ca si coruptie, doar vorbim de o civilizatie animata de bani si de promisiuni. Credeti ca este posibil ca DNA-ul sa-si indeplineasca obligatile de munca si mai CONSTIINCIOS decat o fac acum? De data asta ce vreti voi presa vrem si noi, si anume o PROMISIUNE in acest sens din partea DNA-ului ... ma insel? ....:))

starchild
starchild  •  18 Aprilie 2012, 04:45

10. Niciodata. Scopul primar al DNA-ului e sa ne inchida pe toti, sunt foarte seriosi in ce priveste acest aspect al activitatii lor. Daca nu reusesc nu inseamna ca nu vor. Idealul lor e sa scape de noi si apoi sa se duca la Ibita cu pensia de magistrat.

starchild
starchild  •  18 Aprilie 2012, 04:37

9. Ei cum sa nu? In sezonul 2007/2008 au castigat Titlul si Cupa Romaniei, din penalty. E primul event castigat de DNA, pacat ca nu aveti apropiati si la Cotroceni, ca ne-ati fi putut descrie si ceremonia de premiere si de inmanare a trofeelor. FORZA DNA!

starchild
starchild  •  18 Aprilie 2012, 04:33

8. S-a considerat un grup infractional si s-a constituit un singur dosar. 8 dosare ar fi fost pointless, chiar si pentru DNA ... fiecare inculpat ar fi facut parte din 3-4 dosare, si totul ar fi fost prea repetitiv. In plus sa cosntituie probatoriu separat pentru fiecare dosar in parte ... it's a bitch, DNA-ul mai are si alte treburi nu se pot ocupa doar de fotbal .,.. vin alegerile sunteti chiori (a nu se interprea ca o remarca rasista de vreun parchet, plese i'm innocent)?

starchild
starchild  •  18 Aprilie 2012, 04:27
Postat de danila pe 18 Aprilie 2012, 04:16

..solutia este una simpla:PAC,PAC,PAC.Adica sa dispara citiva dintre ei ,si pe urma se dau pe brazda baieti.Ca in zilele lui Aldo Moro.Mult nu mai este si asa se va proceda!!Succes criminalului.

Gunpoint justice! I see your point, but can i hold the gun myself? Dar bine ai venit in 2012, esti ca un demon al trecutului, acum intrebarea devine .... Cand te intorci inapoi? Poti sa le prezinti internetul si apoi sa te impusti cu un Tommy Gun!

starchild
starchild  •  18 Aprilie 2012, 04:21

7. In teorie oricine e pericol public, mai putin DNA-ul. Din pacate mandatele de arestare preventiva sunt limitate. E ca si combustibilul fosil, extragi si tu atat cat are planeta dupa care te duci sa te culci. In cazul asta le-au consumat pe toate fara sa arata vreun rezultat, iar mai multe deja ne-ar schmba DNA-ul sau ADN-ul in stat politienesc. Ce va doresc e sa nu va considere si pe voi pericol public, ca va trebui sa construim un nou pentenciar doar pentru voi ... alte cheltuieli. Nu vreau sa sugerez in nicim un fel ca voi ati fi vreun pericol public, sunteti presa ... pffff o forta a naturii.

danila
danila  •  18 Aprilie 2012, 04:16

..solutia este una simpla:PAC,PAC,PAC.Adica sa dispara citiva dintre ei ,si pe urma se dau pe brazda baieti.Ca in zilele lui Aldo Moro.Mult nu mai este si asa se va proceda!!Succes criminalului.

starchild
starchild  •  18 Aprilie 2012, 04:11

6. Flagranturile nu se fac decat in cazul purtatorilor de valize si geamanatne, duh! Pentru ce faci un flagrant, daca nu este nici o valiza implicata ... cum ii zici dupa aia: 'Cazul Portofelul', suna aiurea si neinteresant. O valiza trebuie sa fie implicata, alfel nu se justifica costurile de imagine. DNA thinks big! And remember, nu ce se intampla cu banii, si destinatia este importanta, It's all about the journey precum si modul de transport al banilor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează