Comentarii (504)
roja_azul76
roja_azul76  •  29 Decembrie 2017, 20:36
Postat de onduku pe 29 Decembrie 2017, 20:32

Ai vazut? Moflea e non stop online, *** *** pe taxa.

....sustinut frenetic de catre sadika maradona. Vai de capul lor de tristi!!!:))))

zakh
zakh  •  29 Decembrie 2017, 20:36
Postat de inexistentus pe 29 Decembrie 2017, 20:29

1. Pt a crede ca FCSB nu e Steaua vreau sa vad cum CSA contesta in justitie inscrierea societatii lui Becali in L1 (in 2003) si ca duce razboiul pana la instantele sportive europene. Chit ca asta ar da piatra la o parte si am vedea cum colcăie prin Mapn viermii. Vreau sa mi se arate ca echipa care este acum in L1, nu trebuia sa fie, a fost inscrisa cu încălcarea legii. Si sa mi se arate prin hotarari judecatoresti, nu prin smiorcaielile de mascul beta ale lui Talpan. Pt ca atat timp cat echipa asta, FCSB, a preluat legal si necontestat (in justitie, oficial) locul vechii echipe, atunci este Steaua care a fost deposedata de nume. Dar este Steaua ! 2. O sa cred in Steaua din L4 ca fiind aia adevarata doar cand o sa ne lamureasca , CU ACTE, CSA-ul ca echipa nu a plecat de la ei. Ca au fost tot timpul proprietarii echipei, chiar si cand aceasta era sub controlul AFC-ului. Nu ca “le-am anulat marca, le-am interzis numele.” Astea-s sicane, nu fapte concrete. Concret este ca o societate a continuat in L1, fara opozitia CSA, preluand locul si coeficientul vechii echipe, lotul de jucatori, toate in prezenta garantului respectarii legii, notarul public. Pierderea brandului Steaua nu anuleaza legatura inca necontestata cu vechea echipa, legatura asigurata de continuarea activitatii fotbalistice profesioniste din acelasi loc de unde a fost lasata . 3. O sa cred in “unica Steaua e la CSA” cand ,cu hârtii, mi se arata ca echipa de fotbal a fost pusa…la pastrare. Criogenata si reactiv

Nu incape indoiala ca Steaua e FCSB, asta e clar pentru orice om sanatos la cap. Dar e imposibil ca Gigi sa castige vreun proces cu MAPN, pentru ca si-a angajat avocati foarte prosti. Plus ca are numai dusmani la ICCJ

davidblack
davidblack  •  29 Decembrie 2017, 20:36

au si aparat slugile ciobanului :)))))))))))))))))))))))) , ati fost cu fcsb -ul la becali ???

1198766430181192
Abigail Laslas  •  29 Decembrie 2017, 20:31
Postat de ando89 pe 29 Decembrie 2017, 20:31

Prietene, de ce vreți să desfiintati UE si nu acceptați sânge proaspăt?:))

ce legatura are ue? ziceam de viteza justitiei. 2 ani de la Colectiv. Stii citesti?

inexistentus
inexistentus  •  29 Decembrie 2017, 20:31

Gainarii cu “le anulam toate marcile, le interzicem numele”, astea le fac soții la divort pt ca pot si au influenta. Dar de fapt nu sunt decat niste “pe langa faptele concrete.” Sunt fum, pocnitori, ca sa cream senzatia ca le-am luat totul, cand de fapt nu le-am luat decat machiajul si l-am lipit pe fata noastra. Au crede cineva ca ditamai ministerul a tacut atunci cand o societate fara nici o legatura cu Steaua, s-a asezat la masa pe locul vechii echipe ? “Mda…noi am inchis sectia de fotbal, dar vad ca o echipa noua ne-a luat locul….din senin…sa ne vedem de treaba noastra, zic !”

olaru_andrei
olaru_andrei  •  29 Decembrie 2017, 20:34
Postat de maradona5 pe 29 Decembrie 2017, 20:29

Incet dar sigur dispare clona becalifera, nu va mirati, in cel mult 1 an e gata cu mizeria fotbalului romanesc condusa de infractori

Tu esti total pe langa!!! ..poate si altii!!! Mai cap de tabla...Becali nu are ce pierde indiferent de situatie! Capisci?! Steaua/FCSB joaca in L1 iar toti jucatorii din lot sunt pe alta societate!....si daca prin absurd s-ar pierde TOATE procesele cu CSA si ar tbi sa-i despagubeasca...intra societatea in faliment si basta!...jucatorii sunt pe alta societate inregistrati!....chiar crezi ca ala a ajuns la avera de 400-500 mil de prost ce e?! Ganditi putin si nu va mai dati rotunzi ca Becali e prost! Daca voi care comentati sunt asa destepti, de ce nu sunteti in locul lui macar!?!?!

roja_azul76
roja_azul76  •  29 Decembrie 2017, 20:34
Postat de Abigail Laslas pe 29 Decembrie 2017, 20:25

ti-am scris mai jos, e vacanta judiciara, era inchis. poate talpa gastii a fost in plimbare. nu stii citesti?

Iart-o pe catalina, delireaza! Deh, e perioada sarbatorilor, medicii sunt si ei oameni:))))

catalynn
catalynn  •  29 Decembrie 2017, 20:34
Postat de Abigail Laslas pe 29 Decembrie 2017, 20:25

ti-am scris mai jos, e vacanta judiciara, era inchis. poate talpa gastii a fost in plimbare. nu stii citesti?

La registratura nu e inchis bre. Sau crezi ca azi a fost prima înfățișare!? :-))) Omul nu a facut decat sa depună cererea de trimitere in judecată, nimic mai mult. Pana la începerea procesului propriu zis vor trece luni bune. Daca ma intrebi pe mine, procesul nu isi are rostul, speța e clară, CSA este posesoarea istoriei clubului. Insa știe el Talpan mai bine, nu sunt in măsura sa ii dau io sfaturi :-)))

inexistentus
inexistentus  •  29 Decembrie 2017, 20:30

reactivata dupa 20 de ani ca in romanul lui Dumas. Pt ca eu nu vad decat ca CSA ,in protocolul cu AFC, se refera la “fosta sectie de fotbal.” Adica a fost, nu mai e, fie am renuntat la ea, fie am desființat-o. Si daca am desfiintat-o, ATENTIE !!! iar FCSB nu e Steaua, atunci echipa a murit in 1998 si orice alta entitate aparuta nu are nici o legatura cu Steaua istorica. Nici FSCB, dar nici proaspat infiintata CSA-Steaua. *desi, din burta, FRF sau LPF ,ca in cazul CSU, poate atribui palmaresul la comanda PSD. Pana una alta proiectul CSA este unul “lasa mama, nu plange, ca-ti cumpar alta si ii spunem Steaua.” Deocamdata echipa aia este una facuta in pripa, cu o selectie limitata la o singura zona, Regal Ferdinand ,cu scopul de a pastra marca in patrimoniul CSA. O smecherie, o bisnitareala. Este o masina nou-nouță pe care s-a lipit o marca veche. Dar nu-i iese kilometrajul.

inexistentus
inexistentus  •  29 Decembrie 2017, 20:29

1. Pt a crede ca FCSB nu e Steaua vreau sa vad cum CSA contesta in justitie inscrierea societatii lui Becali in L1 (in 2003) si ca duce razboiul pana la instantele sportive europene. Chit ca asta ar da piatra la o parte si am vedea cum colcăie prin Mapn viermii. Vreau sa mi se arate ca echipa care este acum in L1, nu trebuia sa fie, a fost inscrisa cu încălcarea legii. Si sa mi se arate prin hotarari judecatoresti, nu prin smiorcaielile de mascul beta ale lui Talpan. Pt ca atat timp cat echipa asta, FCSB, a preluat legal si necontestat (in justitie, oficial) locul vechii echipe, atunci este Steaua care a fost deposedata de nume. Dar este Steaua ! 2. O sa cred in Steaua din L4 ca fiind aia adevarata doar cand o sa ne lamureasca , CU ACTE, CSA-ul ca echipa nu a plecat de la ei. Ca au fost tot timpul proprietarii echipei, chiar si cand aceasta era sub controlul AFC-ului. Nu ca “le-am anulat marca, le-am interzis numele.” Astea-s sicane, nu fapte concrete. Concret este ca o societate a continuat in L1, fara opozitia CSA, preluand locul si coeficientul vechii echipe, lotul de jucatori, toate in prezenta garantului respectarii legii, notarul public. Pierderea brandului Steaua nu anuleaza legatura inca necontestata cu vechea echipa, legatura asigurata de continuarea activitatii fotbalistice profesioniste din acelasi loc de unde a fost lasata . 3. O sa cred in “unica Steaua e la CSA” cand ,cu hârtii, mi se arata ca echipa de fotbal a fost pusa…la pastrare. Criogenata si reactiv

  • 1
  • •••
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • •••
  • 51
Comentează