Comentarii (504)
1274464749300910
Robert Sergiu  •  29 Decembrie 2017, 19:08

,poison, asteapta sa l bage si pe el cineva in seama scrie un comm de 5 ori :))))

davidblack
davidblack  •  29 Decembrie 2017, 19:11

Locotenent-colonelul Florin Talpan a inițiat astăzi procesul prin care cere atribuirea palmaresului către CSA Steaua. ...NEA TALPANE din moment ce aveti marca aveti si palmaresul ( palmaresul este istoria marcii )

petschovschi
petschovschi  •  29 Decembrie 2017, 19:11

E o prostie chestia cu darea in judecata pt palmares. Notiunea de "palmares" nu exista din punct de vedere legal. Instanta n-are ce judeca. Exista doar notiunea de continuitate din punct de vedere sportiv, notiune inventata de FIFA si care depinde de FIFA sa fie recunoscuta. Prin continuitatea sportiva se poate intelege si palmares. FCSB e continuatorul sportiv al echipei campioane a Europei. FCSB a activat in Liga I pe baza drepturilor sportive obtinute (pe terenul de joc) de echipa lui Zavoda, Iordanescu, Hagi, Lacatus si cei ce au urmat.

1274464749300910
Robert Sergiu  •  29 Decembrie 2017, 19:03

de ce incercati sa deviati de la un subiect important? NGOITZ SI BANCRUTA FRAUDULOASA!!

catalynn
catalynn  •  29 Decembrie 2017, 19:05

Știe cineva părerea Valahului1986ForeverFscbist despre subiect!? Sau o arde pe discuții stupide despre clone si alte prostii!? VALAHULEEEEE luminează-ne bre care e Steaua si DE CE!? Toti amicii tai fcsbisti sunt curioși sa afle, iau de la tine lumina mai ceva ca de la site-ul UEFA!

gametable08
gametable08  •  29 Decembrie 2017, 19:02

Ma bucur ca a inceput acest proces,trebuia sa se faca lumina,cam taraziu ataca palmaresul..incearca sa se ajute de procesele castigate anterior,acum sa vedem ,daca Talpan va castiga procesul e clar ca nu o sa mai sustin echipa lui Becali dar daca castiga Talpan va trebui sa intre multi la inchisoare adica cei care au semnat in 2003 ,e un proces greu dar e singurul care va face luminina cu adevarat.partea proasta e ca Talpan nu o sa i reda niciodata valoarea echipei Steaua daca castiga procesul,nu are bani nici de Liga a 2a DAR numai la noi asa ceva este posibil.

poison
poison  •  29 Decembrie 2017, 19:05
Postat de Robert Sergiu pe 29 Decembrie 2017, 18:54

tu de ce jignesti?nu mai are voie omul sa puna o intrebare?

O dai tare cu Uefa, faci pe interesantul, dar nu ai habar dc e etapa de premier league azi si incerci sa aflii de pe forumul Gsp. E clar, te duce capul, dasta și sustii impostoarea FC FCSB.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  29 Decembrie 2017, 18:59
Postat de adi_stelistul pe 29 Decembrie 2017, 18:44

La fel cum foarte multi pe aici spuneau ca palmaresul e la CSA, ca asa a stabilit instanta. Orice incercare de a explica ca instanta a stabilit ceva legat doar de marca era intampinata cu o ironie superioara (asta in cazul celor cu ceva in cap) si cu injuraturi grosiere (in cazul celorlalti). Deschiderea acestui proces dovedeste tocmai ca sentinta in cazul marcii nu acopera restul elementelor identitare ale clubului si ca problema palmaresului a ramas in suspensie. Acest proces o va transa, nu stiu in ce directie. Cum zice un user mai jos, Becali a pierdut toate procesele cu armata si asta s-ar putea sa conteze. Nu pentru ca instanta s-ar lasa influentata de decizia din procesul cu marca (nu revin, dar n-au legatura) ci pentru ca Becali isi va gasi din nou niste avocati suficient de lipsiti de coloana vertebrala pentru a-i canta in struna indiferent de aberatiile pe care le scoate. Ori acestia nu se regasesc intre profesionisti.

Eu cred ca nu se ajungea in aceasta situatie daca afacerea ca o societate ce are domeniu de activite u sport si nu ca un talcioc, daca acest club era condus astfel incat sa arate lumii ca e cel mai bun din tara si nu ca e capabil sa slabeasca toti adversarii in incercarea de a domina adversarul si sa nu ofere nimic in schimb. Orice afacere respectabila trebuie sa ai capacitatea de a o vedea pe termen mediu si lung. Sunt constient ca in ziua de azi toti urmaresc doar profitul, insa cei de afara au in spate trecutul cu care reusesc sa-i orbeasca pe utilizatori, societatile romanescti fiind practic noi nu au acest lux al istoriei din spatele societatii.

1191575757529655
Tony Huzzupasu  •  29 Decembrie 2017, 19:02
Postat de adi_stelistul pe 29 Decembrie 2017, 18:44

La fel cum foarte multi pe aici spuneau ca palmaresul e la CSA, ca asa a stabilit instanta. Orice incercare de a explica ca instanta a stabilit ceva legat doar de marca era intampinata cu o ironie superioara (asta in cazul celor cu ceva in cap) si cu injuraturi grosiere (in cazul celorlalti). Deschiderea acestui proces dovedeste tocmai ca sentinta in cazul marcii nu acopera restul elementelor identitare ale clubului si ca problema palmaresului a ramas in suspensie. Acest proces o va transa, nu stiu in ce directie. Cum zice un user mai jos, Becali a pierdut toate procesele cu armata si asta s-ar putea sa conteze. Nu pentru ca instanta s-ar lasa influentata de decizia din procesul cu marca (nu revin, dar n-au legatura) ci pentru ca Becali isi va gasi din nou niste avocati suficient de lipsiti de coloana vertebrala pentru a-i canta in struna indiferent de aberatiile pe care le scoate. Ori acestia nu se regasesc intre profesionisti.

eu zic ca oierul ramane iar cu buza umflata , cum in mintea ta ciobanul detine si palmaresul anilor 47-2003, ..pai a pus mana ilegal pe club 12 ani de zile, fcsb in acte nu are nici o treaba cu Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, istanta pe tema asta s-a pronuntat deja ,procesul asta e pur si simplu pus pe rol doar sa elimine orice mica confuzie a ceea ce detine fcsb la ora actuala cand vine vorba prin palmares( greu de crezut cand detii marca ca, ai sa pierzi rezultatele obtinute in tot acest timp ,pur si simplu nu are logica ,Nu???, numai ca frf si lpf , gsp, digi-gigi trebuie sa le explici ca celor *** , invitati din peluza ros-albastra , ca la prosti...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

observator_federal
observator_federal  •  29 Decembrie 2017, 18:58

Ei și ce mare gălăgie... Gigi s-a obișnuit cu Fcsb (el i-a spus așa echipei iar traducerea "FãCeSpuneBecali" nu a dezmințit-o niciodată), poate riscul unor sancțiuni/excluderi din cupe l-ar deranja. Oricum are jucătorii lui (personal) de, nu-i așa, sute de milioane de Euro... Tragic ar fi pentru gigiștii - că steliști nu este corect și nici legal să le spun - care vor trebui să se recunoască Fîcîsîbiști! Printre ei sunt și câțiva comentatori și ziariști care țin cu "echipa lui Dică"...

  • 1
  • •••
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • •••
  • 51
Comentează