Alte știri din fotbal
Dorinel Munteanu cere, înaintea duelului cu FCSB: „Vreau asta și acum!”
0
Universitatea Craiova - CFR Cluj » Gâlcă și Petrescu luptă pentru primul loc în Superligă: „feroviarii”, în avantaj la pauză!
6
Arbitrul despre care Gigi Becali a afirmat că are o „perversitate de nedescris”, delegat la Oțelul - FCSB
0
Ședință la Rapid: ce i-a spus Șumudică lui Boupendza, după incidentele de la meciul cu Petrolul
0
Știri din fotbal internațional
Guardiola, gesturi fără precedent » A răbufnit la adresa fanilor lui Liverpool: „Vei fi demis mâine dimineață!”
0
Simțea că va pierde? » Ciudat cum a fost surprins Pep Guardiola înainte de Liverpool - Manchester City
0
Liverpool - Manchester City 2-0 » GAME OVER la titlu în Premier League din etapa #13?
2
Fiorentina - Inter, abandonat. Edoardo Bove s-a prăbușit pe teren » Atenție, imagini cu puternic impact emoțional!
4
Lifestyle
Arpad Paszkany, cadou de mii de euro pentru iubita mai tânără cu 23 de ani: „Jucării noi”
7
Reacția fostului internațional când a văzut pozele la limită cu fiica lui: „Îi spun mereu: «Ține minte că tatăl tău e cunoscut»”
5
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
208
Comentariul tău e corect până la ultima frază! Stelismul chiar nu are nevoie de “valorile” fcsbiste! Iar problema cea mai mare e ca acele “valori” fac parte din ADNul fcbistului, nu are cum sa se lepede de ele ca de un obicei porst și să reînceapă fresh, e ca și cum i-ai cere unui câine să nu fie câine! Și aici nu mă refer la ddbisti! Nu e vina mea, nici a ta și nici a minionului sau a lui Freddy, de fapt nu cred ca e vina cuiva anume, dar este fără îndoială o realitate …
There you go! D’asta am început să îndrăgesc Ardealul mai mult decât Bucureștiul! Culmea e ca nevastă-mea, deși ardeleanca, preferă Bucureștiul … C’est la vie! :-)))
Frate, din pacate tu si Freddy sunteti doar niste exceptii, o cantitate neglijabila a fecesebistilor. Nu voi ati zadarnicit curentul VPM, singura diferenta intre noi fiind ca voi ati ramas acolo in timp ce noi am ramas fara echipa, unii imbratisand ulterior noua echipa a CSA. Voi sunteti un fel de Mircea Dinescu la FCSB, niste disidenti pe care nu-i baga nimeni in seama atunci cand scriu comentarii critice la adresa lui Becali, majoritatea like-urilor primindu-le de la cei ca mine si nu de la restul fecesebistilor. Tocmai aia e buba cea mare, ca de la FCSB a plecat un grup compact de stelisti care reprezentau niste valori spirituale distincte de cele ale celor care au ramas acolo. FCSB nu a pierdut 30% dintre stelisti luati la intamplare, a pierdut doar acei stelisti cu un mod diferit de gandire, e ca si cum romanii care au condamnat mineriada ar fi plecat din tara, ramanand doar cei care au sustinut-o sau au fost indiferenti fata de ea. De aceea fecesebismul este diferit de stelism desi toti fecesebistii sunt stelisti, la fel si talpanismul sau neafiliatismul. Stelismul are nevoie de valorile spirituale ale tuturor celor trei categorii laolalta, pentru a exista.
E placut ca noi sa discutam din postura de suporteri ai unor echipe diferite, facand o comparatie intre situatia lor. De ce sa-mi explici mie ce inseamna a fi stelist, cand poti sa-mi spui cum stau lucrurile la Dinamo, iar eu sa-ti spun cum stau lucrurile la Steaua? Asa ne largim amandoi orizonturile si castigam ceva din dialogul nostru. Eu chiar nu am discutat cu nici un dinamovist mai vechi care sa spuna ca s-a saturat de situatia de la Dinamo intr-atat incat sa nu mai fie nici macar simpatizant, considerandu-se fara echipa. Si nici macar nu credeam ca la Dinamo ar fi o situatie care se preteaza la asa ceva, atat stelistii cat si oltenii neafiliati din prezent facand-o pe criterii ideologice si nu pe criterii de performanta sau de management sportiv sau financiar. Si chiar daca tu stii mai bine decat mine ca exista asemenea dinamovisti neafiliati, tu fiind in interiorul situatiei de la Dinamo in timp eu in exteriorul ei, sa nu uitam ca in sondajul ala FCSB a avut 33% in timp ce Dinamo 6%, deci din cei 34% neafiliati in mod logic Dinamo ar avea mai putin de 6 procente, tinand cont ca la Steaua s-a produs o schisma care nu a avut loc la Dinamo. Iar referitor la Ardeal, iti dau doar un exemplu care contrazice cele spuse de tine: in campionatul asta U Cluj - FCSB a avut 23893 spectatori, ocupand in topul campionatului locul 3 la acest capitol si depasind U Cluj-CFR Cluj si chiar Dinamo-FCSB, atat de multi fecesebisti sunt doar in Cluj, in restul ardealului fiind si mai multi.
N-o să auzi niciodată pe nimeni să afirme că perioada de glorie a Stelei ar fi fost în anii '90. Nici tu n-ai spune asta... când știi că toată lumea (indiferent dacă-i corect/logic sau nu, nici nu-mi bat capul cu așa ceva) spune că Steaua a jucat 2 finale de Cupa Campionilor în anii '80. Sau că "Generația de aur" a prins 4 turnee finale în anii '90 . Te legi de niște aspecte mărunte, total irelevante... în contextul în care tot ce ți-ai propus e să demonstrezi că interlocutorul tău vrea să-și ascundă vârsta reală. N-ai nevoie de asta cu "anii' '80, '90", cu decadele. Pierzi din vedere faptul că el a zis (și chiar tu l-ai citat) că se uită la fotbal de pe la jumătatea anilor '90... adică de prin' 95-96, mai concret. Ceea ce înseamnă, concret vorbind, că s-a născut prin 89-90. Suntem în 2024... deci n-are cum să aibă între 20 și 30 de ani, cum afirma mai jos. Conform datelor pe care ni le-a oferit până acum, ar trebui să aibă în jur de 35 de ani. În niciun caz nu se situează în intervalul 20-30... dacă ne luăm după declarațiile sale. Acum mai fă un calcul și întreabă-l de ce a încercat să te inducă în eroare, când oricum vârsta pe forumul ăsta e un aspect total irelevant și aproape imposibil de demonstrat fără o întâlnire față în față.
Da mă necalificatule ramolit, ai dreptate!!! Deci după logica ta nu suntem în secolul 21 pentru că nu am ajuns in anul 2100! Și nu suntem în mileniul 3 pentru că nu am ajuns in anul 3000. Nu trebuie să-mi dai citate sau articole, e chestiune de logică. Ceea ce ție îți lipsește. Așa-i și cu anii, necalificat amărât! După logica ta suntem în secolul 20 și mileniul 2. La tine se vede că ești în mileniul 2! Ai terminat 8 clase? Așa, de curiozitate. Eu nu cred! Asta că să vadă lumea cu ce (in)cult stau de vorbă!!!
Ce spun eu e că dragostea pentru o echipă nu se compară cu sentimentul pentru persoane. Tu ești liber să iubești Steaua ca pe o persoană, dar asta nu e bine, din punctul meu de vedere. De asta e violență printre suporterii de fotbal: unii uită că e mai important să’ți iubești semenii ca pasiunea pentru un sport și o echipă. De asta avem adrienni și concreți și randumbi (orice ar fi ei) care scriu mizerabil pe aici despre OAMENI…
Aia cu "a doua după mama" e la voi, în sud! Aici suntem mai pătimași, echipa e mereu pe primul loc. Când e vorba de U, n-am mamă, n-am tată! :-))) Doar acum 12 ani... cu Prodanca... am simțit altfel și am înțeles prin ce-ai trecut tu cu nea Gigi! :-((( Eu am mai scris asta, poate nu mai reții: era "Mamă, te iubesc, dar nu ca pe U" ... "Tată, te respect dar nu ca pe Talpan" ... și "Frate, ți-aș dona un rinichi... dar înaintea ta pe listă-s catalynn și adriann!" :-)))
Tu crezi ca el poate sa priceapa esenta mesajului tau? Ai cerinte prea mari de la un gigist. :))
Cum era aia cu “Steaua vine a doua după mama!”? :-))) Dacă nu ai simțit asta, înseamnă ca nu ai fost de fapt niciodată suporter ci doar un simplu simpatizant, ceea ce e perfect de înțeles. Evident ca este o dragoste diferită cea pt părinți precum cea față de soție si copii sau cea față de Steaua, însă sentimentele sunt cam la fel de puternice. Ce spui tu e ca daca ai afla ca tatăl tău este un criminal odios l-ai accepta, l-ai înjura puțin sau mai mult, dar în final l-ai accepta. Ei bine, eu nu! Poate e bine ca tine, nu știu, însă eu nu fac ce e “bine” ci doar ceea ce îmi permite bunul simț și mândria!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.