Alte știri din fotbal
„Le arată cine suntem” » Presa din Kosovo, o nouă „înțepătură” la adresa României, după golul marcat de Selmani
0
FC Botoșani - Poli Iași, în etapa #17 din Superliga » Formații probabile + cote
0
Pancu, la podcastul GSP „2 la 1”, în PREMIERĂ despre ieșirea violentă din meciul cu Elveția: „Am băut ceva înainte... Nu mai iau niciodată!”
1
Andrei Nicolescu, mesaj total surprinzător: „Vreau să felicit FCSB. A făcut un transfer extraordinar!”
6
Știri din fotbal internațional
Premier GSP în 3 » Liverpool defilează cu Arne Slot: analizăm începutul fabulos de mandat
0
Turcii avertizează: „Ultima șansă pentru Denis Drăguș la Trabzonspor”!
0
Nemții l-au luat la ochi pe Istvan Kovacs: „Ăsta-i arbitrul cu recordul de cartonașe de la Euro!”
0
Real Madrid s-a impus categoric pe terenul lui Leganes și a redus din diferența de puncte față de liderul Barcelona
0
Lifestyle
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
6
Cum arată la 50 de ani fosta soție a lui Gabi Balint » Mesaj emoționant primit de fostul manechin de ziua ei
4
Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”
19
Starul de 100 de milioane a apărut cu noua iubită la evenimentul monden al finalului de an » Blonda a atras toate privirile
7
Entuziasm la Moscova, după alegerile din România: Călin Georgescu este ...
Libertatea
La Euro 2024, ca mieii la tăiere. Naționala feminină de handbal arată ...
Adevărul
Gigi Becali anunţă o răsturnare de situaţie pentru turul 2 în cursa ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
Se pot interpreta în mai multe feluri câteva dintre acele enunțuri. Dpdv sportiv, se poate spune mai degrabă despre cei de la CSA Steaua că se mulțumesc cu puțin. Nu s-au dus la TAS să-și apere șansele la o promovare câștigată pe teren, acum se mulțumesc cu play-out-ul iar de trei ani se mulțumesc să joace amicale. Pentru noi pare puțin... cătălynn e mulțumit totuși că nu se asociază și nu riscă astfel să (re)devină o clonă. Din perspectiva lui, acceptarea oricărui compromis ar însemna că s-ar mulțumi cu puțin. El vrea totul. Să promoveze prin schimbarea legii. Dar faptul că s-au autosabotat și nu au mers la TAS doi ani la rând, în opinia mea e o rușine. Altfel... dacă am interpreta dincolo de partea sportivă ceea ce se spune despre cei care trăiesc în lumea lor, eu prima dată m-am gândit la persoanele cu TSA (autism). E clar că nu erau vizați acei oameni, dar s-ar putea interpreta și astfel etichetarea aceea. Și până la urmă, toți avem momente-n care ne retragem în noi înșine, până și GSP-ul poate fi considerat un refugiu, un loc unde te simți în lumea ta, departe de realitate. Ce să spunem acum? Că dacă duci o viață dublă, una off-line și alta pe un site obscur... e o rușine să-ți găsești refugiu aici, printre prieteni virtuali? Nici măcar dependența, imposibilitatea de a renunța la anumite vicii... nu poate fi considerată o rușine. E o problemă cu care mulți dintre noi ne confruntăm, dar nu e o rușine!
M-ai dat pe spate cu comentariul asta care este de o obiectivitate care merita tot respectul si toata admiratia, in prima parte dovedind ca tu ai inteles inca de la prima citire ca lista “stelistului liber” contine anumite afirmatii interpretabile si nu ai adoptat-o in totalitatea ei, ca pe o scriptura. Iar in partea a doua ai exemplificat perfect situatia mea, cum as putea eu sa ma consider superior altora cand m-am comportat atat de urat fata de tine? Eu am incercat sa te fac pe tine sa intelegi ca ai gresit punandu-ma pe mine in situatia confuza in care m-am aflat, dar asta nu ma absolva pe mine cu nimic pentru felul josnic in care m-am comportat fata de tine. Eu m-am simtit oribil atunci cand am inteles cum au stat lucrurile acolo, nu numai din cauza cuvintelor pe care le-am folosit, ci a faptului ca am catalogat un om doar pe baza unui singur comentariu si a unei steme cu U Cluj, aruncandu-ma asupra lui precum un taur cand vede prosopul rosu, punand raul inaintea binelui, nesabuinta inaintea logicii, mojicia inaintea bunului simt. Nici acum nu inteleg cum am putut sa arunc niste sudalme inainte de a face lucrul cel mai simplu si logic, care era sa-ti cer niste explicatii clarificatoare asupra comentariului tau, oferindu-ti posibilitatea sa demonstrezi daca banuielile mele aveau o baza reala sau era vorba de o intelegere gresita din partea mea. Ce intelept, ce iertator, ce altruist am fost eu acolo, cand eu am demonstrat exact opusul tuturor calitatilor respective?
Te-am felicitat pentru victoria lui U Cluj, am gresit doar adversarul, eu nevazand meciul si confundand Botosaniul cu UTA in mod neintentionat. Am vazut intr-unul din comentariile precedente ca te-a felicitat Catalynn si m-am tinut sa te felicit si eu, dar, spre rusinea mea, am facut-o atat cu intarziere cat si gresind adversarul.
Am obosit si nu mai am nici un chef sa vorbesc de lista aia pe care o consider doar o insuire de insulte la adresa “dusmanului de clasa” al “stelistului liber”. Pentru mine nu are nici o relevanta daca cel care sta langa mine pe stadion si striga “Hai Steaua!” este un judecator de la Inalta Curte de Casatie si Justitie sau un om care abia a fost eliberat dupa 20 de ani de puscarie, daca a votat cu PSD, AUR, PNL sau USR, daca are milioane de euro in cont sau e sarac lipit, daca scrie sau nu corect din punct de vedere gramatical, daca ii place sa asculte muzica simfonica sau manele. Nici macar nu e vorba de inclusivitate sau modestie, e vorba ca pur si simplu nu ma intereseaza lucrurile astea. Iar cand e vorba de superioritate, nu poti folosi doar criteriile stelistului liber, mai sunt si multe alte defecte pe langa alea, de exemplu sa fii lenes, delasator, lacom, arogant, ipocrit, incapatanat, tendentios, barfitor, manipulativ, nerecunoscator, nedemn de incredere. Lista stelistului liber poate sa nu se aplice deloc unei persoane si ea sa nu fie superioara daca are unele dintre defectele mentionate de mine si nu numai atat, chiar daca, prin absurd, nu are nici un defect, tot nu e superioara daca nu are si niste calitati superioare cum ar fi intelepciunea, altruismul si capacitatea de a ierta. Ideea de superioritate a unei categorii de oameni asupra alteia, bazata pe niste criterii stricte gen "stelistul liber" este o forma de indoctrinare specifica radicalismului.
Scuză-mă și tu pt întârziere. Ieri am continuat până la 2 noaptea ce începusem vineri seara :-((( "In vino veritas" , zici? Păi atunci o să încerc să-ți scriu doar când sunt beat. :-))) Acum sunt doar mahmur. Însă... deși n-am fost la meci,... tot îmi amintesc că vineri am jucat cu Botosani, nu cu UTA! :-((( Sigur... tu m-ai felicitat pt victoria lui Dinamo din ultima etapă a sezonului regulat, bună gluma! Dar atât timp cât pe Catalynn nu-l ține pariul cu locurile 7-11 (refuzând chiar și să-și imagineze că ar putea apăsa butonul roșu), orice victorie a Ddb-ului mă încălzește numai prin prisma suferinței provocate de căței unor fecesebiști. :-)))
Fără să revăd lista, doar din ce-am reținut la o primă lectură... pot spune că aia cu "e o rușine să trăiești în lumea ta" e interpretabilă. La fel și aia cu "să te mulțumești cu puțin". Aș putea exemplifica, dar nu intru acum în detalii. E normal ca Talpă să spună că nu se consideră superior nimănui, cel puțin pe acest forum. Păi dacă a ajuns să-și ceară scuze de la 'ultimul om de pe site', după ce l-a făcut în toate felurile, spunând că e "mai rău decât randoom și mai nociv decât Adriann" ?! :-((( Pe mine nu m-a atins cu nimic prin acele comparații, la fel ca tine consider că e o onoare să fiu comparat cu adriann, iar cu randoom ai văzut și tu că n-am nimic de împărțit, mi-e de ajuns să știu că-i antivaccinist ca să-mi fie simpatic. Un singur pasaj din ce-a scris Talpă m-a deranjat: "Postat de tallpaiadului pe 11 Februarie 2024, 16:19 Tu si cu Adrian habar n-aveti despre ce vorbiti, voi intelegeti stelismul si fecesebismul din perspectiva unui rapidist si a unui neica nimeni de la Cluj. Ia uite bai frate cine a ajuns sa masoare fecesebismul, un clujean care se comporta precum un parazit din ala african care umbla pe sub pielea oamenilor."... :-((( Eu pot să jur că n-am avut intenția să-i intru sub piele lu' Talpă, doar îl cunoșteam și-l apreciam de pe vremea lu' balo, chiar am fost sincer când l-am lăudat pt fair-play. Aia cu peștișorul maroniu chiar a fost reușită, am râs, dar asta m-a atins la corazón. :-)))
Cu Vardy am “texte” cum am și cu B., omul este o clasă separată … neafiliata. :-))) Dar să revenim la oile noastre. Tu tot vorbești de “superioritate”, și ca nu te simți superior nimănui, nici măcar ultimului criminal în serie. Chiar și umilința este o virtute, deci dacă chiar așa simți … good for you! Însă am precizat foarte clar ca noi nu vorbim aici de superioritate in sens absolut ci doar una relativă la lista “calităților” stelistului liber. Așa ca voi reformula diferit pt ca vad ca faci eforturi demne de o cauza mai buna sa ocolești răspunsul. Revăzând lista respectivă, fii onest, te “regasesti” măcar la vreun singur punct!? Dacă da, atunci discuția se încheie pt ca nu poti oferi un răspuns obiectiv. Dacă nu, întrebarea mea e: între cineva care nu are “calități” incluse în lista și cineva care are una sau mai multe, pe care îl consideri “superior”!? Bun, am înțeles ca tu personal ești atât de modest și tolerant încât nu te-ai considera superior nici măcar unuia care are scrisă pe frunte întreaga lista, dar scoatem asta din “ecuație” și ne referim la subiecți oarecare, nu la tine personal și nici măcar dacă sunt sau nu suporteri FC Fcsb (inca odată, ne referim la “fcsbisti” ca adjectiv sa zicem așa, nu ca suporteri ai unei echipe anume). Deci!?
Eu sunt doar un om ca toti ceilalti, care si-a castigat un loc in societate prin munca si educatie, fara ajutor din partea nimanui si fara sa exploatez pe cineva vreodata si nu imi arog nici o superioritate asupra celor din jurul meu, din cauza ca inteleg ca nu o merit. Iarba am tuns-o intotdeauna singur, iar curatenia din curte si micile reparatii ale casei le fac tot eu, nu din convingere, ci din cauza ca sunt zgarcit. Si am citit intregul tau comentariu de pe celalalt articol, dar am omis in mod intentionat sa raspund la partea referitoare la comentariile fecesebistilor din cauza ca nu am vrut sa te critic pe un articol aflat inca in uz. Am citit atat comentariile fecesbistilor cat si pe ale tale, dar si pe cel al lui Vardy la adresa ta. Iar Vardy nu e fecesebist, ci un stelist neafiliat. Mai citeste o data comentariul lui Vardy si incearca sa intelegi ce a spus el acolo. PS: Felicitari voua si noii echipe a CSA pentru evitarea retrogradarii.
Acum ca Steaua a scăpat de retrogradare datorită lui Enceanu în min ‘96 :-))))), avem motive de sărbătoare … și rămâne cum am stabilit! Adică eu și B. am fi mult mai fericiți într-o societate liberă de fcsbism, chiar dacă asta înseamnă ca bem singuri cu tine :-))) în parc și ne tundem tot singuri iarba, fiind la limita de jos a societății respective. Tu nu, preferi să fii chiorul în țara orbilor, acolo unde dacă iei un 5 ești invidiat de majoritatea iar cu 7 ești deja trecut în rândul intelectualilor! Astfel nu va trebui să îți mături singur curtea sau să îți dai tu zăpada din fața locuinței, având la îndemână o mulțime de Dorei. Bănuiesc ca ai văzut deja răspunsul meu de la articolul Rapidului, ai acolo încă un exemplu al societății fcsbiste de care eu și B. am dori să ne debarasăm, chiar dacă conștientizăm ca este … utopic! Asta în caz ca poate scriind aici atâtea postări pline de limbajul de lemn al toleranței și incluziunii ai uitat. Cum ai uitat și ca Informația Bucureștiului era 30 de bani în anii ‘80. :-)))))
In vino veritas, prietenul meu. Parerile alea nu numai ca sunt sincere, sunt si adevarate, tu sesizand in mod just ca ale mele comentarii nu sunt intotdeauna nici intelepte, nici modeste, nici altruiste si nici iertatoare. As vrea eu sa am calitatile alea, dar din pacate tu ai avut perfecta dreptate, eu fiind la ani lumina de un om superior si voi da coltul cu mult inainte sa ma pot apropia de el. Te rog sa nu te sfiesti sa-mi atragi atentia asupra unor defecte pe care le sesizezi in comportamentul meu, atat fata de tine cat si fata de ceilalti, aia e prietenia adevarata, cand prietenii isi impartasesc opiniile in totalitatea lor si nu si le cenzureaza pe cele potential inconventiente, care au de fapt cea mai mare valoare, prietenia in sine oferind criticilor un impact mult mai mare atunci cand ele sunt prezentate, obligand adresantul sa-si priveasca introspectiv propriul comportament. Criticile venite din partea dusmanilor sau persoanelor straine pot fi trecute usor cu vederea, fiind interpretate ca niste insulte neavenite, pe cand cele venite din partea prietenilor trebuie analizate de fiecare data cu atentie, prietenii neavand nici un interes sa te critice in mod gratuit. Sus paharul, prietene! PS: Felicitari pentru victoria lui U Cluj impotriva Utei, scuze ca m-am tot luat cu altele si te felicit cu intarziere.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.