Comentarii (13)
dandana
dandana  •  08 Martie 2024, 13:31

Doar *** în fotbalul ăsta. Dacă erai bun nu trebuia sa regreți o greșeală a arbitrului. O echipă care poate da 3 goluri imediat, și nu plângem ca papagali. Auzim pe x și y la tv ca este 11 m, bai dar de ce dracu sa nu credem și arbitri? Oare sunt proști cu toți, 3 pe teren și 2 la var și pe toți ii facem proști. Dar nu ne uităm la noi cât de proști suntem noi. Eu m-am plictisit de astea, și sa nu uităm căci Craiova a mai avut ocazi și putea câștiga. Deci hai s-o lăsăm așa, pana nu va jignesc. Dacă lumea va numește ce sunteți spuneți ca nu este frumos, dar sa va comportați ca sunteți este corect?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

7kay
7kay  •  07 Martie 2024, 12:18

Nu-mi aduc aminte sa fi ieșit vreodată să-și ceară scuze pentru intrările brutale ale fotbaliștilor giuleșteni . La ieșirile lui Săpunaru sau Oancea și chiar acum la Albu. O să vină și data scadenței. Da este adevărat au avut penalty, două chiar . Cum de astfel a avut și Craiova.

ultrasStiinta
ultrasStiinta  •  05 Martie 2024, 19:51
Postat de Rean pe 05 Martie 2024, 14:58

A fost penalty clar la Oaida, confirmat de mai toata lumea, mai putin adunatura de prosti din care faci si tu parte.

Băi băiatule: tu îți dai seama ca cerșești pomană? Dacă rapid era bună dădea 4 goluri și cu asta basta! Nu a dat, nu există nicio garanție ca un penalty ar fi fost transformat, nici măcar nu a fost penalty! Amterior, fundașul rapidului trebuia să ia roșu pentru ca i-a spart masul lui Baiaram, deci penalty acolo ar fi trebuit să fie acordat! Și în 10 nu mai ajungea rapidul la poartă! Și la 2-1 nu mai remonta! Anghelescu asta ar trebui să zică sarumana ca a luat un punct cu sprijinul arbitrilor! Nu e meritat punctul!!

bacy
bacy  •  05 Martie 2024, 18:13

De karma ați auzit ? La cât ați ”jegmănit” până acum adversarele, cei de sub-pod sigur o să mai aibe parte de așa ceva ! Cât despre civilizație mai ușor, dacă vrei civilizație începe cu ai voștri ! P.S. Apropo dnul victoraș v-am văzut că v-ați distrat tare mult când grobienii tăi suporteri au afișat acel banner infect la adresa unor competitori onești !

bacy
bacy  •  05 Martie 2024, 17:42
Postat de legio.sud pe 05 Martie 2024, 14:47

Tot din cauză că în min 81 băiatul care frecventează cluburile ( Albu) i-a spart nasul la propriu lui Baiaram ( a stat ăla 4 minute pe tușă și pană la final cu vată în nas ) și tot Iulian Călin + M. Barbu au dat “ ignore “ … Victoraș ai înțeles ceva ?!!!

Cam greu, ei sunt civilizați ...

bacy
bacy  •  05 Martie 2024, 17:41

De karma ați auzit ? La cât a ”jumulit” până acum cei de *** în campionatul ăsta sigur o să mai aibe parte de așa ceva ! Cât despre civilizație mai ușor șucule, dacă vrei civilizație începe cu ai tăi ! Niște grobieni !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bacy
bacy  •  05 Martie 2024, 17:39

Asta da civilizație ! Șucule dormi ?

Rean
Rean  •  05 Martie 2024, 17:25
Postat de doritor pe 05 Martie 2024, 16:23

Daaa,daca n-ar fi fost ofsaid la cel ce i-a pasat. Tu cu ochelari de cal si rapidist prostanac ai fi vazut ca „specialistii” de la DIGI au aratat pozitia celui ce i-a pasat lui Oaida suspectat de ofsaid cand mingea era inca la piciorul celuilalt jucator ce urma sa i-o trimita. Chiar la limita fiind in dinamica jocului alergand spre poarta cand mingea ar fi plecat spre el ar fi crescut distanta. Bine tu fff subtire la stratul de materie cenusie ti-greu sa intelegi.

Tolomacule, daca era offside trebuia dat offisde! Dar arbitrajul nici macar nu a analizat faza sa ajunga la acel posibil offside, au refuzat complet sa analizeze orice.

roman_adrian
roman_adrian  •  05 Martie 2024, 16:27

Nu știu de ce urlă rapidiștii, din moment ce îl au avocat pe Crăciunescu, care vede și judecă fazele după interesul propriu. Crăciunescu a fost rău intenționat aseară pentru ca a văzut un penalty inexistent pentru Rapid (mă refer la intrarea lui Screciu asupra lui Krasniqi) unde nici măcar rapidiștii n-au cerut nimic. Nici în fotbalul feminin nu se fluieră fault la o asemenea intrare. Mai mult Crăciunescu ne ținea prelegeri despre integritatea corporală a jucătorilor de fotbal, însă în mod surprinzător, ca un ipocrit a uitat aceste teorii când Baiaram a ieșit cu nasul spart de pe teren (ori pentru domnul Crăciunescu integritatea corporală e reprezentată doar de integritatea picioarelor, nu și de integritatea nasului). La intrarea lui Maldonado la Oaida în minutul 85 nu e nimic de comentat. E penalty evident. Dar dacă arbitrul VAR n-a intervenit la faultul asupra lui Baiaram, de ce să fi intervenit la faultul asupra lui Oaida. Eu cred ca deși trebuiau acordate 2 penalty-uri, primul pentru Craiova, al doilea pentru Rapid, arbitrajul nu a influențat rezultatul, arbitrul favorizând în mod egal ambele părți.

doritor
doritor  •  05 Martie 2024, 16:23
Postat de Rean pe 05 Martie 2024, 14:58

A fost penalty clar la Oaida, confirmat de mai toata lumea, mai putin adunatura de prosti din care faci si tu parte.

Daaa,daca n-ar fi fost ofsaid la cel ce i-a pasat. Tu cu ochelari de cal si rapidist prostanac ai fi vazut ca „specialistii” de la DIGI au aratat pozitia celui ce i-a pasat lui Oaida suspectat de ofsaid cand mingea era inca la piciorul celuilalt jucator ce urma sa i-o trimita. Chiar la limita fiind in dinamica jocului alergand spre poarta cand mingea ar fi plecat spre el ar fi crescut distanta. Bine tu fff subtire la stratul de materie cenusie ti-greu sa intelegi.

  • 1
  • 2
Comentează