Comentarii (253)
alpin
alpin  •  15 Iunie 2013, 12:42
Postat de djamorphis pe 15 Iunie 2013, 12:34

Alpine, tind sa cred ca ajungi "dilibau" precum Valahul! Ce legatura are una cu alta? Ce echipe puternice ma cand nimeni nu investeste ci doar imprumuta?

Are legatura. Si acum se spune ca ar fi bine sa scape Steaua pentru ca e cap de serie si poate aduce puncte Romaniei. Eu nu cred ca ascunderea gunoiului sub pres - ca in anii '90 - este benefica fotbalului nostru. Cum bine zicea Boloni, nimic nu te ridica in propriii ochi ca sentimentul ca esti curat!!! Si, cand zic "echipe puternice", ma refer la nivelul nostru valoric. Rapidul lui Lucescu, CFR-ul, Vasluiul au putut sa joace si ei in cupele europene si, desi nu aveau coeficient mare, nu ne-au facut chiar de cacao.

steaua.libera
steaua.libera  •  15 Iunie 2013, 12:40
Postat de ave_biancorossi pe 15 Iunie 2013, 12:39

si daca o sa aiba dreptate ?

Ar fi o minune. Care sper sa nu aiba loc pentru ca, in felul asta, boala numita becali se va lungi!

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  15 Iunie 2013, 12:39
Postat de steaua.libera pe 15 Iunie 2013, 12:34

Tu inca mai crezi in Mos Craciun? Trezeste-te!

si daca o sa aiba dreptate ?

gemminy55
gemminy55  •  15 Iunie 2013, 12:38
Postat de superstar20 pe 15 Iunie 2013, 12:20

Sunt doua cazuri diferite dar Uefa nu va diferentia. Va judeca conform regulamentului. Dupont zicea in Gazeta ca este un caz dificil dar sunt sanse de castig. E greu de zis ce se va intampla. La coruptie cu siguranta nu poti incadra acel caz si este foarte important ca Uefa sa cunoasca toate detaliile, pentru ca daca judeca dupa sentinta data de ICCJ nu avem nicio sansa. Cazul trebuie sa fie foarte bine prezentat.

orice avocat ar reprezentao pe steaua la proces,completul de judecata stie la fix dosarul si ce decizie vor lua,numai ca lasa si dreptul la aparare si pe urma tot ce vor ei vor decide,frectie la picior de lemn cu acest proces,o sa vedeti domnilor!judecatorii stiu povestea si deja au sentinta pregatita impotriva stelei,e vorba de coruptie si pot sa asigur pe toti ca degeaba se mai judeca ,verdictul va fi excluderea!stiu ca e nedrept ptr jucatori si antrenori dar,oierul e vinovatul!din cauza lui sunt toate,in locul baietilor si antrenorului as pleca de la echipa,la steaua nu mai e viata,e doar coruptie si aranjamente[ca pina acuma]lasati-l pe cioban singur sa se spele pe cap cu excrocheriile

djamorphis
djamorphis  •  15 Iunie 2013, 12:37
Postat de steaua.libera pe 15 Iunie 2013, 12:34

Tu inca mai crezi in Mos Craciun? Trezeste-te!

Stai linistit, asculta ce am spus acolo!

alpin
alpin  •  15 Iunie 2013, 12:36
Postat de thumbzilla.. pe 15 Iunie 2013, 12:29

Ar fi un gest de lasitate.Un gest de om nebun.Nu ai voie in viata sa nu iti joci sansele tale pana la capat.Mai ales cand esti nevinovat,cum e si cazul Stelei.Daca vom fi exclusi,vom fi doar pt ca se vrea neaparat un exemplu,nu ca Steaua ar fi vinovata.

Chiar crezi ca Steaua este nevinovata?!? Probabil esti singurul. Una e sa speri ca, printr-o chichita avocateasca, sa scapi sau sa scapi mai ieftin si cu totul altceva sa spui ca Steaua nu are nicio vina! Ma refer la clubul Steaua, nu la jucatorii Stelei. Ei pot fi nevinovati. Dar infractiunea a fost comisa de oficialii clubului, in favoarea clubului.

spectatorul
spectatorul  •  15 Iunie 2013, 12:35
Postat de steaua.libera pe 15 Iunie 2013, 12:33

O suspendare de 2-3 ani l-ar face pe becali sa vanda echipa. Nu inainte de a da toti jucatorii buni. Din pacate, ne asteapta o perioada grea, cea de tranzitie. Anii astia vor fi ani morti, dar dupa aia Steaua va deveni din nou LIBERA! Capul sus, stelisti!

Sa dea Domnul sa ai gura aurita.

djamorphis
djamorphis  •  15 Iunie 2013, 12:34
Postat de alpin pe 15 Iunie 2013, 12:28

In anii '90, Mitica Dragomir declara peste tot ca ar fi un adevarat dezastru daca o alta echipa decat Steaua ar castiga titlul! Pentru ca numai Steaua putea fi cap de serie!! Si astfel a castigat Steaua sase titluri consecutive!!! A fost aceasta politica benefica fotbalului nostru?! Nu, sigur nu! Fara aceasta politica dezastruoasa ar fi aparut mai repede echipe puternice, cum sunt astazi CFR, Pandurii, Petrolul, Astra, Vaslui.

Alpine, tind sa cred ca ajungi "dilibau" precum Valahul! Ce legatura are una cu alta? Ce echipe puternice ma cand nimeni nu investeste ci doar imprumuta?

steaua.libera
steaua.libera  •  15 Iunie 2013, 12:34
Postat de djamorphis pe 15 Iunie 2013, 12:30

Eu spun ca te inseli. Ori nu ia Steaua suspendare si Besiktas da, ori ia Steaua supendare sa spunem 1 an, insa atunci primeste Besiktas 3 ani interdictie.

Tu inca mai crezi in Mos Craciun? Trezeste-te!

superstar20
superstar20  •  15 Iunie 2013, 12:34
Postat de gemminy55 pe 15 Iunie 2013, 12:28

ce te face sa nu crezi ca celelalte participante in europa nu vor avea rezultate?tot asa nimeni nu credea in urziceni si ati vazut ce a facut/ sai dam cezarului cei a cezarului si sa vorbeasca faptele,chiar daca se desfiinteaza steaua ,se va naste o alta echipa cu alt nume si poate mai iubita

Urziceni a fost o conjuctura, s-a calificat direct in grupe si sa ne aducem aminte de cate autogoluri a beneficiat. Spun ca este greu ca cele calificate acum sa faca ceva pentru ca nu au coeficient si vor avea adeversari grei, adversari care vor sa joace grupe. Din partea mea sa se califice toate in grupe, dar zic doar ca e greu.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 26
Comentează