Comentarii (1240)
imperator
imperator  •  05 Iunie 2013, 00:32
Postat de bandoleros pe 05 Iunie 2013, 00:29

pe mine sa nu contezi! am rau de "adancime". imi fac abonament pe Camp Nou si am rezolvat. cu ocazia asta il vad si pe Neymar.

: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

calea_victoriei
calea_victoriei  •  05 Iunie 2013, 00:31
Postat de saviola2_8 pe 05 Iunie 2013, 00:26

amigo, eu nu-mi permit sa-l contrazic pe nea Imi! daca asa a zis el, sa fie sanatos, cu siguranta ca stie mai multe decat mine! eu mi-am zis deja parerea, daca steaua nu va merge in europa, asta e! stam acasa si basta! eu nu-s asa sigur ca asta va fi decizia uefa, desi de la aia de astepti la orice! exista un rosc, un risc care ni l-`a facut cadou ojeru`, ca sa zic asa:)) situatie grea la steaua? nicidecum! eu cred ca nicand steaua n-a fost mai bine! desigur daca uefa decide sa nu ne lasa in ucl e o pierdere uriasa dar care pana la urma nu va afecta atat de mult, luam campioantul la pas si mergem la anu, foarte simplu! si mai noteaza ceva, ojeru nu pleca si nu vinde , decat la vreun nepot!

Ba nu stiu ce e a steaua ca nu sunt "vistiernicul" stelei dar din ce am citit din presa jucatorii nu mai sunt platiti de 3 luni iar staff-ul tehnic si administrativ de 5 luni ? Probabil inainte sa incerce sa fuga din tara si-a transferat toate lichiditatile in off shore-uri ! Acuma vrea sa ii slaveze Rebenciug Hrebenciug Mai are si sa isi ia o datorie de 10 milioane inapoi. Daca nu jucati in C.L s-ar putea ca Regheblat ca asa o sa-i spun de acum incolo dupa meciul cu trecutupl constanta , s-ar putea sa va lase vraiste .

robertssandu
robertssandu  •  05 Iunie 2013, 00:31
Postat de andi13 pe 05 Iunie 2013, 00:24

Hai sa luam un ex. european: bibery act in uk, lege data acum vreo 2 ani daca nu ma insel in ceea ce priveste mita corporatiilor. Nu ai voie sa dai "atentii" altor firme in speranta ca vei primi un contract sau nu se va semna un contract in defavoarea ta. Si normal ca este vorba de tentativa de mita in acest caz special mediatizat deoarece obiectul de marochinarie era la purtator si au fost interceptate convorbiri. Pina si biruitorul s-a autodenuntat. Tentativa de mita este pedepsita prin lege. Nu este lege strimba este simplu: intentia de dare de mita este o infractiune cu intentie directa (hai sa o numim o dare de mita "light").

Nu ai voie sa dai "atentii" altor firme in speranta ca vei primi un contract sau nu se va semna un contract in defavoarea ta. Pai, cazul Valiza e diferit. U Cluj nu urma sa acorde nicio favoare Stelei pentru banii promisi.

imperator
imperator  •  05 Iunie 2013, 00:31
Postat de ave_biancorossi pe 05 Iunie 2013, 00:27

desi nu ma mai ocup de mult de sfera penalului, din motive personale si pe care le-am mai eplicat candva, acum vreo 3 ani aveam nevoie de bani mai multi si am acceptat un caz, un ofiter de politie la cercetari penale, care luase mita 5.000 euro ca sa musamalizeze un anume caz... penal.. omul a fost urmarit, filmat, interceptat, flagrant, totul ca la carte, cam la fel ca si la Valiza. am facut tot ce era omeneste posibil sa il scot cat mai ieftin, dar, dupa 2 ani de procese (fond, cai de atac), desi el a recunoscut fapta din start, deci a cooperat cu justitia, nu avea cazier, etc etc, restituise banii, a fost condamnat la... 3 ani cu executare. pt 5 mii, nu 1,7 mil...

Pentru că în lege nu scrie prejudiciul ci fapta în sine, poate să fie vorba și de 1 leu, iar mulți ar trebui să înteleagă lucrul ăsta .

vaalah
vaalah  •  05 Iunie 2013, 00:30
Postat de andi13 pe 05 Iunie 2013, 00:24

Hai sa luam un ex. european: bibery act in uk, lege data acum vreo 2 ani daca nu ma insel in ceea ce priveste mita corporatiilor. Nu ai voie sa dai "atentii" altor firme in speranta ca vei primi un contract sau nu se va semna un contract in defavoarea ta. Si normal ca este vorba de tentativa de mita in acest caz special mediatizat deoarece obiectul de marochinarie era la purtator si au fost interceptate convorbiri. Pina si biruitorul s-a autodenuntat. Tentativa de mita este pedepsita prin lege. Nu este lege strimba este simplu: intentia de dare de mita este o infractiune cu intentie directa (hai sa o numim o dare de mita "light").

Nu este asa ! Conventia penala privind coruptia a Consiliului Europei!(Strasbourg, 27.01.1999; Seria Tratatelor Europene STE N 173) Parlamentul Roman a ratificat conventia si este obligata sa o respecte . Aceasta conventie ADUCE NOUTATEA ca premierea intre doua persoane private nu mai constituie infractiunea de mita . De aceea am fost obligati sa facem un nou Cod Penal care nu mai incrimineza premierea intre terti privati! Noul Cod Penal nu este inca in vigoare , daca era Becali nu mai era condamnat pt mita=premiere! Judecatorii erau insa obligati sa tina cont de conventia de mai sus . La CEDO o sa se judece pe baza conventiei de mai sus !

andi13
andi13  •  05 Iunie 2013, 00:29
Postat de vaalah pe 05 Iunie 2013, 00:19

Corect ! Mai demult a venit la noi in tara conducerea sinducatului functionarilor publici din SUA ! Si la conferinta de presa un roman a intrebat concret daca un functionar public dintr-o primarie de la ei primeste foloase materiale si financiare ca sa isi faca treaba cum e ? A spus ca e legal doar sa declari totul si sa platesti impozitul ! Motivarea a fost asta : dupa dupa 8 ore stai peste program ca sa rezolvi problema respectiva si e normal sa primeste ceva ! La noi te aresteaza imediat !

da, stai peste program, primesti mai mult la salariu sau un bonus. Lucrezi simbata primesti 0,25% mai mult, lucrezi duminica sau in zile de sarbatoare depinde de legistlatia tarii respective 100% sau 200% - totul impozitabil. Nu vorbim de mita sau tentativa de mita.Diferenta este urmatoarea: vorbim de salariatul unei firme sau functionar public care sta peste program si este platit de firma la care este angajat pentru orele prestate. Am crezut ca ai facut dreptul cum scriai mai inainte.

bandoleros
bandoleros  •  05 Iunie 2013, 00:29
Postat de imperator pe 05 Iunie 2013, 00:27

Ce faci, mergi cu Steaua în B ? Bando e valabil și pentru tine !

pe mine sa nu contezi! am rau de "adancime". imi fac abonament pe Camp Nou si am rezolvat. cu ocazia asta il vad si pe Neymar.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  05 Iunie 2013, 00:27
Postat de ave_biancorossi pe 05 Iunie 2013, 00:14

stiu ca tu erai de fata acum cateva seri, am sugerat f clar, dar in felul meu, voalat, ca asta a urmarit gigi, si am repetat si aseara ca am inteles acest plan. azi noapte mai precis. stiu ca retii ce am spus. ei bine, manevra asta nu a prea mers. a vrut sa acopere... mita, pla mea, n-a mers. l-au condamnat pentru ambele dar, in aceste conditii, avand in vedere suma, pffff.. doar 3 ani ? la unul deja condamnat si aflat in executare? cu deja 2 condamnari la activ ? pfff 3 ani e asa... cadou.. va jur. orice roman obisnuit era condamnat la minim 7-9 ani, azi. cu spor cu tot.

desi nu ma mai ocup de mult de sfera penalului, din motive personale si pe care le-am mai eplicat candva, acum vreo 3 ani aveam nevoie de bani mai multi si am acceptat un caz, un ofiter de politie la cercetari penale, care luase mita 5.000 euro ca sa musamalizeze un anume caz... penal.. omul a fost urmarit, filmat, interceptat, flagrant, totul ca la carte, cam la fel ca si la Valiza. am facut tot ce era omeneste posibil sa il scot cat mai ieftin, dar, dupa 2 ani de procese (fond, cai de atac), desi el a recunoscut fapta din start, deci a cooperat cu justitia, nu avea cazier, etc etc, restituise banii, a fost condamnat la... 3 ani cu executare. pt 5 mii, nu 1,7 mil...

imperator
imperator  •  05 Iunie 2013, 00:27
Postat de saviola2_8 pe 05 Iunie 2013, 00:26

amigo, eu nu-mi permit sa-l contrazic pe nea Imi! daca asa a zis el, sa fie sanatos, cu siguranta ca stie mai multe decat mine! eu mi-am zis deja parerea, daca steaua nu va merge in europa, asta e! stam acasa si basta! eu nu-s asa sigur ca asta va fi decizia uefa, desi de la aia de astepti la orice! exista un rosc, un risc care ni l-`a facut cadou ojeru`, ca sa zic asa:)) situatie grea la steaua? nicidecum! eu cred ca nicand steaua n-a fost mai bine! desigur daca uefa decide sa nu ne lasa in ucl e o pierdere uriasa dar care pana la urma nu va afecta atat de mult, luam campioantul la pas si mergem la anu, foarte simplu! si mai noteaza ceva, ojeru nu pleca si nu vinde , decat la vreun nepot!

Ce faci, mergi cu Steaua în B ? Bando e valabil și pentru tine !

robertssandu
robertssandu  •  05 Iunie 2013, 00:26

@andi13, si inca ceva. La americani nu e mita pana nu demonstrezi ca banii au fost oferiti sau promisi in schimbul unui serviciu. Ce serviciu a primit Steaua in urma acelei promisiuni? Niciun serviciu. U Cluj era obligata sa incerce sa castige meciul cu CFR prin insasi regulamentele FRF. Deci, in urma acelor bani, U Cluj nu a oferit Stelei niciun favor, nu urma sa faca nimic in plus fata de era obligata sa faca prin lege sportiva. Practic Steaua a promis ca ii va oferi un cadou lui U Cluj daca isi va respecta propria indatorire - aceea de a incerca sa castige un meci de fotbal - fara a solicita nimic in schimb. Niciun favor. De asta sunt americanii unde sunt, iar noi suntem in jeg.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 124
Comentează