Comentarii (1240)
valyomanyd
valyomanyd  •  05 Iunie 2013, 00:26
Postat de vaalah pe 05 Iunie 2013, 00:22

De ce minti oamenii astia ca doar sti cum sta treaba ? Nu iese ba asa curand ! Tactica DNA pt dusmani este sa deschida in continuu noi procese si o sa primeasca noi condamnari! Becali este condamnat din ordinul lui Base pt ca la referendumul de suspendare a fost foarte vocal si Piratul a fost cu cutitul la os in zilele alea ! Acum se razbuna !

Pai el ce a zis ? :)))

saviola2_8
saviola2_8  •  05 Iunie 2013, 00:26
Postat de calea_victoriei pe 05 Iunie 2013, 00:17

Ba eu tii l-am citat pe Nea IMI . Atit . Intelege ce vrei ca banui ca nu e nici dinamovist, nici rapidist, nici cfr-ist . In rest nu ma intereseaza . Poate sa vina Rebenciug PATRON nu ma intereseaza . Oricum una peste alta sunt probleme mari la voi in acest moment . Eu sunt sifru ca UEFA nu va permita ca Steaua sa joace in C.L . Restul ? Nu stiu .

amigo, eu nu-mi permit sa-l contrazic pe nea Imi! daca asa a zis el, sa fie sanatos, cu siguranta ca stie mai multe decat mine! eu mi-am zis deja parerea, daca steaua nu va merge in europa, asta e! stam acasa si basta! eu nu-s asa sigur ca asta va fi decizia uefa, desi de la aia de astepti la orice! exista un rosc, un risc care ni l-`a facut cadou ojeru`, ca sa zic asa:)) situatie grea la steaua? nicidecum! eu cred ca nicand steaua n-a fost mai bine! desigur daca uefa decide sa nu ne lasa in ucl e o pierdere uriasa dar care pana la urma nu va afecta atat de mult, luam campioantul la pas si mergem la anu, foarte simplu! si mai noteaza ceva, ojeru nu pleca si nu vinde , decat la vreun nepot!

bandoleros
bandoleros  •  05 Iunie 2013, 00:25
Postat de ave_biancorossi pe 05 Iunie 2013, 00:17

ma, in limita creditului de comuri, ti-am raspuns, vezi raspunsul meu ??? e unul foarte amplu si pe intelesul tau. nu aveam cum sa raspund mai repede, astia te baneaza la 3-4 miscari mai rapide. nu te mai agita, am vazut de prima data ce m-ai intrebat, acum ai si punctul meud e vedere. sub aspect teoretic, repet, infractiunea de mita se savarsaste cu intentie directa, ca element al laturii subiective, a formei de vinovatie. mita se da intentionat, nu altfel. nu exista alta forma de vinovatie...

dar justitia practic ce a condamnat la cioban. darea de mita sau intentia de mita? stii, fiind tigan sunt mai greu de cap. ma prind mai greu. ciobanul a fost judecat din cauza ca a dat banii sau ca a vrut sa dea banii? si apoi mai vroiam sa stiu daca lpf/frf ia in considerare si intentia directa de mituire/premiere. dar intre timp am cautat si am aflat singur. multumesc oricum!

imperator
imperator  •  05 Iunie 2013, 00:25
Postat de vaalah pe 05 Iunie 2013, 00:22

De ce minti oamenii astia ca doar sti cum sta treaba ? Nu iese ba asa curand ! Tactica DNA pt dusmani este sa deschida in continuu noi procese si o sa primeasca noi condamnari! Becali este condamnat din ordinul lui Base pt ca la referendumul de suspendare a fost foarte vocal si Piratul a fost cu cutitul la os in zilele alea ! Acum se razbuna !

Bine, dar tu consideri că Gigi Becali e un om cinstit și a intrat degeaba în pușcărie ?

calea_victoriei
calea_victoriei  •  05 Iunie 2013, 00:24
Postat de ave_biancorossi pe 05 Iunie 2013, 00:03

ma faci sa rad: nu am gresit nimic. eram ironic cap coada. uita-te la comul de reply si cauta sensul intregii "conversatii".. am fost ironic toata dimineata. vrei sa stii ca am avut la un moment dat tentatia sa estimez ca va fi condamnat la fix.. 3 ani ? procurorii au cerut 4, eu oscilam, o sa-i dea 3 sau 4. de condamnat eram sigur suta la suta ca va fi condamnat. doar ca, am crezut ca va fi numai pt fals si uz de fals. asta recunosc, sincer. insa, daca postam asta azi dimineata, nu mai aveam trai pe chat, de cei ca valahul, chiupacs, roxanalucian si altii la fel de fixisti ca ei. asa ca am adoptat tactica zic si eu ca voi dar cred ca mine.

Pai acum mai uremaza un "bonus" in cazul incare judeacatorul considera ca merita asta tinind cont ca are deja 3 condamnari . Dupa? Pai mai urmeaza un proces.

andi13
andi13  •  05 Iunie 2013, 00:24
Postat de robertssandu pe 05 Iunie 2013, 00:14

Nu e adevarat. In SUA de exemplu, bribery e atunci cand dai cuiva o suma de bani sa-si incalce indatoririle de serviciu. Deci, conform legislatiei americane, nu e mita atunci cand dai bani pentru a stimula pe cineva sa-si faca datoria. Numai la noi se considera a fi coruptie atunci cand oferi o suma de bani unui club pentru a juca corect. E strigator la cer. Nu incerca sa gasesti un temei pentru legea asta stramba. Nu exista. Intr-un stat normal, de drept, darea de mita apare atunci cand, prin oferirea unei sume de bani, inciti o persoana sa ocoleasca legea sau indatoririle sale de serviciu in folosul tau. Nu se pune problema de mita cand motivezi in plus un club sa joace pe teren un meci.

Hai sa luam un ex. european: bibery act in uk, lege data acum vreo 2 ani daca nu ma insel in ceea ce priveste mita corporatiilor. Nu ai voie sa dai "atentii" altor firme in speranta ca vei primi un contract sau nu se va semna un contract in defavoarea ta. Si normal ca este vorba de tentativa de mita in acest caz special mediatizat deoarece obiectul de marochinarie era la purtator si au fost interceptate convorbiri. Pina si biruitorul s-a autodenuntat. Tentativa de mita este pedepsita prin lege. Nu este lege strimba este simplu: intentia de dare de mita este o infractiune cu intentie directa (hai sa o numim o dare de mita "light").

vaalah
vaalah  •  05 Iunie 2013, 00:22
Postat de ave_biancorossi pe 05 Iunie 2013, 00:19

nu iese decat peste 3 ani. asta daca nu mai primeste cadou si alte condamnari, ma refer la Avicola. nu are dreptul la eliberare conditionata.

De ce minti oamenii astia ca doar sti cum sta treaba ? Nu iese ba asa curand ! Tactica DNA pt dusmani este sa deschida in continuu noi procese si o sa primeasca noi condamnari! Becali este condamnat din ordinul lui Base pt ca la referendumul de suspendare a fost foarte vocal si Piratul a fost cu cutitul la os in zilele alea ! Acum se razbuna !

saviola2_8
saviola2_8  •  05 Iunie 2013, 00:22
Postat de ave_biancorossi pe 05 Iunie 2013, 00:19

nu iese decat peste 3 ani. asta daca nu mai primeste cadou si alte condamnari, ma refer la Avicola. nu are dreptul la eliberare conditionata.

a , i se ia dreptul asta? sorry, bro, n-am stiut, de ce asta pentru ca a primit cu executare? sincer am fost plecat nici nu stiu, a primit cu executare sau suspendare? in fine, whatever, iese dupa 3 ani dar iese curat, procesu cu avicola cred ca a fost fabricat doar ca sa poa` sa-l retina, asa mi-a lasat impresia, dar sincer, sincer cum stii, ma intereseaza f putin soarta lui! astept sa vedem ce va decide uefa in urma procesului, atat! daca nu ne lasa in europa, stam asta si basta, ne ducem la anu, ca nu e foc, dupa 9 particpari consecutive, cred e nu e deloc o drama:)) probabil ca e conspiratie europena la adresaa noastra, n-au vrut astia sa facem 10 prezente in grupe la rand:)))

gerula07
gerula07  •  05 Iunie 2013, 00:20
Postat de ave_biancorossi pe 05 Iunie 2013, 00:14

stiu ca tu erai de fata acum cateva seri, am sugerat f clar, dar in felul meu, voalat, ca asta a urmarit gigi, si am repetat si aseara ca am inteles acest plan. azi noapte mai precis. stiu ca retii ce am spus. ei bine, manevra asta nu a prea mers. a vrut sa acopere... mita, pla mea, n-a mers. l-au condamnat pentru ambele dar, in aceste conditii, avand in vedere suma, pffff.. doar 3 ani ? la unul deja condamnat si aflat in executare? cu deja 2 condamnari la activ ? pfff 3 ani e asa... cadou.. va jur. orice roman obisnuit era condamnat la minim 7-9 ani, azi. cu spor cu tot.

era clar ca o sa-i dea doar 3 ca sa se scoata si ei si sa nu mai faca valva in randul prostimii

adrian84
adrian84  •  05 Iunie 2013, 00:20
Postat de ave_biancorossi pe 05 Iunie 2013, 00:14

stiu ca tu erai de fata acum cateva seri, am sugerat f clar, dar in felul meu, voalat, ca asta a urmarit gigi, si am repetat si aseara ca am inteles acest plan. azi noapte mai precis. stiu ca retii ce am spus. ei bine, manevra asta nu a prea mers. a vrut sa acopere... mita, pla mea, n-a mers. l-au condamnat pentru ambele dar, in aceste conditii, avand in vedere suma, pffff.. doar 3 ani ? la unul deja condamnat si aflat in executare? cu deja 2 condamnari la activ ? pfff 3 ani e asa... cadou.. va jur. orice roman obisnuit era condamnat la minim 7-9 ani, azi. cu spor cu tot.

Pentru suma aia, era dat ca hrana la caini. Un roman obisnuit ia 7 ani pentru un sac de cartofi sau o gaina.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 124
Comentează