Comentarii (388)
stefansb
stefansb  •  07 Aprilie 2014, 14:11
Postat de valiza.epo pe 07 Aprilie 2014, 14:10

Nea Mitica, daca spui tot, scapi cu o pedeapsa mai mica! La fel ca pretenul de table Gigi!!! Chiar daca asta va duce automat la retrogradarea Stelei in Liga a 5-a!!! Totdeauna camasa e mai aproape decat haina, nea Mitica!!!!

daca spune nea mitica tot seful tau paskany ramane in dubai forever

valiza.epo
valiza.epo  •  07 Aprilie 2014, 14:10

Nea Mitica, daca spui tot, scapi cu o pedeapsa mai mica! La fel ca pretenul de table Gigi!!! Chiar daca asta va duce automat la retrogradarea Stelei in Liga a 5-a!!! Totdeauna camasa e mai aproape decat haina, nea Mitica!!!!

stefansb
stefansb  •  07 Aprilie 2014, 14:01
Postat de xolv pe 07 Aprilie 2014, 13:54

Daca e negociere directa nu exista intermediar deci comisionul e ilegal. Clar ?

pai inteleg ca firma a fost introdusa in discutie de rcs. deci aia au vrut negociere prin intermediar. e ca si cum eu vreau sa cumpar un apartament si vanzatorul zice....discuta cu agentul meu imobiliar. tot nu inteleg care-i problema daca ambele parti au fost de acord cu un comision?

botizan
botizan  •  07 Aprilie 2014, 13:57
Postat de xolv pe 07 Aprilie 2014, 13:54

Daca e negociere directa nu exista intermediar deci comisionul e ilegal. Clar ?

Dar din ce stiu eu a fost licitatie ... nu tii minte cum statea Mitica razand si explicand cu pachetele si aia ridicau pancarta ca la operele de arta ?

stefansb
stefansb  •  07 Aprilie 2014, 13:56
Postat de botizan pe 07 Aprilie 2014, 13:53

Eu nu inteleg nimic din cazul asta :))) Deci in primul rand a fost licitatie la atribuire sau negociere directa cum zic astia de la parchet ? :)) LPF a fost prejudiciat , spune cine ? Actuala conducere a LPF ? :)) Singura infractiune ar trebui sa fie neplata taxelor pe acel comision din ce observ ...

exact asta spun si eu. complet aiurea sa acuzi ca fiind prejudiciu comisionul ala. in afara cazului in care cluburile ar face plangerea, daca s-ar fi dat fara acordul lor. alfetl...e un comision si atat. nu poate fi caz penal decat daca nu s-au platit taxe, dar nu vad ca s-ar acuza asta...

xolv
xolv  •  07 Aprilie 2014, 13:54
Postat de stefansb pe 07 Aprilie 2014, 13:43

pai si??? patrimoniul ligii, adica al cluburilor. ca nu-s ai mei, sau ai tai, sau ai statului. daca au fost de acord care-i problema? daca tu si inca 4 prietenei aveti o firma, si directorul firmei obtine un contract avanatjos, dar din el 5% sunt comision si voi sunteti de acord sa se plateasca comisionul e caz penal?

Daca e negociere directa nu exista intermediar deci comisionul e ilegal. Clar ?

botizan
botizan  •  07 Aprilie 2014, 13:53

Eu nu inteleg nimic din cazul asta :))) Deci in primul rand a fost licitatie la atribuire sau negociere directa cum zic astia de la parchet ? :)) LPF a fost prejudiciat , spune cine ? Actuala conducere a LPF ? :)) Singura infractiune ar trebui sa fie neplata taxelor pe acel comision din ce observ ...

costelmarcoo
costelmarcoo  •  07 Aprilie 2014, 13:50
Postat de ozarmes pe 07 Aprilie 2014, 13:39

Mythică e-n „Le Figaro”! Recunosc că am rămas puțin surprins să văd că Le Figaro în loc să numere și azi câte comune au trecut la Frontul Național, scriu azi despre „Evasion fiscale dans le foot roumain”. Și cum se pare că presa e la fel în toată lumea, nu pteau să nu scrie și despre Gigi, în goana lor nebună după audiență... „Le président du Steaua Bucarest, club mythique du pays, Gigi Becali...”, și dă-i, și luptă. Ce nu-nțeleg io, cum de zic ăștia că Steaua e „club mythique”, adicătelea de-a lu' Mitică, care știm cu toții că ierea dinamovist sadea clasa prima, și nu îi zic și ei ca oamenii, „club gygique”, adicătelea de-a lu' Gigi... Mythică à la boulangerie!

t'as frappé fort! le jeu de mots pour le moins très drôle!:))

nino
nino  •  07 Aprilie 2014, 13:44

Mircea Sandu to go !

stefansb
stefansb  •  07 Aprilie 2014, 13:43
Postat de epon pe 07 Aprilie 2014, 13:40

prietene nu citesti ? sau te pomenesti ca a inceput sa-ti placa Dragomir "patrimoniul Ligii Profesioniste de Fotbal a fost prejudiciat cu suma de 3.000.000 EURO, prin crearea unui circuit fictiv de intermediere a vînzării unor pachete din drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal, în condiţiile în care vînzarea reală s-a realizat prin negociere directă (fără intermediari)"

pai si??? patrimoniul ligii, adica al cluburilor. ca nu-s ai mei, sau ai tai, sau ai statului. daca au fost de acord care-i problema? daca tu si inca 4 prietenei aveti o firma, si directorul firmei obtine un contract avanatjos, dar din el 5% sunt comision si voi sunteti de acord sa se plateasca comisionul e caz penal?

  • 1
  • •••
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • •••
  • 39
Comentează