UPDATE FRF ajută Steaua să-şi ia licenţa în ciuda "cazului Baciu" » Gigi Becali: "Ne-au învăţat ce acte să facem"

Gazeta Sporturilor · 2013-03-28T00:00:00+02:00

UPDATE 19:45 / Gigi Becali, patronul Stelei, a vorbit despre "cazul Baciu" şi despre cum şi-a asigurat echipa sa licenţa pentru sezonul viitor."N-am dat FRF în judecată, am contestat acea datorie. Am facut o cerere de constatare, prin care să se arate că decizia de la TAS nu se poate pune în aplicare după legile din România. Am contestat un act, n-avem de ce să dăm în judecată federaţia. Am pus banii într-un cont, în caz că pierdem la instanţa civilă să îi plătim imediat. Am fost la notar şi am făcut un act, conform căruia acea sumă revine celor de la Bacău, dacă noi pierdem în civil. Am depus acea foaie la dosarul de licenţiere şi n-o să avem probleme, avem garanţii de la federaţie. Ei ne-au învăţat cum să facem ca să luăm licenţa. Avem trei litigii la Curtea de Apel, dar nu cu Federaţia, ei ne-au spus să facem aşa", a spus Gigi Becali la sportro.***UPDATE 19:41 / Adrian Mititelu, patronul Universităţii Craiova, nu crede că FRF va dezafilia Steaua: "Riscă să păţească ce a păţit şi Craiova, dar nu cred că se întîmplă asta. Dacă se va proceda la fel ca în cazul nostru, Steaua poate fi distrusă", a spus Adrian Mititelu la sportro.***UPDATE 19:35 / Daniel Scînteie, preşedintele celor de la FCM Bacău, spune că echipa sa va merge în audienţă la FIFA şi UEFA pentru a-şi recupara banii pe Eugen Baciu."E problema Stelei că nu vrea să achite suma. Îşi asuma ce riscuri vor ei, nu ne interesează. Noi ne vom adresa în audienţă la FIFA şi UEFA şi vom încerca să ne recuperăm banii. Încă n-am primit nici un semnal din partea Comisiei de Licenţiere. Nu luăm în calcul o păsuire a Stelei, noi avem nevoie de bani", a spus Daniel Scînteiei la sportro.***Steaua a dat în judecată Federaţia Română de Fotbal, la Curtea de Apel Bucureşti înregistrîndu-se trei litigii în contradictoriu cu FRF, anunţă editie.ro."În dosarele formate 2191/2/2013, 2192/2/2013 şi 2130/2/2013, Steaua solicită instanţei de drept comun să anuleze somaţia de plată de circa un milion de euro pe care Ferderaţia Română de Fotbal a transmis-o, prin care FRF cere Stelei să respecte decizia TAS, într-un litigiu pierdut cu FCM Bacău!", notează sursa citată.În 2011, Universitatea Craiova a fost exclusă din fotbalul românesc, după ce s-a adresat Curţii de Apel Bucureşti în conflictul cu Victor Piţurcă. Spre deosebire de echipa lui Adrian Mititelu, "roş-albaştrii" au epuizat toate căile sportive de a contesta decizia în "cazul Baciu", Craiova atacînd direct în civil, fără a mai apela la acestea.

terminatorul2 • 28 Martie 2013, 22:57

Postat de freegigi pe 28 Martie 2013, 22:55

N-a luat deocamdata nicio licenta.Licentele se acorda pe la finalul lui aprilie.

Pe o bere ? : )))) 100 % a luat liciența . O să te convingi in câteva zile , poate chiar mâine !

gaby_blion • 28 Martie 2013, 22:56

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de terminatorul2 pe 28 Martie 2013, 22:52

Băi Gogule , Steaua a luat liciența !!

gogule tu esti de pe alta planeta.....planeta Moldova probabil!

drogatul_fcrb • 28 Martie 2013, 22:56

Intrebarea e de ce ,cei de la FRF nu i-au ajutat si pe cei de la Poli sau Craiova , pt aceleasi probleme se presupune ca e o echidistanta fata de cluburi din partea FRF. Aici trebuie anchete masive ,ca miroase urat de tot.

freegigi • 28 Martie 2013, 22:55

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de terminatorul2 pe 28 Martie 2013, 22:52

Băi Gogule , Steaua a luat liciența !!

N-a luat deocamdata nicio licenta.Licentele se acorda pe la finalul lui aprilie.

terminatorul2 • 28 Martie 2013, 22:52

Postat de gaby_blion pe 28 Martie 2013, 22:47

omule eu inteleg asta, nu vreau ca steaua sa nu primeasca licenta, nici macar nu ma framanta atat de mult situatia actuala a stelei....eu vreau doar sa punctez abuzul comis impotriva Craiovei, abuz cu care si tu ai fost de accord!!! in incheiere chiar daca nu are o prea mare importanta, eu cred ca ciobanul o sa piarda si in civil...se spune ca si daca murea sau se retragea la 60 de ani de la steaua, tot ar fi trebuit sa plateasca!

Băi Gogule , Steaua a luat liciența !!

freegigi • 28 Martie 2013, 22:51

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de gaby_blion pe 28 Martie 2013, 22:47

omule eu inteleg asta, nu vreau ca steaua sa nu primeasca licenta, nici macar nu ma framanta atat de mult situatia actuala a stelei....eu vreau doar sa punctez abuzul comis impotriva Craiovei, abuz cu care si tu ai fost de accord!!! in incheiere chiar daca nu are o prea mare importanta, eu cred ca ciobanul o sa piarda si in civil...se spune ca si daca murea sau se retragea la 60 de ani de la steaua, tot ar fi trebuit sa plateasca!

Sunt total de acord.Ciobanul va pierde si in civil.Daca e prost si nu se uita ce semneaza, sa plateasca.Ceea ce vreau eu sa zic e ca s-a indus in mintea oamenilor ideea ca Frf sau Uefa sunt intangibile si pot face ce vor.Total fals.Plus de asta, o decizie in civil bate orice decizie a comisiilor sau a Tas-ului.Uefa incearca sa fie stat in stat, dar acest mit este demontat pe zi ce trece.

gaby_blion • 28 Martie 2013, 22:47

Postat de freegigi pe 28 Martie 2013, 22:36

Omule, regulamnetele Uefa nu sunt mai presus de legile din tara ta.Uefa niciodata nu iti impune ce sa faci.Daca legea romaneasca permite oricarei societati comerciale sa mearga in civil, e aberant ce spui tu.

omule eu inteleg asta, nu vreau ca steaua sa nu primeasca licenta, nici macar nu ma framanta atat de mult situatia actuala a stelei....eu vreau doar sa punctez abuzul comis impotriva Craiovei, abuz cu care si tu ai fost de accord!!! in incheiere chiar daca nu are o prea mare importanta, eu cred ca ciobanul o sa piarda si in civil...se spune ca si daca murea sau se retragea la 60 de ani de la steaua, tot ar fi trebuit sa plateasca!

gaby_blion • 28 Martie 2013, 22:42

Postat de gaby_blion pe 28 Martie 2013, 22:35

pai daca dezafiliezi o echipa doar pentru ca a mers in civil intr-un contract de munca....cum poti sa nu faci acelasi lucru cu o echipa care face acelasi lucru, ba mai mulT aceasta echipa are si o decizie finala de la un tribunal sportive pe care tu frf in consideri suprem prin afilierea la UEFA si FIFA!??

mi-as dori ca steaua sa nu pateasca nimic din doua motive: 1. civile sau sportive tribunalele din Romania ar trbui sa aiba prioritate, deci steaua cu toate ca o sa piarda si in civil ar trebui sa aiba acest drept. 2. accord stelei dreptul de a se judeca in civil fara consecinte ar intari si mai mult abuzul facut impotriva Craiovei!

freegigi • 28 Martie 2013, 22:36

Postat de gaby_blion pe 28 Martie 2013, 22:32

e simplu, bacaul are o decizie favorabila de la TAS, frf are obligatia sa puna in aplicare acea decizie, deci trebuie sa oblige clubul steaua la plata acelei datorii prin neprogramare in viitorul sezon totusi clubul steaua vrea sa mearga sa se judece si in civil, rezultatul nici nu mai are vreo importanta, daca frf permite adresarea in civi ce rost mai au tribunalele sportive....totusi dupa constitutie steaua are voie sa mearga in civil....aici se bat cap in cap.... totusi frf nu a acordat licenta unei echipe care era intr-o situatie similara, Timisoara........si chiar mai grav, a dezafiliat o echipa pentru simplul fapt ca a mers in civil intr-un comfic de munca!

Omule, regulamnetele Uefa nu sunt mai presus de legile din tara ta.Uefa niciodata nu iti impune ce sa faci.Daca legea romaneasca permite oricarei societati comerciale sa mearga in civil, e aberant ce spui tu.

gaby_blion • 28 Martie 2013, 22:35

Postat de gaby_blion pe 28 Martie 2013, 22:32

e simplu, bacaul are o decizie favorabila de la TAS, frf are obligatia sa puna in aplicare acea decizie, deci trebuie sa oblige clubul steaua la plata acelei datorii prin neprogramare in viitorul sezon totusi clubul steaua vrea sa mearga sa se judece si in civil, rezultatul nici nu mai are vreo importanta, daca frf permite adresarea in civi ce rost mai au tribunalele sportive....totusi dupa constitutie steaua are voie sa mearga in civil....aici se bat cap in cap.... totusi frf nu a acordat licenta unei echipe care era intr-o situatie similara, Timisoara........si chiar mai grav, a dezafiliat o echipa pentru simplul fapt ca a mers in civil intr-un comfic de munca!

pai daca dezafiliezi o echipa doar pentru ca a mers in civil intr-un contract de munca....cum poti sa nu faci acelasi lucru cu o echipa care face acelasi lucru, ba mai mulT aceasta echipa are si o decizie finala de la un tribunal sportive pe care tu frf in consideri suprem prin afilierea la UEFA si FIFA!??

UPDATE FRF ajută Steaua să-şi ia licenţa în ciuda "cazului Baciu" » Gigi Becali: "Ne-au învăţat ce acte să facem" « Înapoi la articol