Comentarii (62)
tegean
tegean  •  21 Iunie 2013, 16:45
Postat de buratinos pe 21 Iunie 2013, 13:32

Manevre loco, echipele care retogradeaza pe bune, de fapt raman in Liga 1, nimic nou in Romanica.

M.Dragomir vroia ACUM un vot pt.18 echipe dar vântul sufla spe amânarea deciziei,pretextul fiind U. Mitică s-a enervat pt.că el ştie că e numai un pretext care lasă deschisă problema componenţei primei ligi şi numărului de echipe. Mitică vroia acum - nu luni,nu marţi...

radu.de.la.faru
radu.de.la.faru  •  21 Iunie 2013, 16:45

la noi in romania se poate orice, GERMANIA sa-r cruci daca ar afla ce se poate intampla la FRF si LIGA l'u MITICA ...noi vrem sa fim finalisti in CHAMPIONS LEAGUE !!!, vai de fundul nostru, ne pacalim singuri cu manevrele noastre de rahat

steaua1986forever
steaua1986forever  •  21 Iunie 2013, 16:25
Postat de tigruzzu pe 21 Iunie 2013, 16:12

Și dacă se renunță la sistemul de licențiere, pe lângă U.Cluj rămâne și Rapidul lui Cristescu și se păstrează adevărul sportiv, iar Chiajna și Iașiul vor juca barajul prin octombrie, dar în etapa 10-a din B. :-))) Nu e bine? Atunci să rămână 17 și... după ce 5teaua va fi exclusă 3 ani din Europa - va fi și retrogradată și rămân 17. Perfect! Și vom avea și derby-ul de B (Rapid-5teaua) mai tare ca oricare din A :-))))))

cred ca lebedele alea au efecte halucinogene...

marioa
marioa  •  21 Iunie 2013, 16:21

Regulamentul spune ca retrogradeaza 4 echpe si promoveaza 4 echipe. Punct! Asa ca onor Marea Adunare Nationala a lui Mitica Puscarie trebuia sa astepte pana se termina cu licentierile ca sa hotarasca cate echipe vor fi la anul nu sa stabileasca echipele dupa contractul cu RDS-RCS. Deci Mitica Puscarie sa se teama de DNA daca nu anuleaza votul ala penibil cu 18 echipe dat inainte sa se decida cine ia licenta sau nu doar pentru banutii alora de la RCS-RDS. Parca tot din cauza lor da el cu subsemnatul pe la DNA asa ca la mai mare! Deja s-a invatat.

marioa
marioa  •  21 Iunie 2013, 16:16

Si daca spune adevarul tot IDIOT ramane.

tigruzzu
tigruzzu  •  21 Iunie 2013, 16:13
Postat de tigruzzu pe 21 Iunie 2013, 16:12

Și dacă se renunță la sistemul de licențiere, pe lângă U.Cluj rămâne și Rapidul lui Cristescu și se păstrează adevărul sportiv, iar Chiajna și Iașiul vor juca barajul prin octombrie, dar în etapa 10-a din B. :-))) Nu e bine? Atunci să rămână 17 și... după ce 5teaua va fi exclusă 3 ani din Europa - va fi și retrogradată și rămân 17. Perfect! Și vom avea și derby-ul de B (Rapid-5teaua) mai tare ca oricare din A :-))))))

Și rămân 16! Perfect! ***

tigruzzu
tigruzzu  •  21 Iunie 2013, 16:12
Postat de exorientelux pe 21 Iunie 2013, 15:01

Corect e sa ramana 16 +1, de castiga U la Tas. Daca vor 18, atunci Chiajna trebuie sa ramana, in niciun caz nu trebuie sa mearga la baraj cu Iasul. Daca aleg baraj, atunci trebuie invitata si Bistrita, ca si ea are licenta, deci nu-i Iasul mai indreptatit sa faca baraj cu Chiajna.

Și dacă se renunță la sistemul de licențiere, pe lângă U.Cluj rămâne și Rapidul lui Cristescu și se păstrează adevărul sportiv, iar Chiajna și Iașiul vor juca barajul prin octombrie, dar în etapa 10-a din B. :-))) Nu e bine? Atunci să rămână 17 și... după ce 5teaua va fi exclusă 3 ani din Europa - va fi și retrogradată și rămân 17. Perfect! Și vom avea și derby-ul de B (Rapid-5teaua) mai tare ca oricare din A :-))))))

marioa
marioa  •  21 Iunie 2013, 16:11
Postat de zidane92 pe 21 Iunie 2013, 14:23

daca esti prost nu mai semnaliza astra nu a jucat in finala cupei ca finala cupei afost cfr-petrolul:)) mai incearca poate scoti ceva inteligent de ce sunt penibil ca spun ce vede toata lumea dar se face ca nu vede eu am mai zis nu o sa mai zic nimic rau despre steaua in momentul in care imi arata si mie un caz concret in lumea asta unde antrenorul unei candidate la titlu are sotia presedinte la alt club pana atunci drum bun si cale batuta :))

Lasa-l saracul ca stii vorba aia cu "fericiti cei saraci cu duhul!". Cum a citit Muresan s-a si dus cu gandul la CFR ca atat il duce neuronul. Tot ce poarta nume de Muresan e doar CFR pentru el. Nu a mai fost in stare sa silabiseasca si ca ai scris "fundasul Astrei". E obositor pentu el sa citeasca atatea cuvinte. Pierde o jumatate de zi.

marioa
marioa  •  21 Iunie 2013, 16:03
Postat de saviola2_8 pe 21 Iunie 2013, 13:39

Milan n-a fost retrogradata, iar faptele celor de al Juventus sau Fener sunt total diferite fata de cazul steaua, asta daca ai putin creier sa iti dai seama, sau mai degraba daca lasi frustrarile si privesti obiectiv. Trecand mai departe, imi spui si mie draga Zizou, dupa care lege sau legi ar trebui retrogradata Steaua? fara argumente gen `cum a jucat muresan de la astra`, ca asa iti pot da si eu sute de exemple si in loc de steaua sa pun pe dinamo sau cfr si asa mai departe.Care-l legile cae nu s-au respectat in cazul stelei?

Fapte diferite? Poate sunt fapte diferite dar daca te uiti in orice cod penal din orice tara la capitolul Coruptie sunt trecute o multime de fapte. Asa ca desi faptele sunt diferite cum spui mataluta, incadrarea lor este aceeasi adica CORUPTIE. Deci este asemanare totala cu cazurile OM, Juventus, Fiorentina sau Fener caci alea au fost sanctionate sau retrogradate pentru CORUPTIE.

antalmihai
antalmihai  •  21 Iunie 2013, 16:00

DOAMNE DUMNEZEULE, ADUNA I SI INCHIDE I PE VECI IN PUSCARIE PE FARISEII : SANDU, DRAGOMIR SI CEI DIN CEX, ALO DNA VOI PUTE TI FACE DREPTATE !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează