Comentarii (127)
vasile_89
vasile_89  •  02 August 2013, 18:44
Postat de vaalah pe 02 August 2013, 18:32

Duru a ignorat o lege nationala retrogradand U Cluj si Rapid ilegal ??? Care lege maestre , hai sa discutam pe monitorul oficial nu din putul gandirii . _____ Tu ai citit documentul cu caracter definitiv si irevocabil prin care Rapid era retrogradat ? Uite-l , citește încet și poate o sa înțelegi cate ceva : ://www.frf.ro/sites/default/files/Decizia%20nr.%201%20Fotbal%20Club%20Rapid%20SA.pdf ___ Iata ce spune comisia : 'Aceasta a fost si opinia exprimata de Tribunalul Arbitaj Sportiv de la Lausanne, in cazul CAS/A/2486, privind pe C.S. F.C. Bihor Oradea versus Federatia Romana de Fotbal si Liga Profesionista de Fotbal. ' care a nu a primit licenta si a fost retr

Copile ai 16 000 de comentarii .inseamna ca-ti place sa bati mult campii . Eu iti zic pe puncte , 1 Constitutia 2 lege organica 3 lege obisnuita 4 ordonantele de urgenta Nelegale Hotarari Regulamente de ordin intern(regulamentul FRF ,sau a firmei tale ce te plateste sa postezi) Orice hotarare trebuie sa respecte reglementarea si procedura care o mentioneaza ,iar apoi trebuie sa respecte toate legile in sus pana la Constitutie. Ma baiatule ,pe mine nu ma doare ce spune hotararea FRF ,atata timp cat leagea insolventei "Suspenda creantele creditorilor pana la reorganizare sau faliment" ,acea hotarare nu putea sa afirme ca U are juridic datorii . Ai inteles ??

vaalah
vaalah  •  02 August 2013, 18:32
Postat de vasile_89 pe 02 August 2013, 18:11

Ce a facut TAS ii foarte corect . Ce au facut Duru SAndu Cristescu Mitica se numeste puscarie 1 Duru a ignorat o lege nationala retrogradand U Cluj si Rapid ilegal 2 U a facut recurs ,Rapid nu a facut mentinandu-se hotararea anterioarain cazul ei . 3 Tas a dat o hotarare speciala nu generala ,aplicabila doar in cazul U.(special se refera la un caz aparte ,general se refera la valabilitatea regulamentelor,pentru inteligenti) 4 Mitica+Sandu au facut o manareala si au promovat Rapid ilegal dupa ce rapid a renuntat la a ataca hotararea. 5 TAS a sesizat o hotie de neimaginat (a catea in ultimi ani ?) Articolul asta ii doar unul demagogic ,in drept nu exista dreptate ,punct. Rapid a jucat

Duru a ignorat o lege nationala retrogradand U Cluj si Rapid ilegal ??? Care lege maestre , hai sa discutam pe monitorul oficial nu din putul gandirii . _____ Tu ai citit documentul cu caracter definitiv si irevocabil prin care Rapid era retrogradat ? Uite-l , citește încet și poate o sa înțelegi cate ceva : ://www.frf.ro/sites/default/files/Decizia%20nr.%201%20Fotbal%20Club%20Rapid%20SA.pdf ___ Iata ce spune comisia : 'Aceasta a fost si opinia exprimata de Tribunalul Arbitaj Sportiv de la Lausanne, in cazul CAS/A/2486, privind pe C.S. F.C. Bihor Oradea versus Federatia Romana de Fotbal si Liga Profesionista de Fotbal. ' care a nu a primit licenta si a fost retr

porapora
porapora  •  02 August 2013, 18:12

criteriul financiar vs criteriul sportiv e doar in liga lui mititica...la tas e criteriul legal se pare

vasile_89
vasile_89  •  02 August 2013, 18:11

Ce a facut TAS ii foarte corect . Ce au facut Duru SAndu Cristescu Mitica se numeste puscarie 1 Duru a ignorat o lege nationala retrogradand U Cluj si Rapid ilegal 2 U a facut recurs ,Rapid nu a facut mentinandu-se hotararea anterioarain cazul ei . 3 Tas a dat o hotarare speciala nu generala ,aplicabila doar in cazul U.(special se refera la un caz aparte ,general se refera la valabilitatea regulamentelor,pentru inteligenti) 4 Mitica+Sandu au facut o manareala si au promovat Rapid ilegal dupa ce rapid a renuntat la a ataca hotararea. 5 TAS a sesizat o hotie de neimaginat (a catea in ultimi ani ?) Articolul asta ii doar unul demagogic ,in drept nu exista dreptate ,punct. Rapid a jucat

vaalah
vaalah  •  02 August 2013, 17:39
Postat de antalmihai pe 02 August 2013, 17:37

BA DA CRETINULEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, CE A FACUT TAS E FFFF CORECT VOI CLICA DE LA FRF AR TREBUI SA DISPARETI , TOTI , CA JUDECATI DOAR DUPA INTERESE , DNA, DNA, DNA !!!!!!!!!PE EI !!!!!!!!!

ce implicatii are decizia TAS . Ea vine si spune ca ultima modificare a ROAF nu a corespuns normelor UEFA ! Ultima modificare la RAOF nu a corespuns normelor UEFA . Nu poti sa ai un ROAF care sa prevadă ca în cazul in care 15 cluburi nu primesc licenta sa ramana campionat din 3 cluburi . Ai inteles sau pierd timpul cu tine ? _______ Trebuia ROAF sa ramana ca acum 2 ani , retrogradeaza 'x ' cluburi fara licenta se completeaza liga I pana la 18 . Ai inteles metre ? ___ De aici a plecat toată beleaua . Cine a modificat ultima ROAF-ul sa isi dea demisa , inclusiv juristii (unii sunt avocati) care au dat avizul juridic pe proiect .

don_vito
don_vito  •  02 August 2013, 17:39

'Inteligentii de la federatie si liga au incercat sa faca regulamentul cum vor ei inventand un baraj.'Inteligentul 'Vali Alexandru ar trebuii sa isi dea demisia impreuna cu mitica si tovarasii lui,pt incompetenta.Nu stiu cum de mai are tupeu asta sa comenteze.In mod normal nici Chiajna Nici Rapid nu trebuiau sa joace in Liga I.Trebuiau sa fie 17 echipe anul asta...dar asta e Romania

antalmihai
antalmihai  •  02 August 2013, 17:37

BA DA CRETINULEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, CE A FACUT TAS E FFFF CORECT VOI CLICA DE LA FRF AR TREBUI SA DISPARETI , TOTI , CA JUDECATI DOAR DUPA INTERESE , DNA, DNA, DNA !!!!!!!!!PE EI !!!!!!!!!

falco
falco  •  02 August 2013, 17:36

Bai cata nesimtire pe individul asta! Pai ei pe ce baza au pus in aplicare decizia de jucare a barajului? Era evident ca se va ajunge aici.

brutusp
brutusp  •  02 August 2013, 16:58

nu cred ca ar trebui sa va legati de inteligentii de la TAS. ar fi trebui sa va ganditi inainte de a da o hotarare de baraj care nu are acoperire in regulamente! daca ati intrat in hora in picioarele goale, DANSATI pana ramaneti fara piele pe talpi.

gigibekali
gigibekali  •  02 August 2013, 16:54
Postat de kossu pe 02 August 2013, 16:39

Măi „inteligentule” domn Alexandru, care echipă ar urma să joace 36 de meciuri? Vasluiul ar juca 35, iar Viitorul 35. La fel Chiajna (34 + barajul). Nu văd ce mare chichirez să joci un meci mai mult pe sezon, dacă un caz de forță majoră o impune. Sunt echipe care joacă campionat, Cupă până în finală, plus cupe europene și reușesc chiar să câștige titlul. S-au văzut cazuri de echipe care a trebuit să rejoace la 48 de ore un meci întrerupt în minutul 85 și nu le-a curs sânge din ureche. Adevărul e că tâmpiții sunteți voi: când a venit oligofrenul ăla cu ideea asta tembelă de baraj, se bucura Corleone ca un câine cu două cozi, că de, scăpa Rapidul. Acum se smiorcăie că i-a dat TAS peste mână.

gresit...acum se smiorcaie ca trebuie sa dea spaga inapoi

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează