Comentarii (97)
portardelegenda
portardelegenda  •  13 Aprilie 2017, 12:20

paranoia l-a cuprins si pe Coman . Ce repede uita unii mirosul ierbii cand dau cu fundul de vreun scaun bine tapitat, bai Comane bai, ma dezamagesti !!!!!!!

planetfun
planetfun  •  13 Aprilie 2017, 12:12

Ce dragu, dar cu "sapun" cum ramane ? Ala e din garda veche rapidista si injura bine.

7mai1986
7mai1986  •  13 Aprilie 2017, 12:12
Postat de dinamo_fan pe 13 Aprilie 2017, 12:08

"nu cu dovezi gen valiza"..adica pentru tine nici cand se gaseste valiza cu bani nu e dovada suficianta, nici cand gigi se autodenunta la tv in repetate randuri nu e dovada suficianta, nici cand arbitrii trag cu steaua 4 etape din 5 de playoff si ii baga minim 5 puncte nu este dovada suficienta. si multe altele. de ce nu recunosti ca esti un spalat pe creier care fie traiesti dupa sloganul "scopul scuza mijloacele" fie preferi sa traiesti in negare doar ca sa nu vezi adevarul care te loveste in fatza ??

Spalat pe creier esti tu.Spune-mi si mie unde este blatul la celebra valiza?Unde este intentia de blat?Hai care era blatul Stelei la celebrul caz valiza?Hai ca te vad ca te dai mare, si tare.

andrei.f
andrei.f  •  13 Aprilie 2017, 12:11

După ce a vândut jucătorii buni la Steaua, Astra a rămas cu foşti rapidişti care, nu mai ştiu ce să inventeze. De ce nu l-au acuzat de blat pe Săpunaru care a fost la originea celui de-al doilea gol stelist ?

dinamo_fan
dinamo_fan  •  13 Aprilie 2017, 12:08
Postat de 7mai1986 pe 13 Aprilie 2017, 11:33

Pai atunci cand main faci o afirmatie vino cu dovezi palpabile.Nu vii tu, poti spune orice ,iar noi suntem obligati sa te credem pe cuvant.Asa si eu pot spune sa meciul Astra-Dinamo din sezonul trecut a fost blat.Ce dovezi iti mai trebuie ,cand antrenorul lui Dinamo se bucura cand a mancat bataie.Si stai linistit nu-l cred pe jijica un sfant.Dar data viitoare cand lansezi acuzatii,vino cu dovezi si nu cu dovezi gen valiza(unde se pare ca habar nu ai despre ce e vorba).Si daca este sa vorbim despre blaturi dovedite ,este unu Ceahlaul -Dinamo.Iar de conducatori dovediti ca au facut blaturi,sunt destui,Borce cu sampaniile,Penescu,Gheorghe Stefan ,dar surpriza jijica inca nu este pe lista. Vezi am bagat inca.Poate mai tarziu vor iesi la iveala si manarii de ale lui.

"nu cu dovezi gen valiza"..adica pentru tine nici cand se gaseste valiza cu bani nu e dovada suficianta, nici cand gigi se autodenunta la tv in repetate randuri nu e dovada suficianta, nici cand arbitrii trag cu steaua 4 etape din 5 de playoff si ii baga minim 5 puncte nu este dovada suficienta. si multe altele. de ce nu recunosti ca esti un spalat pe creier care fie traiesti dupa sloganul "scopul scuza mijloacele" fie preferi sa traiesti in negare doar ca sa nu vezi adevarul care te loveste in fatza ??

ionut.07
ionut.07  •  13 Aprilie 2017, 11:56
Postat de ionut.07 pe 13 Aprilie 2017, 11:50

Cat timp acest campionat va fi condus din umbra de Gigi Becali, lucrurile vor continua la fel si de acum inainte. El face totul dupa bunul sau plac. Oferteaza jucatorii contracanditatelor in direct la TV, desi acestia mai au contract cu echipele lor, nu exista nicio negociere intre el si conducatorii echipei adverse. Suna diversi jucatori aflati sub contract. La fel, face diverse afirmatii precum "Deac mi-a spus ca ma face campion". In orice campionat, pentru o asemenea afirmatie acel jucator, respectiv acel patron, intrau intr-un con de umbra cel putin o perioada de timp, fiind drastic sanctionati. Imi aduc aminte, ca, dupa ce l-a cumparat Borcea pe Tibor Moldovan de la Alba-Iulia, conducerea LPF nu i-a dat voie jucatorului sa nu joace in meciul cu Dinamo, impotriva careia a si inscris. Ba mai mult, Dragomir spunea ca ar fi bine sa nu joace inaintea meciului cu Dinamo, pentru a putea juca cu echipa careia urma sa i se alature in vara anului cu pricina. Sa continui, deci, faradelegile facute de Becali: in orice alt campionat comisiile de disciplina ar fi sanctionat jucatorii de la Viitorul care au spus in diverse meciuri ca tot FCSB/Steaua va castiga campionatul. Pe ce motive se bazeaza ca spun asta? Nu au ei dorinta sa castige un trofeu? Daca nu-l au, de ce se mai inscriu in competitie? Presupusele blaturi intre Ceahlaul si Dinamo au fost depasite cu mult de cele dintre FCSB si Viitorul. Astea cu "Becali vorbeste ca nu e patron in acte la echipa" sunt pov

De ce nu vorbeste cel care e, intr-adevar, patron in acte la echipa, atunci? Lista poate continua. Nicaieri, dupa o asemenea favorizare ca cea facuta de Deaconu in meciul dintre Steaua si Rapid, acel arbitru nu ar fi ajuns in fruntea comisiei arbitrilor. Mai ales, ca Deaconu a jucat fotbal la juniorii Stelei (in Italia, intr-un campionat considerat viciat, anumiti arbitri au fost sanctionati pentru asta). Nicio echipa nu si-a pedepsit un adversat (v. jucatorul Bunica) in niciun alt campionat. Nu de mult, Becai afirmase ca el "auzise" ca Budescu si Morais nu vor juca. De unde a auzit el? E fotbalul lui Gigi si de aceea nivelul fotbalului romanesc e cum e.

ionut.07
ionut.07  •  13 Aprilie 2017, 11:52
Postat de Dragos Bargaoanu pe 13 Aprilie 2017, 11:45

...sau de meciul ăla cu Steluța Buzău, când v-a băgat Bunica mortul în casă şi v-a dat "decisiva" din lovitură liberă în minutul 87???!!!Era Gigel maroniu la față!A fost caterincă totală!

Acela este un presupus blat. E doar una dintre asa-zisele dezvaluiri ale lui Dragomir. Singurul blat dovedit e intre Viitorul si Steaua, cand Becali a afirmat clar: "A fost o omenie! Lumea nu trebuie sa se supere."

para.para
para.para  •  13 Aprilie 2017, 11:51

De fapt motivul e ca nu si-au primit salariile de 3 luni si nu cum o abureste gesepeul inventand acuzatii de blat, dar nah, e ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ionut.07
ionut.07  •  13 Aprilie 2017, 11:50

Cat timp acest campionat va fi condus din umbra de Gigi Becali, lucrurile vor continua la fel si de acum inainte. El face totul dupa bunul sau plac. Oferteaza jucatorii contracanditatelor in direct la TV, desi acestia mai au contract cu echipele lor, nu exista nicio negociere intre el si conducatorii echipei adverse. Suna diversi jucatori aflati sub contract. La fel, face diverse afirmatii precum "Deac mi-a spus ca ma face campion". In orice campionat, pentru o asemenea afirmatie acel jucator, respectiv acel patron, intrau intr-un con de umbra cel putin o perioada de timp, fiind drastic sanctionati. Imi aduc aminte, ca, dupa ce l-a cumparat Borcea pe Tibor Moldovan de la Alba-Iulia, conducerea LPF nu i-a dat voie jucatorului sa nu joace in meciul cu Dinamo, impotriva careia a si inscris. Ba mai mult, Dragomir spunea ca ar fi bine sa nu joace inaintea meciului cu Dinamo, pentru a putea juca cu echipa careia urma sa i se alature in vara anului cu pricina. Sa continui, deci, faradelegile facute de Becali: in orice alt campionat comisiile de disciplina ar fi sanctionat jucatorii de la Viitorul care au spus in diverse meciuri ca tot FCSB/Steaua va castiga campionatul. Pe ce motive se bazeaza ca spun asta? Nu au ei dorinta sa castige un trofeu? Daca nu-l au, de ce se mai inscriu in competitie? Presupusele blaturi intre Ceahlaul si Dinamo au fost depasite cu mult de cele dintre FCSB si Viitorul. Astea cu "Becali vorbeste ca nu e patron in acte la echipa" sunt pov

7mai1986
7mai1986  •  13 Aprilie 2017, 11:46

Pai da.Vii si zici cu dovezi:Am dovada ca jiji ,argaseala,mache sau lutu,s-au intalnit cu geraldo,i-au dat o punga cu bani(o valiza cum iti place tie).Nu vii si emiti parari si ipoteze pe baza unor presupuneri,sau ca ti s-a parut tie.Spune,noi am putea spune ca Sapunaru a facut blat cu Viitorul?

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează