Alte știri din fotbal
A jucat doar 7 minute în 2025, dar a fost convocat de Mircea Lucescu la națională: motivul din spatele deciziei
0
Ionuț Chirilă a făcut praf jocul prestat de Dinamo: „Cinci cuvinte”
0
Campionul cu Dinamo trage semnalul de alarmă: „Nu marchează, nu-și mai creează ocazii! Parcă sunt în vacanță”
0
Alin Fică, după victoria cu Dinamo: „Sper că toată lumea este mulțumită de mine”
0
Știri din fotbal internațional
Andrei Rațiu a vorbit deschis despre transferul lui: „O spun clar” » Marea dorință a românului, după ce Barcelona s-a hotărât să facă oferta
0
Accidentare gravă suferită de Marcel Sabitzer » Viitorul adversar al României a părăsit terenul în lacrimi
0
Courtois se revoltă și propune ligii spaniole: „Lipsă de respect! De ce nu faceți o super duminică?”
0
Mbappe, golul 31 la Real Madrid: „Nu înseamnă că-s mai bun decât Ronaldo sau Cristiano”
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Red putzer , primul hater simtit , next?
vezi, esti doar un rapidist ca multi altii, fan sumudica, presupun. popa ia o minge in mana de la 1 m si vreti hent, hora ia o minge in mana din corner si descoperim ca avea ochii inchisi deci, nici vorba de hent. m-am prins, hentul cu ochii inchisi nu se pune....in giulesti :)))
deci inconceptia unor arbitrii daca inchizi ochii poti sa faultezi, sa faci hent, sa bati adversarul si toate cele. hentul in urma caruia se acorda lovitura de la 11m este si acela prin imprudenta conform regulamentului. un exemplu este simplu: jucator pe linia portii face hent, chiar si fara intentie, iar mingia nu intra in poarta. ce decizie este corecta in cazul asta? arbitrii care spun ca ala nu a fost 11m sunt paraleli cu fotbalul. Mai sunt multe exemple: la loviturile libere cand zidul este in suprafata de pedeapsa. Jucatorii sar la balon, se intorc cu spatele si isi tin mainile dezlipite de corp. este clar ca nu au cum sa vada si sa opreasca intentionat mingia cu mana insa este infractiune conform regulamentului pentru ca de fapt si-au creat un avantaj. hora nu poate invoca ca s-a trezit cu mingia in mana pentru ca distanta era apreciabila. imi place ca GSP-ul spune ca la Adi Popa a fost hent desi era vorba de maxim 1m iar la hora care avea 7-8m fata de mingie nu a fost hent. daca la hora nu a fost hent atunci nici la adi popa nu a fost hent iar discutia se reduce la dezavantajarea stelei din prima repriza cand i s-a anulat un 11m perfect valabil. pana la urma despre ce discutam? ne plangem de arbitraj insa meciul era altul in cazul in care steaua beneficia de 11m in minutul 20.
La hent in careu nu exista criteriul "intentionat" sau "neintentionat", la fel ca si in cazul faulturilor. Singurul criteriu este daca in urma hentului jucatorul si-a creat sau nu un avantaj. Hora si-a creat un avantaj evident respingand mingea cu mana, deci este considerata "imprudenta" si se sanctioneaza cu lovitura de la 11m (ca si in cazul faulturilor "neintentionate")! Penalty clar! Singura situatie in care un hent neintentionat in careu nu se sanctioneaza cu penalty este atunci cand mingea care-l loveste in mana a fost sutata de la o distanta foarte mica si se presupune ca jucatorul n-a avut timp de reactie ca sa-si fereasca mainile, dar aici nu e cazul! Iar daca vrem sa fim consecventi, la randul lui nici Adi Popa n-a intentionat sa preia balonul cu mana; deci dupa teoria (falsa) a lui Porumboiu, faultul din spate al jucatorului de la Pandurii a fost corect sanctionat cu galben si eliminare!
:)))) asta ma amuza si pe mine. hora nu a avut intentie pentru ca avea ochii inchisi. se vede clar pe poza :)))))))))))))))))))))))))))))))))
Marin ....nume predestinat sa se facă de ras....pai mai papuasule,aici se vorbește de regulament fotbalistic si interpretarea lui...daca la Hora susții ca a fost henț (fara sa-si creeze vreun avantaj ), atunci la popa ce-a fost ( la faza eliminării ) ???....poate acum înțelegi si tu si alții ca tine de ce sunt multi susținători ai echipei dintre cimitire....vorba aia multi,multi dar.............toti o apa si-un pământ....
Cand vede o minge venind orice fundas are reactia involuntara de a inchide ochii. E ridicola povestea cu lipsa de intentie pentru ca avea ochii inchisi dar nu de ridicol le e teama celor ce sustin asta. Ieri seara circulau doua variante: mana e lipita de corp (tot posta unul link-uri la nu stiu ce video) si... Hora e omul Prodancai, deci a facut penalty intentionat. Acum e asta! Culmea e ca penalty-ul acesta a facut uitat penalty-ul neacordat la Sapunaru. Acum ce sa zicem: criza lor de ficati - nepretuita!
jocurile sunt facute,oameni buni!!!!
@englezu .... Corect comentariul tau mai ales ca vine din partea unui dinamovist!
cred ca mai ai un pic si crapi matale,bre! :)
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.