Comentarii (308)
gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 00:46
Postat de valyomanyd pe 22 Decembrie 2016, 00:43

Mai ai vesta alb -rosie ? :)))))

Crezi ca are doar una?

sadiku
sadiku  •  22 Decembrie 2016, 00:45
Postat de gicab pe 22 Decembrie 2016, 00:41

Dacă "TREBUIA"" atunci ce sens mai avea încă un proces?

Ala vorbeste din timpul razboiului ...

mariuss72
mariuss72  •  22 Decembrie 2016, 00:44
Postat de khal_37 pe 22 Decembrie 2016, 00:41

Tu nu știi că prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul. ..tipic dinamovist.

Ti-ai gasit ma potcoavele la Mioveni?

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 00:44
Postat de iobag pe 22 Decembrie 2016, 00:33

Ai o imaginatie bogata, pacat ca esti bizon :))))da, in 2005 juca in ghencea cu villareal dar generalii inca nu se prindeau ca steaua nu mai exista de 2 ani. Cum dracu sa crezi ca daca isi pierde numele gata, palmaresul e rezervat pentru o echipa inca neiscrisa?

PalmAresul Craiovei, al Rapidului, al progresului unde e?

valyomanyd
valyomanyd  •  22 Decembrie 2016, 00:43
Postat de khal_37 pe 22 Decembrie 2016, 00:41

Tu nu știi că prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul. ..tipic dinamovist.

Mai ai vesta alb -rosie ? :)))))

sadiku
sadiku  •  22 Decembrie 2016, 00:43
Postat de khal_37 pe 22 Decembrie 2016, 00:41

Tu nu știi că prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul. ..tipic dinamovist.

Tu stii nu ?? Te incadrezi perfect la obezul fudul si prost hahahhahahhaha

mariuss72
mariuss72  •  22 Decembrie 2016, 00:42
Postat de gannicus2014 pe 22 Decembrie 2016, 00:38

n-ai inteles : penibila , pt ca si prima instanta a judecat dupa exact aceleasi inscrisuri , nu au aparut probe noi intre timp , si prima instanta trebuia sa ajunga la exact aceeasi concluzie

Poate ma insel eu, dar parca dupa ce Tribunalul Bucuresti a decis ca se poate folosi numele Steaua, CSA a facut recurs la Curtea de Apel si a cistigat...deci unde e problema?

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 00:41
Postat de gannicus2014 pe 22 Decembrie 2016, 00:38

n-ai inteles : penibila , pt ca si prima instanta a judecat dupa exact aceleasi inscrisuri , nu au aparut probe noi intre timp , si prima instanta trebuia sa ajunga la exact aceeasi concluzie

Dacă "TREBUIA"" atunci ce sens mai avea încă un proces?

khal_37
khal_37  •  22 Decembrie 2016, 00:41
Postat de iobag pe 22 Decembrie 2016, 00:33

Ai o imaginatie bogata, pacat ca esti bizon :))))da, in 2005 juca in ghencea cu villareal dar generalii inca nu se prindeau ca steaua nu mai exista de 2 ani. Cum dracu sa crezi ca daca isi pierde numele gata, palmaresul e rezervat pentru o echipa inca neiscrisa?

Tu nu știi că prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul. ..tipic dinamovist.

sadiku
sadiku  •  22 Decembrie 2016, 00:39
Postat de gannicus2014 pe 22 Decembrie 2016, 00:38

n-ai inteles : penibila , pt ca si prima instanta a judecat dupa exact aceleasi inscrisuri , nu au aparut probe noi intre timp , si prima instanta trebuia sa ajunga la exact aceeasi concluzie

Au aparut linģăiiii lui jiji ...valahule tu ai si pensie de veteran de razboi ??

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 31
Comentează