Comentarii (199)
fremenash
fremenash  •  15 Iulie 2013, 12:23
Postat de speedy73 pe 15 Iulie 2013, 12:22

eu m-as baga. dar vin altii peste noi cu baltagele si ne decapiteaza. cred ca trebuie sa mergem pe burta si sa stam undercover :)

iti dau un exemplu : cum ar fi cand un jucator cere asistenta medicala, sa fie scos din teren si sa poata intra doar dupa 2 minute ? eu cred ca nu ar mai cadea loviti de fulger atatia jucatori sa traga de timp :) si asa mai dam de lucru la al patrulea arbitru

fremenash
fremenash  •  15 Iulie 2013, 12:22
Postat de vaalah pe 15 Iulie 2013, 12:20

Minciunica în ce data a avut loc adunarea generala a creditorilor care au aprobat cesionarea catre Cristescu ? Nu iți este rușine sa minți în halul asta ordinar ? ____

ma dar ai fost tu la acea adunare ? ca daca nu ai fost tu esti cel cu minciunica :) habar nu ai nimic si vorbesti intr-una. prost esti.. si prost insisti sa ramai. Daca nu ai data concrete, taci dracu din gura, ca esti prost cu spume. Si nu mai baga tu pe aicia legi si inventii de registrul nush cui, ca habar nu ai cum sa le interpretezi, fara o pregatire in domeniul juridic, sau macar un creier, iar tu nu ai nici una. Esti cel mai prost :) repet : toti microbistii din romania vad ce scrii tu aicia si radem de cat de prost esti.

speedy73
speedy73  •  15 Iulie 2013, 12:22
Postat de fremenash pe 15 Iulie 2013, 12:16

macar sa se respecte niste reguli simple, cum ar fi sa se vorbeasca civilizat si sa nu se rada de greseala altuia, cand o faci si tu. :) Adica daca am avea discutii constructive, in loc de injuraturi, am putea chiar sa facem o asociatie a suporterilor civilizati si sa gasim solutii si dam joc mafia fotbalului, etc. Crezi ca suntem capabili ? sau preferati sa ne batem cu baltagul ?

eu m-as baga. dar vin altii peste noi cu baltagele si ne decapiteaza. cred ca trebuie sa mergem pe burta si sa stam undercover :)

vaalah
vaalah  •  15 Iulie 2013, 12:20
Postat de apoca pe 15 Iulie 2013, 11:55

Adunarea creditorilor a aprobat cesiunea (a fost ultimul motiv de amanare din negocieri). Aprobarea planului de reorganizare de catre de tribunal eu stiu ca nu e necesara. Asa ca n-a mai ramas nimic din argumentatia ta. Dar poate dai si tu un link ceva catre legile alea pe care le citezi. Repet, eu stiu ca nu e asa in lege.

Minciunica în ce data a avut loc adunarea generala a creditorilor care au aprobat cesionarea catre Cristescu ? Nu iți este rușine sa minți în halul asta ordinar ? ____

fremenash
fremenash  •  15 Iulie 2013, 12:16
Postat de speedy73 pe 15 Iulie 2013, 12:14

cand nu ai ce face, e buna si o cearta din asta...iti ocupi timpul :)

macar sa se respecte niste reguli simple, cum ar fi sa se vorbeasca civilizat si sa nu se rada de greseala altuia, cand o faci si tu. :) Adica daca am avea discutii constructive, in loc de injuraturi, am putea chiar sa facem o asociatie a suporterilor civilizati si sa gasim solutii si dam joc mafia fotbalului, etc. Crezi ca suntem capabili ? sau preferati sa ne batem cu baltagul ?

apoca
apoca  •  15 Iulie 2013, 12:15
Postat de vaalah pe 15 Iulie 2013, 12:09

Bine , atunci răspunde cine figurează în acte proprietar la Oficiul National al Registrului Comerțului din subordinea Ministerului de Justiție ? ______ Minți nu a existat nicio Adunarea creditorilor, convocata si prezidata de catre administratorul judiciar care sa aibă pe ordinea de zi cesionarea parților sociale către Cristescu . ___ Toate instituțiile statului roman îl considera pe Copos proprietar și sigur asa apare și în evidentele FRF și LPF care nu operează decât cu actele de la Registrul Comerțului . ___ Cristescu nu exista , actul de cesionare nu exista , ESTE NULITATA JURIDICA ABSOLUTA .

iar intrebarea la care vrei sa raspund, e aiurea. Tu poti raspunde? Poate raspunde cineva fara sa se duca sa depuna cerere la reg comertului si sa astepte ceva? Din cate stiu eu nu se poate, pentru ca datele publice se modifica cu mari intarzieri. Am incercat pe cinsitite sa aflu asta despre cateva firme si n-am reusit. Oi fi tu mai capabil da' m-as mira.

speedy73
speedy73  •  15 Iulie 2013, 12:14
Postat de fremenash pe 15 Iulie 2013, 12:07

ce placere iti poate aduce sa te certi artificial cu cineva, doar din plictiseala... zau... ia si tu o carte, un articol interesant si petrece-ti timpul intr-un mod constructiv...

cand nu ai ce face, e buna si o cearta din asta...iti ocupi timpul :)

apoca
apoca  •  15 Iulie 2013, 12:13
Postat de vaalah pe 15 Iulie 2013, 12:09

Bine , atunci răspunde cine figurează în acte proprietar la Oficiul National al Registrului Comerțului din subordinea Ministerului de Justiție ? ______ Minți nu a existat nicio Adunarea creditorilor, convocata si prezidata de catre administratorul judiciar care sa aibă pe ordinea de zi cesionarea parților sociale către Cristescu . ___ Toate instituțiile statului roman îl considera pe Copos proprietar și sigur asa apare și în evidentele FRF și LPF care nu operează decât cu actele de la Registrul Comerțului . ___ Cristescu nu exista , actul de cesionare nu exista , ESTE NULITATA JURIDICA ABSOLUTA .

n-am nici eu nici tu de unde sa stiu daca s-a facut sau nu o adunare a creditorilor ... eu spun doar ce a spus cristescu - ca se duce la balamuc ca copos i-a promis ca are aprobarea adunarii creditorilor si de fapt n-o avea si ca nu poate cumpara asa ca se expune aiurea (da bani si aia nu aproba). Apoi s-au mai frecat 2 zile si a fost ok. Dupa mintea mea s-a facut, da' cum ziceam, n-avem de unde sti. Insa nu e ilegal cum zici tu, asta clar.

vaalah
vaalah  •  15 Iulie 2013, 12:09
Postat de apoca pe 15 Iulie 2013, 11:55

Adunarea creditorilor a aprobat cesiunea (a fost ultimul motiv de amanare din negocieri). Aprobarea planului de reorganizare de catre de tribunal eu stiu ca nu e necesara. Asa ca n-a mai ramas nimic din argumentatia ta. Dar poate dai si tu un link ceva catre legile alea pe care le citezi. Repet, eu stiu ca nu e asa in lege.

Bine , atunci răspunde cine figurează în acte proprietar la Oficiul National al Registrului Comerțului din subordinea Ministerului de Justiție ? ______ Minți nu a existat nicio Adunarea creditorilor, convocata si prezidata de catre administratorul judiciar care sa aibă pe ordinea de zi cesionarea parților sociale către Cristescu . ___ Toate instituțiile statului roman îl considera pe Copos proprietar și sigur asa apare și în evidentele FRF și LPF care nu operează decât cu actele de la Registrul Comerțului . ___ Cristescu nu exista , actul de cesionare nu exista , ESTE NULITATA JURIDICA ABSOLUTA .

fremenash
fremenash  •  15 Iulie 2013, 12:07
Postat de kikibalauru pe 15 Iulie 2013, 11:55

Analfabetule :)))

ce placere iti poate aduce sa te certi artificial cu cineva, doar din plictiseala... zau... ia si tu o carte, un articol interesant si petrece-ti timpul intr-un mod constructiv...

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 20
Comentează