Comentarii (118)
stefdomi
stefdomi  •  09 Martie 2023, 18:49
Postat de hristo33 pe 09 Martie 2023, 10:26

uite 'teligentule care si daca citesti tot nu intelegi. "Având în vedere Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (Î.C.C.J.) nr. 3425 din 3 decembrie 2014 pronunțată în dosarul 32805/3/2011, vă reiterăm următoarele: Decizia Î.C.C.J. indicată anterior a statuat definitiv faptul că cesionarea mărcii între A.F.C. și F.C.S.B., pe baza căreia s-a făcut înregistrarea la O.S.I.M., a fost ilegală, întrucât A.F.C. nu putea vinde, cesiona sau transmite un bun pe care nu-l avea în proprietate, ci avea doar dreptul de a-l folosi. Mai mult decât atât, în decembrie 2016, prin Decizia nr. 989A/2016, Curtea de Apel București a interzis SC Fotbal Club Steaua București SA (actual FCSB S.A.) să folosească fără consimțământul subscrisei semnele “Steaua”, “Steaua București” sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale şi în special în competițiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociațiile şi federațiile sportive" citeste de 10 ori, poate iti intra bine in tartacuta.

Am citit de zece (de la zecesebe) ori și nu scrie deloc ce am întrebat eu. Și pentru asta există două explicații: nu există asemenea decizie sau ești prostălău. Alege tu explicația corectă. Lansez o provocare pentru toți csaiștii (inclusiv cel rapidist): scrieți aici decizia justiției care spune că FCSB nu e Steaua.

badeadorian
badeadorian  •  09 Martie 2023, 18:29
Postat de unurtr pe 09 Martie 2023, 12:45

FCSB este Steaua în măsura în care și FC R Rapid 1923 este Rapid. Adică deloc. Adevăratul Rapid a dat faliment. Punct. Toate cele 3 de acum (FC Rapid 1923, AFC Rapid și Rapid FNG) sunt doar clone.

Stai linistit ASTRALULE , nici tu nu esti tata sau mama ....esti doar o ''clona'' obtinuta din parintii tai !!! .

c23655
c23655  •  09 Martie 2023, 14:37
Postat de ticlazau pe 09 Martie 2023, 08:56

Pe ce te bazezi cand spui ca FC Fcsb este continuatoarea? Arată-ne un act în care scrie că FC Fcsb este continuatoarea Dacă FC Fcsb este contiunuatoare atunci să-şi schimbe denumirea in Steaua. De ce nu şi-o schimbă dacă UEFA zice că este Steaua? Până acum ştiam doar de justiţie divină. Astăzi am aflat că există şi justiţie fotbalistică. La ce universitate trebuie să mă înscriu ca să studiez justiţia fotbalistică? Vreau să devin expert.

Exista drept sportiv si drept civil. Dreptul sportiv tine de competenta TAS, dreptul civil de tribunalele din Romania. Civil, s-a hotarat ca CSA Steaua detine marca Steaua si FCSB nu o poate folosi in scopuri comerciale. Sportiv, nu a zis nimeni ca entitatea sportiva FCSB nu e continuatoarea. Pentru ca nu a contestat nimeni asta!

guimaraes1.0
guimaraes1.0  •  09 Martie 2023, 13:56
Postat de 19sevilla86 pe 09 Martie 2023, 12:41

Hilar, ridicol, inept, demersul care incearca sa arate ca justitia a decis altceva decat de fapt a decis! Dupa ce instantele au dat castig de cauza Stelei in procesul intentat de CSA, ultima cazarma sportiva stalinista din UE, deciziile au fost intoarse de ICCJ, la ordinul lui oprea, coldea, in mod abuziv, prin rejudecarea fondului. Dar chiar si asa ICCJ a decis definitiv si irevocabil ca marca Steaua apartine de UM02301, care are dreptul exclusiv de a o folosi. Nimic mai mult. Justitia nu a decis ca tranzactia efectuata in 1998 si 2003 a fost ilegala si Steaua a iesit ilegal din cazarma, deci locul in liga a I-a trebuie sa revina la UM02301. Echipa aflata in prima liga I-a de 76 de ani are coontinuitate sportiva irefutabila, a activat sub mai multe nume, acum FCSB si nu mai poate folosi marca Steaua. Atata a decis justitia, de fapt ICCJ! Ca urmare este incontestabil ca echipa aflata neintrerupt in liga a I-a, fara sa retrogradeze, falimenteze, desfiinteze, este echipa istorica, purtatoare a mai multor nume in timp, in prezent FCSB=FC Steaua Bucuresti. Doar ignoranta, fanatismul, disperarea credinciosilor cultului cazarmist-stalinist ii pot face sa nege adevarul si realitatea si sa sustina enormitatea, bazaconia, ca Steaua ar putea fi echipa militara aparauta in UM02301 in 2017, cu o istorie de 6 ani, fara prezente in liga I-a si in Europa! Absurdul nu are limite pentru aplaudacii perimti de sport militarizat bolsevic in sec.XXI, in UE!

Bun comentariul iliescian tovule dar parca mai bun e comentariul lui nelu burca de acum un an si un pic comparativ cu asta.nelu burca si-ar merita o pensie de serviciu.:-)

partea47mea
partea47mea  •  09 Martie 2023, 13:51

Domnul de la FC R sa nu uite ca dezvolta o afacere intr-o competitie, numita pompos Superliga ,in care marea majoritate a echipelor sunt finantate aproape in totalitate din bani publici(Primarii). Altfel spus, nu tine vrajeala cu echipe sustinute de stat(cazul Stelei). Alt aspect: - este normal ca statul roman sa construiasca stadioane , din bani publici cum ne placem sa spunem, pentru a fi puse la dispozitia unor afaceri private?Domnul Angelescu de ce nu-si face atunci el stadion si-l foloseste pe cel facut de stat care ce sa vezi e al CS Rapid.Alt club departamental. Morala: ne place banul public doar cand ajunge in buzunarul nostru, ne plac cluburile departamentale doar cand ne putem folosi de ele!

guimaraes1.0
guimaraes1.0  •  09 Martie 2023, 13:42

Urraaaaaa urrraaaaa urrraaaaaa!bravo tovule ca bine le zici ca la invatamantul politic

unurtr
unurtr  •  09 Martie 2023, 12:45

FCSB este Steaua în măsura în care și FC R Rapid 1923 este Rapid. Adică deloc. Adevăratul Rapid a dat faliment. Punct. Toate cele 3 de acum (FC Rapid 1923, AFC Rapid și Rapid FNG) sunt doar clone.

19sevilla86
19sevilla86  •  09 Martie 2023, 12:41

Hilar, ridicol, inept, demersul care incearca sa arate ca justitia a decis altceva decat de fapt a decis! Dupa ce instantele au dat castig de cauza Stelei in procesul intentat de CSA, ultima cazarma sportiva stalinista din UE, deciziile au fost intoarse de ICCJ, la ordinul lui oprea, coldea, in mod abuziv, prin rejudecarea fondului. Dar chiar si asa ICCJ a decis definitiv si irevocabil ca marca Steaua apartine de UM02301, care are dreptul exclusiv de a o folosi. Nimic mai mult. Justitia nu a decis ca tranzactia efectuata in 1998 si 2003 a fost ilegala si Steaua a iesit ilegal din cazarma, deci locul in liga a I-a trebuie sa revina la UM02301. Echipa aflata in prima liga I-a de 76 de ani are coontinuitate sportiva irefutabila, a activat sub mai multe nume, acum FCSB si nu mai poate folosi marca Steaua. Atata a decis justitia, de fapt ICCJ! Ca urmare este incontestabil ca echipa aflata neintrerupt in liga a I-a, fara sa retrogradeze, falimenteze, desfiinteze, este echipa istorica, purtatoare a mai multor nume in timp, in prezent FCSB=FC Steaua Bucuresti. Doar ignoranta, fanatismul, disperarea credinciosilor cultului cazarmist-stalinist ii pot face sa nege adevarul si realitatea si sa sustina enormitatea, bazaconia, ca Steaua ar putea fi echipa militara aparauta in UM02301 in 2017, cu o istorie de 6 ani, fara prezente in liga I-a si in Europa! Absurdul nu are limite pentru aplaudacii perimti de sport militarizat bolsevic in sec.XXI, in UE!

alexh
alexh  •  09 Martie 2023, 12:38
Postat de Catalynn._._ pe 09 Martie 2023, 07:46

In 1947 nu existați nici tu, nici ne-a jjijji și nici FC fcsb! Poate doar Moș Gigilă Popescu care se lauda ca in copilărie se juca cu dinozaurii … :-)))

Nici tu nu existai în '47.

ticlazau
ticlazau  •  09 Martie 2023, 12:24
Postat de alexh pe 09 Martie 2023, 11:42

N-ai înțeles: UEFA consideră că FCSB este continuatoarea echipei care a câștigat CCE 1986. Și pentru acest lucru îi oferă puncte bonus. Este corect? Justiția fotbalistică o găsești la UEFA. Mergi și întreabă de ce consideră FCSB continuatoarea STELEI. Multe echipe și-au schimbat numele. Inclusiv Rapid.

Să ştii că la ultimul termen de judecătă în procesul privind palnaresul, avocaţii lui Becali au prezentat ca şi probă ce scrie pe siteul UEFA. Să vedem dacă această probă va fi luată în considerare când se va anunţa decizia. Pot să-ţi spun de pe acum că judecătorii nu o vor lua în considerare!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează