Comentarii (107)
europaaa
europaaa  •  13 August 2015, 09:34

i-a nenorocit partizan zici ca jucat cu real madrid, tremurau ghetele pe ei, pap era pe tocuri

davi7
davi7  •  13 August 2015, 09:33
Postat de cobra_z pe 13 August 2015, 09:12

porumboiu si craciunescu doi lingai ai lui nicu ceausescu , adevaratul patron al stelei pana in 89...e normal sa vada ce vor ei, pacat totusi ca nu realizeaza ca fcsb nu e steaua ! din punctul meu de vedere cu semn de intrebare e asa zisul al treilea gol al lui fcsb si culoarea cartonasului lui budescu. in rest papp l-a calarit pe adversar inainte sa dea cu capul, iar hamroun s-a aflat pe traseul mingii fiind in offside si nu s-a retras sau s-a oprit din alergare spre poarta...fiti mai nepartinitori ziaristilor *** ! fcsb cand e impinsa de la spate de arbitrii scrieti maxim un articol si ala din 3 randuri...asa a luat ultimele campionate si nu spuneti nimic !

Nu-mi dau seama daca esti de buna credinta si doar nu cunosti jocul, sau subiectivismul te orbeste (cred ca 90% din noi suferim de asa ceva) Mi-as dori sa existe la extern o comise de arbitri (gen Pierluigi Collina) care sa judece asemenea cazuri dar probabil si atunci vor fi alde Gica Contra, nu ai ce face cu specia asta.

juliusmad
juliusmad  •  13 August 2015, 09:33
Postat de Tatar Alexandru Ioan pe 13 August 2015, 09:29

Sunteți ziariști sportivi sau...Nesportivi?Îmi arătați și mie paginile în care ați scris Adevărul despre japca,,marca,,tudor în favoarea fcsb-iști?Sau erați ***? Ați auzit de ...echidistanta,de corectitudine,de neutralitate?Corecte, in parte, aprecierile de ieri!dar de ce numai ...ieri?

***, tudor a facut o greseala pe care voi, antistelistii, o interpretati imediat. coltescu a arbitrat intr-o singura directie. 3 goluri anulate pe nedrept, un cartonas rosu mai clar ca lumina zilei. intelegi diferenta intre greseala si rea-vointa?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

europaaa
europaaa  •  13 August 2015, 09:33

giurgiu, oras *** care tin cu 5teaua :)) rusine de oras, rusine de patron, nu merita echipa orasu asta

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

983305111700253
Amalia Lili  •  13 August 2015, 09:32

john vezi ca *** ....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1425838917717550
John Milne  •  13 August 2015, 09:31
Postat de Amalia Lili pe 13 August 2015, 09:29

O echipa cum este fcsb, cu jucatori de renume mondiala , nimeni nu spune ca atat pot ...............

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

juliusmad
juliusmad  •  13 August 2015, 09:31
Postat de daniaania pe 13 August 2015, 09:29

Astra a fost mai buna si a meritat victoria...

astra e cea mai buna. coltescu face cat tot lotul de jucatori :)

juliusmad
juliusmad  •  13 August 2015, 09:30
Postat de George Vasilescu pe 13 August 2015, 09:22

Vad ca absolut toate ziarele preiau parerea oficialilor fcsb ca au fost 3 goluri valabil eronate. Pai la primul a fost clar fault, nu exista discutie despre asta, Papp il incaleca pe Junior Moraes. Sunt intr-adevar doua goluri discutabile, la care s-a semnalizat ofsaid, fiecare de cate un tusier. Coltescu are partea lui de vina ca a dat prea usor penalty si l-a iertat de rosu pe Budescu, dar ambele decizii sunt interpretabile. Mai ales la Budescu noi avem reluari din fata lui unde vedem clar intentia de lovire, dar din spate unde era Coltescu nu puteai sti ce a incercat sa faca, Penaltyul insa clar prea usor acordat. Despre ofsaiduri: se dicteaza ofsaid daca jucătorul aflat dupa ultimul aparator ia parte (în opinia arbitrului) la acţiune, sau îşi crează un avantaj ulterior pornind din această poziţie. Deci, la primul era mai bine ca Hamroun sa nu se duca spre minge deloc, a lasat loc de interpretari ca incurca fundasul Astrei (cel putin din pozitia tusierului). La al doilea gol, vorbim de ofsaid reactivat la Tade, marcatorul golului, deci decizia tusierului a fost corecta. Mai degraba tusierul de pe acea parte l-a oprit gresit pentru ofsaid pe Alibec, dar nu s-au dat prea multe reluari. Per total, as zice un gol anulat gresit Stelei pentru ofsaid si un penalty usor acordat, cred ca un egal era mai echitabil.

toate trei au fost goluri valabile fara nici o interpretare. arbitrul a arbitrat impotriva Stelei tot meciul. nici gand de fault la primul gol. papp se inalta peste adversar, loveste mingia care intra in plasa. in cadere se sprijina de adversar. la hamroun nici nu mai merita discutat. nu influenteaza cu nimic faza, doar daca il atingea balonil, doar asa era offside. la al 3-lea gol toti jucatorii stelei erau in spatele lui varela.

travka
travka  •  13 August 2015, 09:30

3 goluri anulate au fost, plus rosu la budeacu pentru palma data lui cojocaru intenționat....arbitrii ăștia trebuie trimiși în liga județeană sa ii alerge aia cu furca pe teren după asa arbitraje

983305111700253
Amalia Lili  •  13 August 2015, 09:29
Postat de John Milne pe 13 August 2015, 09:28

***

O echipa cum este fcsb, cu jucatori de renume mondiala , nimeni nu spune ca atat pot ...............

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 11
Comentează