Comentarii (127)
138672209828437
Gelu Oanca  •  22 Februarie 2016, 15:46

Vorbe scoase de lingaii lui becali.

1745flo
1745flo  •  22 Februarie 2016, 15:43
Postat de ropo pe 22 Februarie 2016, 13:56

Cu fcsp s au aparat excelent

Numai ca din ghinion au luat gol la prima faza de poarta!

gigi___papagalli
gigi___papagalli  •  22 Februarie 2016, 15:34

Dar la meciul cu FCSB cum au fost fundasii Chiajnei ?

bogat
bogat  •  22 Februarie 2016, 15:27

un mod jalnic de a creste vizitele pe site. si daca a zis Tudor asta, ce? forte bine ca a zis, Falub a luat nota si a continuat cu cei doi, semn ca nu a considerat ca sunt 'blat'. si pana la urma niciunul dintre fundasii centrali nu a luat rosu, deci tentativa de 'blat' a esuat. acum pe bune, e normal ca fundasii au de lucru intr-un meci in care Chiajna nu a avut mai nimic de spus iar Dinamo a atacat si a pus presiune aproape tot meciul. Vedeti cifrele meciului publicate de GSp, Dinamo a avut de trei ori mai multe suturi la poarta (15), vreo 10 cornere si posesie clara. Ca sa nu mai spun ca Mamele si Tincu nu sunt cei mai buni fundasi centrali din tara ca sa-i poti banui de contraperformanta in acest meci. Nu mai spun ca Palic e un jucator de calitate mare pentru Liga 1, e cam singurul care vede jocul si da pase fitrante pe atacant iar Essombe e un atacant de contra-atac care intelege si stie sa joace cu un astfel de servant. aia cu 'a luat mingea de langa fundas' e de cascadorii rasului si pleaca de la premisa total gresita ca fundasul are mereu fatza. De fapt atacantii rapizi reusesc sa 'ciupeasca' mingea de langa fundasi, de obicei mai lenti si mai rigizi. Un astfel de gol a dat si Gnohere cu Steaua in tur. Toti au sarit pe fundas (parca Tosca) si l-au acuzat ca nu a luat el primul mingea. De fapt saracul a facut tot ce a putut, cu siguranta nu a fost 'blat', dar Gnohere a fost pur si simplu mai rapid. Asta e frumusetea fotbalului, nu e un sah etern in

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  22 Februarie 2016, 14:57
Postat de nebraska pe 22 Februarie 2016, 14:50

Etapa trecuta cu fcsp nu s-a sesizat nimeni?Toti au inchis ochii.

Nu divaga babule !!!

dinamo_fan
dinamo_fan  •  22 Februarie 2016, 14:56

S-a sesizat Tudor ca venise cu tema facuta de la stapan si nu putea sa o puna in aplicare. A intrat in panica saracul :)))))). Trebuia sa-i de si lui cineva cartonas rosu cum au facut aia in Turcia.

nebraska
nebraska  •  22 Februarie 2016, 14:50

Etapa trecuta cu fcsp nu s-a sesizat nimeni?Toti au inchis ochii.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  22 Februarie 2016, 14:50

hahaha, a innebunit Tudor :)). imi para bine ca Dinamo fara sa stea deloc bine financiar reuseste sa-i fiarba pe toti din anturajul Stelei. De la suporteri la arbitrii. Va rog sa cereti arbitrii straini la meci, de frica sa nu va fure Dinamo :))

dvd1
dvd1  •  22 Februarie 2016, 14:47

Dinamo face numai blaturi. au atit de multi bani incit isi permit sa cumpere tot

geogeo
geogeo  •  22 Februarie 2016, 14:42
Postat de maximinus_trax pe 22 Februarie 2016, 14:20

Tudor ar trebui exclus din arbitraj. Daca se calculeaza greselile in favoarea unei echipe de l o posta FCSB este favorita lui Tudor. De fapt jurnalistii au dovedit de mult timp acest lucru. Acum s-a umplut paharul. Avea cumva tema ca sa se termine 2-0 pentru Chijna asa cum a zis Becali inainte de meci? Si acum urmeaza cea mai importanta parte pentru care Tudor ar trebui sa fie out. Tudor a zis lui Falub ca fundasii sai cauta la orice faza sa ia rosu. Pai daca da, de ce nu a dat rosu? Inseamna ca a gresit intentionat impotriva lui Dinamo. De ce nu a dat rosu la 11m? Tudor se autoincrimineaza ca este partinitor pentru echipa cea mai iubita de el: steaua fara nume. dar intrebare. Cand din 6 m dadea gol Varela la Chiajna nu mai era blat. venea mingea pe jos si toti fundasii se uitau la ea.

Fara arbitraje favorabile, dinamu' era pe undeva pe la locurile 7-8.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează