Comentarii (150)
sulheticul
sulheticul  •  13 August 2015, 03:29
Postat de unico_biancorossi pe 13 August 2015, 02:04

ooo, a pierdut *** ..)) 2-0 ?? pfff... ce scandal la Maxx. cica au dat 3 goluri valabile dar au pierdut cu 2-0..)) primul : fault clar in atac, al doilea : offside clar in momentul pasei care devine sut, dar fara ca cel din offside sa stea pe loc, deci si-a mainifestat intentia de a juca balonul insa dupa ce fundasul rateaza degajarea sare in ultima instanta peste minge. bravo tusierului. si a treia : offside si la momentul recentrarii, si la momentul respingerii de catre portar. bravo tusierului. nu cunosc faza de penalty, nu cunosc faza unde budescu trebuia eliminat (nu am vazut meciul doar fazele de mai sus, corecte, in opinia mea.) este jenant ca o liota de arbitri sare la gatul brigazii de la acest meci, pentru ca fazele golurilor anulate sunt foarte evidente. sunt la limita, dar in limita regulilor actuale. sa le fie rusine. poate ca fcsB a jucat bine si scorul este incorect sub alte aspecte, dar nu vad vicieri la fazele de mai sus. fault, offside, si offside.

Imi doresc ca la fiecare etapa pana la sfarsitul campionatului Dinamo sa aibe parte de acelasi tip de arbitraj ca cel pe care l-a avut Steaua in seara asta. Asa corect cum l-ati vazut dvs. Poate atunci veti putea sa judecati cu obiectivitate o faza de fotbal.

dtdr
dtdr  •  13 August 2015, 02:56

Craciunescu a imbatranit si a cam uitat regulamentul, care spune ca atunci cand unjucator este in pozitia afara din joc, nu atinge mingea care intra in poarta , dar influenteaza faza ( sare peste minge ) este pozitie de afara din joc, iar golul nu este valabil ! Poate pentru fas.c.s.b. Craciunescu are alt regulament !!

1662726907281730
Pupu Plif  •  13 August 2015, 02:25

Dintre toate fazele incriminate, gestul nesportiv al lui Budescu pedepsit doar cu un galben mi se pare cea mai mare greseala. Este poate un motiv pentru care nu e jucator de nationala.

catalynn
catalynn  •  13 August 2015, 02:21
Postat de rangers94 pe 13 August 2015, 02:12

Hai , toate *** la culcare . Maine avetI *** .

Tu acum sincer vorbind ii vezi pe *** muncind?! Maine *** ....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  13 August 2015, 02:16
Postat de unico_biancorossi pe 13 August 2015, 02:04

ooo, a pierdut *** ..)) 2-0 ?? pfff... ce scandal la Maxx. cica au dat 3 goluri valabile dar au pierdut cu 2-0..)) primul : fault clar in atac, al doilea : offside clar in momentul pasei care devine sut, dar fara ca cel din offside sa stea pe loc, deci si-a mainifestat intentia de a juca balonul insa dupa ce fundasul rateaza degajarea sare in ultima instanta peste minge. bravo tusierului. si a treia : offside si la momentul recentrarii, si la momentul respingerii de catre portar. bravo tusierului. nu cunosc faza de penalty, nu cunosc faza unde budescu trebuia eliminat (nu am vazut meciul doar fazele de mai sus, corecte, in opinia mea.) este jenant ca o liota de arbitri sare la gatul brigazii de la acest meci, pentru ca fazele golurilor anulate sunt foarte evidente. sunt la limita, dar in limita regulilor actuale. sa le fie rusine. poate ca fcsB a jucat bine si scorul este incorect sub alte aspecte, dar nu vad vicieri la fazele de mai sus. fault, offside, si offside.

Da ma, totul a fost corect, asa cum a fost si la meciul cu ASA din toamna trecuta ... Insa karma lucreaza intr-un mod "misterios", asa ca Steaua a avut noroc atunci cand tu iti frecai mainile de bucurie, iar ASA la final si-au dat cu tesla .... Dincolo de rezultate, Steaua chiar a jucat fotbal si la Belgrad, si cu voi si azi, insa cand nu e sa fie, nu e si gata. Varella a sintetizat cum nu se poate mai bine: toti se bucura cand pierde Steaua, dar la final Steaua castiga toate trofeele :-)

10203976597684368
Virginia Caba  •  13 August 2015, 02:14

CE SPUNE CRĂCIUNESCU La pauză, Ion Crăciunescu a vorbit primele două decizii: "La primul gol, Papp vine şi joacă mingea. El îl atinge pe adversar după ce loveşte mingea. Nu se pune problema de fault! Decizia corectă era validarea golului. Iar la a doua reuşită nu se pune problema de ofsaid. Dacă Hamroun atingea mingea, atunci se putea anula golul. Au fost două greşeli de arbitraj", a spus Crăciunescu la DigiSport..............CE SPUNE CRĂCIUNESCU La pauză, Ion Crăciunescu a vorbit primele două decizii: "La primul gol, Papp vine şi joacă mingea. El îl atinge pe adversar după ce loveşte mingea. Nu se pune problema de fault! Decizia corectă era validarea golului. Iar la a doua reuşită nu se pune problema de ofsaid. Dacă Hamroun atingea mingea, atunci se putea anula golul. Au fost două greşeli de arbitraj", a spus Crăciunescu la DigiSport.///////////////CE SPUNE CRĂCIUNESCU La pauză, Ion Crăciunescu a vorbit primele două decizii: "La primul gol, Papp vine şi joacă mingea. El îl atinge pe adversar după ce loveşte mingea. Nu se pune problema de fault! Decizia corectă era validarea golului. Iar la a doua reuşită nu se pune problema de ofsaid. Dacă Hamroun atingea mingea, atunci se putea anula golul. Au fost două greşeli de arbitraj", a spus Crăciunescu la DigiSport................CE SPUNE CRĂCIUNESCU La pauză, Ion Crăciunescu a vorbit primele două decizii: "La primul gol, Papp vine şi joacă mingea. El îl atinge pe a

rangers94
rangers94  •  13 August 2015, 02:12

Hai , toate *** la culcare . Maine avetI *** .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  13 August 2015, 02:05
Postat de dan2010 pe 13 August 2015, 01:22

Primul e discutabil, oricum Hamrun facea bine sa nu fie acolo. A fost in pozitie de ofsaid, ca a fost pasiv ca a atins-o nu a atins-o se poate discuta pina miine. Al doilea "gol", fault clar in atac! Al treilea "gol" au fost trei stelisti in ofsaid la pasa lui Chipciu! Deci Steaua a luat-o fromos....

just, am aceleasi opinii.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  13 August 2015, 02:04

ooo, a pierdut *** ..)) 2-0 ?? pfff... ce scandal la Maxx. cica au dat 3 goluri valabile dar au pierdut cu 2-0..)) primul : fault clar in atac, al doilea : offside clar in momentul pasei care devine sut, dar fara ca cel din offside sa stea pe loc, deci si-a mainifestat intentia de a juca balonul insa dupa ce fundasul rateaza degajarea sare in ultima instanta peste minge. bravo tusierului. si a treia : offside si la momentul recentrarii, si la momentul respingerii de catre portar. bravo tusierului. nu cunosc faza de penalty, nu cunosc faza unde budescu trebuia eliminat (nu am vazut meciul doar fazele de mai sus, corecte, in opinia mea.) este jenant ca o liota de arbitri sare la gatul brigazii de la acest meci, pentru ca fazele golurilor anulate sunt foarte evidente. sunt la limita, dar in limita regulilor actuale. sa le fie rusine. poate ca fcsB a jucat bine si scorul este incorect sub alte aspecte, dar nu vad vicieri la fazele de mai sus. fault, offside, si offside.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

931319036902966
Stoica Ionel  •  13 August 2015, 01:31

Cand esti sub efectul stupefiantelor, spune "noapte buna"!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 15
Comentează