Comentarii (65)
juv3ntin
juv3ntin  •  03 Septembrie 2012, 01:52

mie mi se pare pe linie cu mingea, credit atacului, gol valabil.

luchyanreal
luchyanreal  •  03 Septembrie 2012, 01:25

Sa imi bag ... , sunte'ti voi mai buni ? Duceti'va acolo si stati voi in plm tusieri , ca daca gresea in favoarea otelului nu mai ziceati ca cineva iara e impotriva stelei si plm , sunteti patetici ..

quasar92
quasar92  •  03 Septembrie 2012, 01:23
Postat de ernesto365 pe 03 Septembrie 2012, 01:20

ei vedeti ca arbitrii nu gresesc numai in favoarea cfr ului la fel a fost si campionatul trecut, dar aici este o greseala "scuzabila si omeneasca". nu sunt fan cfr dimpotriva, dar trebuia sa remarc acest lucru.

Cand e vorba de Steaua e greseala scuzabila si omeneasca! :)) Doamne fereste si apara cata nesimtire. O greseala cat un gol e scuzabila, buna asta.

ernesto365
ernesto365  •  03 Septembrie 2012, 01:20

ei vedeti ca arbitrii nu gresesc numai in favoarea cfr ului la fel a fost si campionatul trecut, dar aici este o greseala "scuzabila si omeneasca". nu sunt fan cfr dimpotriva, dar trebuia sa remarc acest lucru.

val70
val70  •  03 Septembrie 2012, 01:12

Se vede 100% ca Rocha este cu cativa centimetri in fata mingii. Dar judecand dupa dinamica fazei, faptul ca Pintilii era in saritura, Rocha aproape static, poate fi trecuta fara probleme la eroare de arbitraj, pe undeva scuzabila. Cuvinte ca pro- Steaua si cadou, sant insa deja un cliseu gazetaresc pentru a aprinde dispute inutile...

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează