Comentarii (715)
just.samba
just.samba  •  17 Aprilie 2012, 17:40

Mda...pentru cine se astepta la ceva mai mult... :))))

valah.redandblue
valah.redandblue  •  17 Aprilie 2012, 17:40
Postat de londra_u_cluj pe 17 Aprilie 2012, 17:37

Pedofilu de Horty e achitat in Vinerea Mare sa nu stie nimeni de ce a fost judecat. Nimeni nu a scris din presa centrala. Nimic. Desi a amenintat procurori, a santajat, a instigat la fals in declaratii, a spalat bani... Toate numai in dosarul Gazeta 2. Pe jiji il judeca sa il vada toata tara. PASKANY+BASE+MORAR+BOTEZAN===LOVEEEEE

Nu știu despre ce vorbesti!@ Pune te rog detalii.

albusibiu
albusibiu  •  17 Aprilie 2012, 17:39
Postat de londra_u_cluj pe 17 Aprilie 2012, 17:37

Pedofilu de Horty e achitat in Vinerea Mare sa nu stie nimeni de ce a fost judecat. Nimeni nu a scris din presa centrala. Nimic. Desi a amenintat procurori, a santajat, a instigat la fals in declaratii, a spalat bani... Toate numai in dosarul Gazeta 2. Pe jiji il judeca sa il vada toata tara. PASKANY+BASE+MORAR+BOTEZAN===LOVEEEEE

Baldabac! :))

saviola2_8
saviola2_8  •  17 Aprilie 2012, 17:39
Postat de alex_cainele pe 17 Aprilie 2012, 17:39

Pai de ce sa fi riscat steaua? Alea-s basme.

pai dupa legile de atunci n-avea ce sa riste, doar depunctare.Da` eu ma adresam tancilor cu care am mai discutat, se simt ei.

rapid_inima_mea
rapid_inima_mea  •  17 Aprilie 2012, 17:39
Postat de alpin pe 17 Aprilie 2012, 17:33

Mit mondat, tziganok?!

RUGĂM GSP-ul SĂ BANEZE ACEST INDIVID CARE JIGNESTE PE TOATA LUMEA !

valah.redandblue
valah.redandblue  •  17 Aprilie 2012, 17:39
Postat de saviola2_8 pe 17 Aprilie 2012, 17:37

le-au dat 3 ani cu suspendare! exact ce spuneam cand ma certam cu plozii fara minte, ca becali risca dar steaua nu. lu` gigi i-a dat 3 ani cu suspendare celorlalti le-a dat tot cu suspendare dar mai putin.O decizie normala pentru cine s-a interesat si a studiat putin legile.Si noi l-am vrea pe becali la puscarie dar era imposibil sa faca puscarie in cazul asta, sa-l ancheteze in afacerile cu terenuri nu gargara asta si sa=-l bage la zdup si 10 ani.

Spune tu : am zis de luni de zile ca doar pt falsul cu terenul este singura infractiune si va fi condamnat pe asta? Cum am zis asa s-a decis în dispozitiv.

saviola2_8
saviola2_8  •  17 Aprilie 2012, 17:39

mai bine s-ar legaliza premierea! aduce doar beneficii fotbalului daca se face legal, oricum se practica si o practica toti! e la fel ca prostitutia, nu o legalizam dar toata tara merge la cuurbe riscand sa iei cine stie ce boli, mai bine o legalizezi si faci frumos cu controale medicale periodice etc pentr ca ea oricum se rpactica si ca o legalizezi si ca nu.

alex_cainele
alex_cainele  •  17 Aprilie 2012, 17:39
Postat de saviola2_8 pe 17 Aprilie 2012, 17:37

le-au dat 3 ani cu suspendare! exact ce spuneam cand ma certam cu plozii fara minte, ca becali risca dar steaua nu. lu` gigi i-a dat 3 ani cu suspendare celorlalti le-a dat tot cu suspendare dar mai putin.O decizie normala pentru cine s-a interesat si a studiat putin legile.Si noi l-am vrea pe becali la puscarie dar era imposibil sa faca puscarie in cazul asta, sa-l ancheteze in afacerile cu terenuri nu gargara asta si sa=-l bage la zdup si 10 ani.

Pai de ce sa fi riscat steaua? Alea-s basme.

gabrinho
gabrinho  •  17 Aprilie 2012, 17:37

S ipe sport punct ro zice ca becali a fost condamnat pt mita si fals in acte cica 3 ani iar sponte 2 ani -=))))

saviola2_8
saviola2_8  •  17 Aprilie 2012, 17:37

le-au dat 3 ani cu suspendare! exact ce spuneam cand ma certam cu plozii fara minte, ca becali risca dar steaua nu. lu` gigi i-a dat 3 ani cu suspendare celorlalti le-a dat tot cu suspendare dar mai putin.O decizie normala pentru cine s-a interesat si a studiat putin legile.Si noi l-am vrea pe becali la puscarie dar era imposibil sa faca puscarie in cazul asta, sa-l ancheteze in afacerile cu terenuri nu gargara asta si sa=-l bage la zdup si 10 ani.

  • 1
  • •••
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • •••
  • 72
Comentează