Comentarii (715)
alpin
alpin  •  17 Aprilie 2012, 15:07
Postat de conecterr pe 17 Aprilie 2012, 15:04

conform legii, premierea este ilegala. deoarece se presupune ca jucatorii isi apara corect sansele, arbitrii arbitreaza corect - apropo de sampanii. ce e aiurea in cazul asta e ca desi a existat intentie de premiere, nu a existat obiectul. DNA Cluj a intervenit prea repede- presiuni pe latura de partid.

E corect ce spui. Mai putin finalul! Tu sustii ca DNA trebuia sa-i lase sa plece linistiti, daca nu le-a iesit "afacerea"?!? Tentativa se pedepseste precum fapta!!! Mita este chiar si simpla promisiune!!!

silviu74
silviu74  •  17 Aprilie 2012, 15:06
Postat de alpin pe 17 Aprilie 2012, 15:05

A da spaga ti se pare ceva corect??????? Gandire mitico-manelista!!!

TU CA SI CAP SEC CONSIDERI CA PREMIEREA E MITA NENOROCITULE????

conecterr
conecterr  •  17 Aprilie 2012, 15:06
Postat de alpin pe 17 Aprilie 2012, 15:04

Dovada!!! Cum spunea o fosta sustinatoare a Stelei, plecata in 1989. Cazul "Valiza" e ceva concret!!! Restul sunt basme albaneze, pentru prostirea prostilor!!!

tu esti singurul prostit. avocati independenti au spus: da , e dare de mita, dar... s-a dat mita? nu. ok e tentativa. a castigat "U"? nu ... atunci a fost flagrant ? Nu... doar aveau banii in masina, nu era nimeni de la U pe acolo. si atunci care a fost fapta ? ca au mintit in legatura cu banii...ok...acolo da

alpin
alpin  •  17 Aprilie 2012, 15:05
Postat de silviu74 pe 17 Aprilie 2012, 15:01

ADICA IN ROMANIA DACA FACI CEVA CORECT ESTI ACUZAT DE CORUPTIE!!!! DE CE NU NE INCHIDETI PE TOTI CA DAM BANI LA MEDICI CIND SUNTEM BOLNAVI!!!! HAHAHAHAHAHAH

A da spaga ti se pare ceva corect??????? Gandire mitico-manelista!!!

conecterr
conecterr  •  17 Aprilie 2012, 15:04
Postat de silviu74 pe 17 Aprilie 2012, 15:01

ADICA IN ROMANIA DACA FACI CEVA CORECT ESTI ACUZAT DE CORUPTIE!!!! DE CE NU NE INCHIDETI PE TOTI CA DAM BANI LA MEDICI CIND SUNTEM BOLNAVI!!!! HAHAHAHAHAHAH

conform legii, premierea este ilegala. deoarece se presupune ca jucatorii isi apara corect sansele, arbitrii arbitreaza corect - apropo de sampanii. ce e aiurea in cazul asta e ca desi a existat intentie de premiere, nu a existat obiectul. DNA Cluj a intervenit prea repede- presiuni pe latura de partid.

alpin
alpin  •  17 Aprilie 2012, 15:04
Postat de conecterr pe 17 Aprilie 2012, 15:01

irelevant. nu te mai da mai catolic decat papa, deoarece echipa ta de suflet e la fel de corupta ca dinamo in zilele ei de glorie. si daca o tin tot asa , o sa o depaseasca si in clasamentul all time

Dovada!!! Cum spunea o fosta sustinatoare a Stelei, plecata in 1989. Cazul "Valiza" e ceva concret!!! Restul sunt basme albaneze, pentru prostirea prostilor!!!

the_cezar
the_cezar  •  17 Aprilie 2012, 15:03
Postat de nikonist pe 17 Aprilie 2012, 14:59

nici tu nu-l scrii corect. e România!

ala-i mai mare analfabet,lasa-l in amarul lui...

alpin
alpin  •  17 Aprilie 2012, 15:02

Ai dreptate. Mai erau 10 secunde din prelungirile dictate de arbitru si era un corner pentru CFR. Vazand ca nu exista sanse ca U Cluj sa faca Steaua campioana, mituitorii si reprezentantul celor de la U au incercat s-a stearga. Dar localul era plin de agenti, totul era inregistrat, audio si video, si au fost retinuti!!!

conecterr
conecterr  •  17 Aprilie 2012, 15:01
Postat de alpin pe 17 Aprilie 2012, 14:59

Chiar daca ar fi asa... S-A PRESCRIS!!! De aceea au grabit si procesul lui Becali; ca sa nu intervina preia!!!

irelevant. nu te mai da mai catolic decat papa, deoarece echipa ta de suflet e la fel de corupta ca dinamo in zilele ei de glorie. si daca o tin tot asa , o sa o depaseasca si in clasamentul all time

silviu74
silviu74  •  17 Aprilie 2012, 15:01
Postat de silviu74 pe 17 Aprilie 2012, 14:59

Doi ani mai târziu, în perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 de euro jucatorilor de la "Universitatea Cluj" aflati pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a Campionatului National de Fotbal - Liga I - aproximativ 100.000 de euro pentru fiecare -, acestia urmând, la fel ca în cazul precedent, sa îsi îndeplineasca îndatoririle de serviciu, sa-si apere corect sansele si sa câstige meciul cu "CFR 1907 Cluj", preciza DNA..Acest caz este primul de mare coruptie în fotbalul românesc. mai fratilor nu vi se pare ciudat ce scrie in rechizitoriu??????????? adica se spune ca a dat banii ca sa-si APERE CORECT SANSELE. SI MAI JOS CA ESTE PRIMUL CAZ DE CORUPTIE

ADICA IN ROMANIA DACA FACI CEVA CORECT ESTI ACUZAT DE CORUPTIE!!!! DE CE NU NE INCHIDETI PE TOTI CA DAM BANI LA MEDICI CIND SUNTEM BOLNAVI!!!! HAHAHAHAHAHAH

  • 1
  • •••
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • •••
  • 72
Comentează